較之純國內(nèi)案件,，涉外民商事訴訟的管轄制度也存在特殊性,，主要體現(xiàn)在以下六方面：

一、集中管轄制度

秉著涉外無小事理念和打造審判精品戰(zhàn)略,，我國建立了涉外案件集中管轄制度,。根據(jù)2002年《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》，有權(quán)管轄第一審涉外民商事案件的法院包括：

（一）國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院,；

（二）省會,、自治區(qū)首府、直轄市所在地的中級人民法院,；

（三）經(jīng)濟(jì)特區(qū),、計劃單列市中級人民法院；

（四）最高人民法院指定的其他中級人民法院,；

（五）高級人民法院,。

截至2014年10月底，全國共有203個中級法院和204個基層法院具有一審涉外民商事案件管轄權(quán),。

二,、特殊地域管轄制度

與國內(nèi)案件“原告就被告”的一般地域管轄規(guī)則不同，我國《民事訴訟法》第二百六十五條規(guī)定：因合同糾紛或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,，對在我國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟,，可以由位于我國境內(nèi)的合同簽訂地、合同履行地,、訴訟標(biāo)的物所在地,、可供扣押財產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄,，以便我國當(dāng)事人在本國解決相關(guān)爭議,。

此外，該法第二十二條還規(guī)定，對不在我國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟,，可由原告住所地或經(jīng)常居住地人民法院管轄,。

三、專屬管轄制度

專屬管轄是指一國法院出于維護(hù)本國（公民）利益之目的,，對某些涉外民商事案件具有獨占管轄權(quán)，從而排除其他國家法院對此類案件的管轄,，但專屬管轄僅針對法院管轄而言,，并不限制當(dāng)事人約定仲裁作為爭議解決方式。

如我國《民事訴訟法》第二百六十六條規(guī)定,，因在我國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同,、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同引起的糾紛由我國人民法院管轄,。

四,、協(xié)議管轄制度

我國原則上賦予涉外民商事案件的當(dāng)事人合意選擇本國或者外國管轄法院的權(quán)利，以體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治,，前提是此種選擇必須采用書面形式,、且不得違背我國專屬管轄制度。

根據(jù)最新《民事訴訟法司法解釋》第五百三十一條,，涉外案件當(dāng)事人選擇的法院可以是被告住所地,、合同履行地、合同簽訂地,、原告住所地,、標(biāo)的物所在地、侵權(quán)行為地等與爭議有實際聯(lián)系地點的外國法院,。

從上述規(guī)定可以看出,，當(dāng)事人在選擇外國管轄法院時，被選擇法院所在地必須與爭議具有實際聯(lián)系,，否則可能會導(dǎo)致約定無效,。

五、不方便管轄法院制度

較之國內(nèi)案件,，涉外民商事訴訟存在取證更難,、送達(dá)更難、執(zhí)行更難等難點,。有時候強(qiáng)行要求法院審案既不利于法院工作,，也無益于當(dāng)事人權(quán)利的維護(hù)，對此我國規(guī)定了不方便管轄法院制度,。

即《民事訴訟法司法解釋》第五百三十二條規(guī)定,，涉外民事案件同時符合下列情形的，人民法院可以裁定駁回原告的起訴，告知其向更方便的外國法院提起訴訟：

（一）被告提出案件應(yīng)由更方便外國法院管轄的請求,，或者提出管轄異議,；

（二）當(dāng)事人之間不存在選擇我國法院管轄的協(xié)議；

（三）案件不屬于我國法院專屬管轄,；

（四）案件不涉及我國國家,、公民、法人或者其他組織的利益,；

（五）案件爭議的主要事實不是發(fā)生在我國境內(nèi),，且案件不適用我國法律，人民法院審理案件在認(rèn)定事實和適用法律方面存在重大困難,；

（六）外國法院對案件享有管轄權(quán),，且審理該案件更加方便。

六,、平行訴訟/管轄制度

與國內(nèi)案件禁止重復(fù)訴訟不同,，我國對涉外民商事案件確定了平行訴訟管轄制度，以維護(hù)我國司法主權(quán),。

即《民事訴訟法司法解釋》第五百三十三條規(guī)定,，對于外國法院和我國法院均有管轄權(quán)的案件，一方當(dāng)事人向外國法院起訴,，而另一方當(dāng)事人向我國法院起訴的,，人民法院可予受理。判決后,，外國法院申請或者當(dāng)事人請求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行外國法院對本案作出的判決,、裁定的，不予準(zhǔn)許,；但雙方共同締結(jié)或者參加的國際條約另有規(guī)定的除外,。

作為例外，如果外國法院判決,、裁定已被人民法院承認(rèn),，當(dāng)事人就同一爭議又向人民法院起訴的，人民法院不予受理,。