發(fā)布：2001-08-22 實施：2001-08-22

遼寧省高級人民法院：

你院[1999]遼經初字第48號《關于沈陽市信托投資公司是否應當承擔保證責任的請示》收悉,。經研究,，答復如下：

我國《擔保法》所規(guī)定的保證，是指保證人和債權人約定,，當債務人不履行債務時,，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。這里所稱“保證人和債權人約定”系指雙方均為特定人的一般情況,。由于公司向社會公開發(fā)行債券時,，認購人并不特定，不可能要求每一個認購人都與保證人簽訂書面保證合同,，因此,，不能機械地理解和套用《擔保法》中關于“保證”的定義。向社會公開發(fā)行債券時,，債券發(fā)行人與代理發(fā)行人或第三人簽訂擔保合同,，該擔保合同同樣具有證明擔保人之真實意思表示的作用。而認購人的認購行為即表明其已接受擔保人作出的擔保意思表示,。你院請示中的第一種意見,，即只要沈陽市信托投資公司的保證意思是自愿作出的，且其內容真實,，該保證合同即應為有效,，該公司應對其擔保的兌付債券承擔保證責任，是有道理的,。

以上意見,，請參考。