我國的船舶登記有兩種,，一種是船舶所有權(quán)登記,，另一種是船舶國籍登記。船舶國籍登記與船舶所有權(quán)相關(guān)聯(lián),，船舶所有權(quán)登記是船舶國籍登記的基礎(chǔ),，不進(jìn)行所有權(quán)登記,，難以進(jìn)行國籍登記。沒有所有權(quán)證書和國籍證書,，船舶不能從事經(jīng)營,。因此，船舶所有權(quán)登記對船舶管理和經(jīng)營具有非常重要的意義,。

我國的船舶所有權(quán)登記具有以下三個重要特征：

第一，登記不是船舶所有權(quán)變動的必要條件,。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,，動產(chǎn)物權(quán)與不動產(chǎn)物權(quán)變動的主要區(qū)別在于,，動產(chǎn)物權(quán)變動是“自交付時(shí)發(fā)生法律效力”,，而不動產(chǎn)物權(quán)的變動是“自記載于不動產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力”,。如上所述,，船舶屬于動產(chǎn),，其所有權(quán)的變動也應(yīng)當(dāng)以交付為依據(jù),。至于買方是否辦理登記,，賣方是否辦理注銷登記,，并不影響該所有權(quán)在買賣雙方之間變動的法律效力,。

第二,、登記不是一種法律的強(qiáng)制要求。在公示對抗主義模式下,，登記與否影響的只是物權(quán)的保護(hù)程度,，并不影響物權(quán)變動，法律并不強(qiáng)制權(quán)利人進(jìn)行物權(quán)登記,。我國《物權(quán)法》規(guī)定,，船舶物權(quán)變動“未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人”,。從該規(guī)定也可以看出：我國船舶物權(quán)變動實(shí)行的是一種登記對抗主義,，并不是登記要件主義；船舶物權(quán)變動發(fā)生后,，即使不登記,，在當(dāng)事人之間仍發(fā)生效力；登記是船舶所有權(quán)人自由選擇的一項(xiàng)權(quán)利,，而不是一項(xiàng)法律義務(wù),。我國《海商法》第九條規(guī)定，船舶所有權(quán)規(guī)定為“應(yīng)登記”,，“未經(jīng)登記的,，不得對抗第三人”。在此認(rèn)為,，這里的“應(yīng)當(dāng)?shù)怯洝睉?yīng)該是“最好登記”的意思,，而不是“必須登記”,。否則，無法解釋“未經(jīng)登記的,，不得對抗第三人”,。《海商法》規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)?shù)怯洝笔浅珜?dǎo)人們進(jìn)行登記,，不遵守該倡導(dǎo)的,，其所有權(quán)不得對抗第三人。因?yàn)?，該法并沒有規(guī)定,，不登記所有權(quán)不發(fā)生變動，也沒有規(guī)定不登記不保護(hù)該所有權(quán),。

第三,、登記是一種效力最強(qiáng)的公示方式。普通物權(quán)的變動,，一般只需一種公示方式即可,。動產(chǎn)物權(quán)的公示方式為交付或占有，不動產(chǎn)物權(quán)的公示方式為登記,。通過交付,，動產(chǎn)的所有權(quán)可以從賣方轉(zhuǎn)移給買方；通過登記,，不動產(chǎn)的物權(quán)則可發(fā)生變動,。但對船舶而言，其物權(quán)變動的公示方式則有兩種：一種是交付,，另一種是登記,，二者都具有法律效力。通過交付,，船舶的所有權(quán)由賣方轉(zhuǎn)移給買方,，同時(shí)也使第三人知悉所有權(quán)的變動。買方取得船舶后,，還可以到船舶登記機(jī)關(guān)進(jìn)行船舶所有權(quán)登記,，向社會宣示其所有權(quán)。盡管船舶交付和船舶登記都是所有權(quán)變動的公示方式,，但二者的法律效力不同,。“未經(jīng)登記,，不得對抗善意第三人,。”就是說，通過交付取得的船舶所有權(quán),，雖然具有對世的法律效力,，但這種法律效力是有限的，不能對抗善意第三人,。只有經(jīng)過登記,，才能具有完全對世的法律效力。因此,，在交付和登記這兩種公示方式中,，登記是一種法律效力最強(qiáng)的公示方式。

通過上述分析可以看出,，我國的船舶所有權(quán)登記是以取得船舶所有權(quán)為前提,，只有取得了船舶的所有權(quán)，才可以進(jìn)行登記,；申請登記是一種自愿的、任意的行為,，不管是否登記,，只要買方自賣方取得了船舶，即取得所有權(quán),；交付和登記都是船舶所有權(quán)的公示方式,，只有登記才是效力最為完全的公示方式。