無論是自媒體還是媒體,，無論是大V還是網(wǎng)紅,，都應該明白“能量越大責任越大”這一常識。

2016年11月3日,，中國留學生江歌在日本遇害,。兇手是中國籍男性留學生陳世峰，系江歌室友劉鑫的前男友,。案件將于2017年12月在東京開庭審判,。目前江歌母親江秋蓮正在四處奔走征集簽名，要求判處陳世峰死刑,。與此同時,，網(wǎng)絡上關于劉鑫事發(fā)后所作所為的爭議又一次發(fā)酵。

透過攝像機的鏡頭,，誰都能輕易感受到江秋蓮身上的痛苦,、憤怒與堅強。這是一位偉大的母親,，在江歌生前與身后,，她的母愛是一樣無私而動人的。越來越多的人也了解到，江歌是怎樣一位上進,、樂觀,、可愛的姑娘。由于兇手的冷血殘暴,，這個家庭的幸福之路戛然而止,。江秋蓮被迫走上替女兒尋求正義之旅，她與劉鑫的沖突就發(fā)生在這條路上,。

近日在媒體的見證和記錄下,，江秋蓮與劉鑫終于見面了。一位是深愛江歌的母親,，一位是江歌生前好友,、慘案見證者。兩人之間的沖突卻早已開始,。慘案過后,，劉鑫長時間回避江秋蓮。江秋蓮則公布劉鑫家庭信息,，利用輿論逼劉鑫現(xiàn)身,。在隔空對話中，雙方已積累了許多敵意,。這次被視頻記錄的會面,，更是赤裸裸呈現(xiàn)了那起兇案的次生災害是多么慘烈。

會面沒有消弭不信任,，經(jīng)過輿論場的放大,，兩人之間的那道深淵反而愈加深不可測。輿論也為之撕裂,，形形色色的人帶著各種各樣的心情和目的卷入討論,。

大部分網(wǎng)友和江歌母親站在一起，為劉鑫及其家人的“冷漠”而憤怒,，“罪證”包括回避見面,、朋友圈“秀幸福”,、言語傷人等等,。有些人認為，輿論審判是對法律審判的必要補充,。某影響力很大的自媒體更是公然稱劉鑫為“人渣”,、“混蛋”。

毋庸諱言,，劉鑫做錯了一些事,，她在鏡頭面前親口承認了,。但是目前的信息仍是不充分的，真相仍然在路上,。以及,，要不要給她留改錯空間？

我們還不能低估極端事件的殺傷力,。極端事件是對人性的考驗，而人性往往是經(jīng)不起考驗的,。人在經(jīng)歷巨大創(chuàng)傷之后,，往往會有一些違背常理的舉動。無論你內心直覺是什么,，都不妨為“可能性”多留一點空間,。

局外人有自己立場無可厚非，但有些判斷似乎不必那么斬釘截鐵,。我們沒有資格要求局內人“冷靜”“理性”,，但我們有義務自己保持冷靜理性。這是局外人的局限,，也是局外人的職責,。局外人理應充當緩沖地帶，不必自己急著燃燒起來,。

一件事從真相層次到傳播層次,，難免發(fā)生信息的失真、污染與扭曲,。當然,，警察破案尚且艱難，普通讀者可以投入的精力是有限的,。問題在于那些關鍵的傳播節(jié)點,，無論是自媒體還是媒體，無論是大V還是網(wǎng)紅,，都應該明白“能量越大責任越大”這一常識,。惡意裁剪事實，助推戾氣,，“底線越低,，紅利越高”，如何都是令人不齒的,。這是另一個維度的人性拷問,。