熱門站點(diǎn)
APP客戶版
找律師、咨詢律師,、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時(shí)隨地,,接單服務(wù),就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號(hào)
網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托如何破解
8月29日下午,,云南人艾華帶著患腦癱的大兒子被“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”騙到北京就醫(yī),。這背后,,是一個(gè)名為北京東方起點(diǎn)醫(yī)療投資管理有限公司的“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托公司”在暗中操作,這家公司利用連環(huán)話術(shù),,假冒慈善機(jī)構(gòu)人員和醫(yī)生身份,,騙取全國(guó)各地的腦癱病患者前往與其合作的指定醫(yī)院就診,每成功拉到一人前去住院,,公司員工可獲得1000元提成,。
網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托的多重罪孽
網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托是由傳統(tǒng)醫(yī)托發(fā)展而來,,稱得上是醫(yī)托們的“互聯(lián)網(wǎng)+”,。這樣的升級(jí),,使網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托的危害在傳統(tǒng)醫(yī)托的基礎(chǔ)上成倍增加,。
首先,,傳統(tǒng)醫(yī)托在醫(yī)院或車站行騙,,范圍尚且可控,,行蹤也好追尋,。但網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托立足網(wǎng)絡(luò),,面向全國(guó),,受害面要大得多。且網(wǎng)絡(luò)容易隱匿身份,,便于冒充專家,,更讓患者防不勝防,即使患者足不出戶,,網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托也能找上門來,,行騙的觸角能伸到任何一個(gè)角落??梢?,網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托的危害,要比傳統(tǒng)醫(yī)托大得多,。
其次,,腦癱患者所處的家庭十有八九十分貧困,因?yàn)檫@個(gè)病極難治,,需要經(jīng)過多年的康復(fù)治療,,導(dǎo)致這些家庭不僅要花光積蓄,而且可能債臺(tái)高筑,,既窮且病,,這些家庭屬于弱勢(shì)群體中的弱勢(shì)者。但網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托專騙這些患者,,讓這些家屬雪上加霜,。騙取普通患者的錢就不可饒恕,這些醫(yī)托騙的是貧困患者的錢,,足見其罪孽之深,。
此外,,慈善的作用是扶貧濟(jì)困,但網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托把慈善當(dāng)成了騙人的幌子,,不僅假冒慈善機(jī)構(gòu)人員套取患者資料,,而且用慈善項(xiàng)目來誆騙患者?;颊咴鞠氲玫缴鐣?huì)的幫助,,結(jié)果卻掉進(jìn)了騙子精心設(shè)計(jì)的陷阱,最后患者既不相信醫(yī)托,,也不再相信慈善,,讓慈善也躺著中槍,當(dāng)真正的慈善伸出援手時(shí),,這些患者反而不敢接受。利用普通手段來行騙本就十分可惡,,假借慈善的名義行騙,,就是惡上加惡。
僅從上述三個(gè)方面,,就可看出這些網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托的多重罪孽,,且他們多行騙一天,受騙的貧困患者就會(huì)增加不少,。因此,,對(duì)他們的打擊應(yīng)該保持緊迫感,在處罰力度上,,更要考慮其危害的多樣性和嚴(yán)重性,,確保罰責(zé)對(duì)等,對(duì)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托產(chǎn)生足夠的震懾力,。
羅志華
趁早關(guān)了無良醫(yī)院
“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”橫行無忌,,離不開幾個(gè)要素支撐:一是患者的信息?!肮久刻鞎?huì)將大約200個(gè)電話號(hào)碼發(fā)給每個(gè)話務(wù)員,,用來和患者聯(lián)系的電話號(hào)碼也由公司統(tǒng)一提供……”那么,這些核心信息如何泄露出去,、涉事公司又如何能輕松登錄相關(guān)醫(yī)院的后臺(tái),?這些心照不宣的問題,哪里需要什么答案呢,。二是醫(yī)托的忽悠,。據(jù)稱,一名沒有任何醫(yī)療知識(shí)的新員工從入職到成為電話那頭的“醫(yī)生”,,“一上午就可以搞定”,。這種專業(yè)的“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”要求也很簡(jiǎn)單,,摒棄“善良”的天性就好,膽大心黑,、善于忽悠,,月入兩三萬并非難事。三是院方的茍合,。相關(guān)公司設(shè)三個(gè)回訪組,,分別對(duì)應(yīng)國(guó)康、京軍,、西南腦科這三家醫(yī)院,。記者找到一本“小兒腦性癱瘓”的話務(wù)部培訓(xùn)手冊(cè),手冊(cè)上標(biāo)注:北京京軍腦癱病醫(yī)學(xué)研究院咨詢部制,?!皷|方起點(diǎn)公司”當(dāng)然不是慈善機(jī)構(gòu),窮盡一切手段為三家醫(yī)院忽悠患者,,這是徹頭徹尾的合謀還是天降餡餅的巧合,?
騙子公司與無良醫(yī)院之間究竟是怎么勾搭上的,這個(gè)問題有待市場(chǎng)監(jiān)管和執(zhí)法部門細(xì)致起底,。但有一點(diǎn)值得反思:2015年11月,,“東方起點(diǎn)公司”曾因虛假宣傳被北京豐臺(tái)工商局行政處罰,罰款5萬元——僅有50個(gè)員工就敢號(hào)稱“公司現(xiàn)有職工3000余人”,,1個(gè)專家教授都沒有也敢杜撰“知名專家,、醫(yī)學(xué)教授200余人”……遺憾的是,5萬塊錢的罰單與員工收入上萬的斂財(cái)騙術(shù)相比,,簡(jiǎn)直連隔靴搔癢都算不上,,又如何能禁絕其矢志不渝于“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的澎湃之心?
涉事醫(yī)院大多是民營(yíng),,民營(yíng)醫(yī)院自然無原罪,,但野蠻發(fā)展中僭越底線的違法問題,恐怕已經(jīng)透支了太多的醫(yī)療行業(yè)的公信力,。謀財(cái)害命,、傷口撒鹽,“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”和電信詐騙有何兩樣,?那些倚靠“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”做生意的醫(yī)院,,真要奢談?wù)危迷珀P(guān)了又何妨,?
鄧海建
不妨從隔空問診入手
對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”來說,,都接受過專門的培訓(xùn),會(huì)嚴(yán)格按預(yù)設(shè)好的步驟來實(shí)施騙局,,并且每一個(gè)環(huán)節(jié)都有對(duì)應(yīng)的“話術(shù)”:第一步,,以慈善機(jī)構(gòu)的名義博取患者信任,,許諾相關(guān)的補(bǔ)貼基金;第二步,,冒充“醫(yī)生”身份告訴患者病情不樂觀要及時(shí)就醫(yī),;第三步,引出他們所推薦的指定醫(yī)院,,誘導(dǎo)患者上鉤,。不難看出,就算這種“話術(shù)”再高明,,究其實(shí)質(zhì),,都是通過“隔空問診”來行騙的,也就是說,,從始至終,,患者都是在網(wǎng)絡(luò)咨詢,并未見過“醫(yī)生”的廬山真面目,,云里霧里間就受騙了,。
其實(shí),所謂的“隔空問診”看似很時(shí)尚,,也很便捷,卻是一個(gè)誤區(qū),;因?yàn)榫湍壳暗尼t(yī)療體系和醫(yī)療資源來說,,雖然很多醫(yī)院開通了網(wǎng)上預(yù)約平臺(tái),但是針對(duì)患者的網(wǎng)上咨詢或?qū)めt(yī)問藥的熱線服務(wù)都還沒有開通,。也就是說,,對(duì)于正規(guī)醫(yī)院來說,在現(xiàn)有的資源下實(shí)行“隔空問診”并不現(xiàn)實(shí),,因?yàn)榛颊呖赡茉儐柕募膊『軉我?,很可能是特定的一個(gè)癥狀或者一個(gè)體征,如果要解答必須??漆t(yī)生來解答,,而醫(yī)學(xué)范圍很廣,靠某一個(gè)醫(yī)生根本無法解決,。因此,,只要是正規(guī)的醫(yī)院,基本都不可能在網(wǎng)上接受“隔空問診”,,患者情況千差萬別,,負(fù)責(zé)任的診治必須是到院就診。
因此,,破解“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”不妨從“隔空問診”入手,,只要把“正規(guī)醫(yī)院不可能隔空問診”的理念在患者中普及,,那些“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的謊言就不攻自破了。這就需要衛(wèi)生系統(tǒng)相關(guān)部門多宣傳醫(yī)學(xué)常識(shí),,比如可以定點(diǎn),、定期進(jìn)行拉網(wǎng)式講解,力爭(zhēng)讓每一位公民都能識(shí)別“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的騙局,。當(dāng)然,,從“隔空問診”的宣傳入手,是為了快速規(guī)避患者再上當(dāng)受騙,,要根治這種頑疾,,肯定需要同時(shí)完善相關(guān)管理制度并抓好落實(shí),決不給“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”們可乘之機(jī),。
徐建中
斬?cái)啾澈罄骀湕l
從“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的行騙過程看,,其編織的謊言、設(shè)計(jì)的行騙程序十分縝密,,即便一些有防騙常識(shí)的人,,也可能被其“忽悠”,更別說那些缺乏警惕,、一心想為患者治病的患者家屬了,。然而,“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的騙術(shù)并非無懈可擊,,其終歸不是為患者治病的最終實(shí)施者,,最終還要將招攬的“生意”轉(zhuǎn)手給相關(guān)醫(yī)院,最終由相關(guān)醫(yī)院實(shí)施治療,。當(dāng)然,,轉(zhuǎn)手給相關(guān)醫(yī)院并不是無償?shù)?,而是有利益牽扯在里面,。以前面所述“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”公司為例,其每介紹一個(gè)病人前去“合作”醫(yī)院就診,,會(huì)從中獲取一千元提成,。可見,,“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的“七寸”就在某些醫(yī)院和其之間的利益鏈接上,。
根除“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”必須斬?cái)嗬骀溄印S行枨蟛庞惺袌?chǎng),,“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”之所以有“生意”可做,,就在于相關(guān)醫(yī)院對(duì)其有所需求,需要靠“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”來攬生意、增收益,、提效益,。俗話說“酒香不怕巷子深”,事實(shí)上,,一些優(yōu)秀醫(yī)院是不需要各種醫(yī)托來招攬患者的,,醫(yī)術(shù)精湛、治療有效,,能用質(zhì)量和療效贏得口碑,,患者自會(huì)絡(luò)繹不絕。而靠醫(yī)托來招攬“生意”的醫(yī)院,,服務(wù)質(zhì)量和醫(yī)術(shù)是讓人生疑的,,沒有多少患者前來就醫(yī),效益上不去在所難免,。但無論如何,,這些醫(yī)院都不該和“醫(yī)托”們攪和在一起,用“下三濫”的手段來引誘患者,。所以,,“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”失德且違法,而與之有“合作”關(guān)系的醫(yī)院也好不到哪去,。無疑,,這些“問題醫(yī)院”也是“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的培養(yǎng)者、縱容者,。
既然如此,,在整治“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的過程中,就不能單就“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”整治“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”,,而應(yīng)該將那些“問題醫(yī)院”一并考慮,在整治過程中,,“拔出蘿卜帶出泥”,,斬?cái)嗬骀溄印V挥腥绱?,“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”才會(huì)失去存在的土壤,、才會(huì)失去滋生和蔓延的空間。
桑勝高
這暴露了“爭(zhēng)搶患者”的醫(yī)療亂象,,這種亂象必將導(dǎo)致醫(yī)療生態(tài)的破壞,。
——賈南
醫(yī)托將患者騙到指定醫(yī)院是謀財(cái)害命,比醫(yī)托更可恨的是他們背后的“合作醫(yī)院”,。
——孫某
有關(guān)部門應(yīng)對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托和發(fā)放提成的醫(yī)院立案打擊,,讓這些害人者付出應(yīng)有的代價(jià)。
——李方向
“罰款五萬元”這樣的溫柔一刀,不僅不會(huì)讓他們收手,,甚至還會(huì)愈演愈烈,。
——楊李
從根本上而言,這些醫(yī)托無論在哪個(gè)角落里,,無論和哪個(gè)醫(yī)院勾搭著,,只要真抓真打,斬?cái)嗥渲械睦骀湕l,,就不會(huì)有坑人害人的土壤,。
——楊玉龍
借助互聯(lián)網(wǎng)興風(fēng)作浪的“醫(yī)托”并非有多強(qiáng)大,缺的只是精準(zhǔn)監(jiān)管與精準(zhǔn)打擊,。
——李雪
上一篇: 教育部回應(yīng)“格斗孤兒”事件:發(fā)現(xiàn)一起查處一起
下一篇: 男子發(fā)現(xiàn)前妻婚內(nèi)出軌索要賠償,,離婚損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)有哪些?
您還可以輸入140字
還沒人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號(hào) | 京ICP備15016857號(hào)-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010502038006號(hào) | 軟著登字第1079818號(hào)廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第13450號(hào) | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設(shè)置登錄密碼
請(qǐng)使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請(qǐng)?jiān)谑謾C(jī)上確認(rèn)登錄
如何破解“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”,?須斬?cái)啾澈蟆袄骀湕l”
網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托如何破解
8月29日下午,,云南人艾華帶著患腦癱的大兒子被“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”騙到北京就醫(yī),。這背后,,是一個(gè)名為北京東方起點(diǎn)醫(yī)療投資管理有限公司的“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托公司”在暗中操作,這家公司利用連環(huán)話術(shù),,假冒慈善機(jī)構(gòu)人員和醫(yī)生身份,,騙取全國(guó)各地的腦癱病患者前往與其合作的指定醫(yī)院就診,每成功拉到一人前去住院,,公司員工可獲得1000元提成,。
網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托的多重罪孽
網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托是由傳統(tǒng)醫(yī)托發(fā)展而來,,稱得上是醫(yī)托們的“互聯(lián)網(wǎng)+”,。這樣的升級(jí),,使網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托的危害在傳統(tǒng)醫(yī)托的基礎(chǔ)上成倍增加,。
首先,,傳統(tǒng)醫(yī)托在醫(yī)院或車站行騙,,范圍尚且可控,,行蹤也好追尋,。但網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托立足網(wǎng)絡(luò),,面向全國(guó),,受害面要大得多。且網(wǎng)絡(luò)容易隱匿身份,,便于冒充專家,,更讓患者防不勝防,即使患者足不出戶,,網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托也能找上門來,,行騙的觸角能伸到任何一個(gè)角落??梢?,網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托的危害,要比傳統(tǒng)醫(yī)托大得多,。
其次,,腦癱患者所處的家庭十有八九十分貧困,因?yàn)檫@個(gè)病極難治,,需要經(jīng)過多年的康復(fù)治療,,導(dǎo)致這些家庭不僅要花光積蓄,而且可能債臺(tái)高筑,,既窮且病,,這些家庭屬于弱勢(shì)群體中的弱勢(shì)者。但網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托專騙這些患者,,讓這些家屬雪上加霜,。騙取普通患者的錢就不可饒恕,這些醫(yī)托騙的是貧困患者的錢,,足見其罪孽之深,。
此外,,慈善的作用是扶貧濟(jì)困,但網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托把慈善當(dāng)成了騙人的幌子,,不僅假冒慈善機(jī)構(gòu)人員套取患者資料,,而且用慈善項(xiàng)目來誆騙患者?;颊咴鞠氲玫缴鐣?huì)的幫助,,結(jié)果卻掉進(jìn)了騙子精心設(shè)計(jì)的陷阱,最后患者既不相信醫(yī)托,,也不再相信慈善,,讓慈善也躺著中槍,當(dāng)真正的慈善伸出援手時(shí),,這些患者反而不敢接受。利用普通手段來行騙本就十分可惡,,假借慈善的名義行騙,,就是惡上加惡。
僅從上述三個(gè)方面,,就可看出這些網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托的多重罪孽,,且他們多行騙一天,受騙的貧困患者就會(huì)增加不少,。因此,,對(duì)他們的打擊應(yīng)該保持緊迫感,在處罰力度上,,更要考慮其危害的多樣性和嚴(yán)重性,,確保罰責(zé)對(duì)等,對(duì)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托產(chǎn)生足夠的震懾力,。
羅志華
趁早關(guān)了無良醫(yī)院
“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”橫行無忌,,離不開幾個(gè)要素支撐:一是患者的信息?!肮久刻鞎?huì)將大約200個(gè)電話號(hào)碼發(fā)給每個(gè)話務(wù)員,,用來和患者聯(lián)系的電話號(hào)碼也由公司統(tǒng)一提供……”那么,這些核心信息如何泄露出去,、涉事公司又如何能輕松登錄相關(guān)醫(yī)院的后臺(tái),?這些心照不宣的問題,哪里需要什么答案呢,。二是醫(yī)托的忽悠,。據(jù)稱,一名沒有任何醫(yī)療知識(shí)的新員工從入職到成為電話那頭的“醫(yī)生”,,“一上午就可以搞定”,。這種專業(yè)的“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”要求也很簡(jiǎn)單,,摒棄“善良”的天性就好,膽大心黑,、善于忽悠,,月入兩三萬并非難事。三是院方的茍合,。相關(guān)公司設(shè)三個(gè)回訪組,,分別對(duì)應(yīng)國(guó)康、京軍,、西南腦科這三家醫(yī)院,。記者找到一本“小兒腦性癱瘓”的話務(wù)部培訓(xùn)手冊(cè),手冊(cè)上標(biāo)注:北京京軍腦癱病醫(yī)學(xué)研究院咨詢部制,?!皷|方起點(diǎn)公司”當(dāng)然不是慈善機(jī)構(gòu),窮盡一切手段為三家醫(yī)院忽悠患者,,這是徹頭徹尾的合謀還是天降餡餅的巧合,?
騙子公司與無良醫(yī)院之間究竟是怎么勾搭上的,這個(gè)問題有待市場(chǎng)監(jiān)管和執(zhí)法部門細(xì)致起底,。但有一點(diǎn)值得反思:2015年11月,,“東方起點(diǎn)公司”曾因虛假宣傳被北京豐臺(tái)工商局行政處罰,罰款5萬元——僅有50個(gè)員工就敢號(hào)稱“公司現(xiàn)有職工3000余人”,,1個(gè)專家教授都沒有也敢杜撰“知名專家,、醫(yī)學(xué)教授200余人”……遺憾的是,5萬塊錢的罰單與員工收入上萬的斂財(cái)騙術(shù)相比,,簡(jiǎn)直連隔靴搔癢都算不上,,又如何能禁絕其矢志不渝于“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的澎湃之心?
涉事醫(yī)院大多是民營(yíng),,民營(yíng)醫(yī)院自然無原罪,,但野蠻發(fā)展中僭越底線的違法問題,恐怕已經(jīng)透支了太多的醫(yī)療行業(yè)的公信力,。謀財(cái)害命,、傷口撒鹽,“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”和電信詐騙有何兩樣,?那些倚靠“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”做生意的醫(yī)院,,真要奢談?wù)危迷珀P(guān)了又何妨,?
鄧海建
不妨從隔空問診入手
對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”來說,,都接受過專門的培訓(xùn),會(huì)嚴(yán)格按預(yù)設(shè)好的步驟來實(shí)施騙局,,并且每一個(gè)環(huán)節(jié)都有對(duì)應(yīng)的“話術(shù)”:第一步,,以慈善機(jī)構(gòu)的名義博取患者信任,,許諾相關(guān)的補(bǔ)貼基金;第二步,,冒充“醫(yī)生”身份告訴患者病情不樂觀要及時(shí)就醫(yī),;第三步,引出他們所推薦的指定醫(yī)院,,誘導(dǎo)患者上鉤,。不難看出,就算這種“話術(shù)”再高明,,究其實(shí)質(zhì),,都是通過“隔空問診”來行騙的,也就是說,,從始至終,,患者都是在網(wǎng)絡(luò)咨詢,并未見過“醫(yī)生”的廬山真面目,,云里霧里間就受騙了,。
其實(shí),所謂的“隔空問診”看似很時(shí)尚,,也很便捷,卻是一個(gè)誤區(qū),;因?yàn)榫湍壳暗尼t(yī)療體系和醫(yī)療資源來說,,雖然很多醫(yī)院開通了網(wǎng)上預(yù)約平臺(tái),但是針對(duì)患者的網(wǎng)上咨詢或?qū)めt(yī)問藥的熱線服務(wù)都還沒有開通,。也就是說,,對(duì)于正規(guī)醫(yī)院來說,在現(xiàn)有的資源下實(shí)行“隔空問診”并不現(xiàn)實(shí),,因?yàn)榛颊呖赡茉儐柕募膊『軉我?,很可能是特定的一個(gè)癥狀或者一個(gè)體征,如果要解答必須??漆t(yī)生來解答,,而醫(yī)學(xué)范圍很廣,靠某一個(gè)醫(yī)生根本無法解決,。因此,,只要是正規(guī)的醫(yī)院,基本都不可能在網(wǎng)上接受“隔空問診”,,患者情況千差萬別,,負(fù)責(zé)任的診治必須是到院就診。
因此,,破解“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”不妨從“隔空問診”入手,,只要把“正規(guī)醫(yī)院不可能隔空問診”的理念在患者中普及,,那些“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的謊言就不攻自破了。這就需要衛(wèi)生系統(tǒng)相關(guān)部門多宣傳醫(yī)學(xué)常識(shí),,比如可以定點(diǎn),、定期進(jìn)行拉網(wǎng)式講解,力爭(zhēng)讓每一位公民都能識(shí)別“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的騙局,。當(dāng)然,,從“隔空問診”的宣傳入手,是為了快速規(guī)避患者再上當(dāng)受騙,,要根治這種頑疾,,肯定需要同時(shí)完善相關(guān)管理制度并抓好落實(shí),決不給“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”們可乘之機(jī),。
徐建中
斬?cái)啾澈罄骀湕l
從“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的行騙過程看,,其編織的謊言、設(shè)計(jì)的行騙程序十分縝密,,即便一些有防騙常識(shí)的人,,也可能被其“忽悠”,更別說那些缺乏警惕,、一心想為患者治病的患者家屬了,。然而,“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的騙術(shù)并非無懈可擊,,其終歸不是為患者治病的最終實(shí)施者,,最終還要將招攬的“生意”轉(zhuǎn)手給相關(guān)醫(yī)院,最終由相關(guān)醫(yī)院實(shí)施治療,。當(dāng)然,,轉(zhuǎn)手給相關(guān)醫(yī)院并不是無償?shù)?,而是有利益牽扯在里面,。以前面所述“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”公司為例,其每介紹一個(gè)病人前去“合作”醫(yī)院就診,,會(huì)從中獲取一千元提成,。可見,,“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的“七寸”就在某些醫(yī)院和其之間的利益鏈接上,。
根除“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”必須斬?cái)嗬骀溄印S行枨蟛庞惺袌?chǎng),,“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”之所以有“生意”可做,,就在于相關(guān)醫(yī)院對(duì)其有所需求,需要靠“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”來攬生意、增收益,、提效益,。俗話說“酒香不怕巷子深”,事實(shí)上,,一些優(yōu)秀醫(yī)院是不需要各種醫(yī)托來招攬患者的,,醫(yī)術(shù)精湛、治療有效,,能用質(zhì)量和療效贏得口碑,,患者自會(huì)絡(luò)繹不絕。而靠醫(yī)托來招攬“生意”的醫(yī)院,,服務(wù)質(zhì)量和醫(yī)術(shù)是讓人生疑的,,沒有多少患者前來就醫(yī),效益上不去在所難免,。但無論如何,,這些醫(yī)院都不該和“醫(yī)托”們攪和在一起,用“下三濫”的手段來引誘患者,。所以,,“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”失德且違法,而與之有“合作”關(guān)系的醫(yī)院也好不到哪去,。無疑,,這些“問題醫(yī)院”也是“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的培養(yǎng)者、縱容者,。
既然如此,,在整治“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”的過程中,就不能單就“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”整治“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”,,而應(yīng)該將那些“問題醫(yī)院”一并考慮,在整治過程中,,“拔出蘿卜帶出泥”,,斬?cái)嗬骀溄印V挥腥绱?,“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”才會(huì)失去存在的土壤,、才會(huì)失去滋生和蔓延的空間。
桑勝高
這暴露了“爭(zhēng)搶患者”的醫(yī)療亂象,,這種亂象必將導(dǎo)致醫(yī)療生態(tài)的破壞,。
——賈南
醫(yī)托將患者騙到指定醫(yī)院是謀財(cái)害命,比醫(yī)托更可恨的是他們背后的“合作醫(yī)院”,。
——孫某
有關(guān)部門應(yīng)對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托和發(fā)放提成的醫(yī)院立案打擊,,讓這些害人者付出應(yīng)有的代價(jià)。
——李方向
“罰款五萬元”這樣的溫柔一刀,不僅不會(huì)讓他們收手,,甚至還會(huì)愈演愈烈,。
——楊李
從根本上而言,這些醫(yī)托無論在哪個(gè)角落里,,無論和哪個(gè)醫(yī)院勾搭著,,只要真抓真打,斬?cái)嗥渲械睦骀湕l,,就不會(huì)有坑人害人的土壤,。
——楊玉龍
借助互聯(lián)網(wǎng)興風(fēng)作浪的“醫(yī)托”并非有多強(qiáng)大,缺的只是精準(zhǔn)監(jiān)管與精準(zhǔn)打擊,。
——李雪
上一篇: 教育部回應(yīng)“格斗孤兒”事件:發(fā)現(xiàn)一起查處一起
下一篇: 男子發(fā)現(xiàn)前妻婚內(nèi)出軌索要賠償,,離婚損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)有哪些?
文章評(píng)論()
您還可以輸入140字
還沒人評(píng)論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺(tái)大事
誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng),打擊假冒偽劣,,維護(hù)生活正...
“國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好,;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,;
4、服務(wù)方黃頁各項(xiàng)信息全面,、完善,。