熱門站點
APP客戶版
找律師、咨詢律師,、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,接單服務(wù),就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號
近日,,中國文字著作權(quán)協(xié)會起訴《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司和同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)一案,,北京市海淀區(qū)人民法院已正式受理。據(jù)悉,,此案系文著協(xié)提起的首起維權(quán)訴訟,。
據(jù)文著協(xié)介紹,目前,,知識資源數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)企業(yè)通過向報社,、期刊社購買報紙、期刊同期電子版的方式和其他渠道,,獲得新聞作品,、文學(xué)藝術(shù)科學(xué)作品等海量知識資源。但許多報刊社沒有得到作者或權(quán)利人的許可,,不能對作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利進行轉(zhuǎn)授權(quán),。對于沒有得到明確授權(quán)的作品,知識資源數(shù)據(jù)庫企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)平臺予以收錄,、傳播,、銷售,是對權(quán)利人的侵犯,。
2016年5月,,文著協(xié)代表會員和權(quán)利人正式向中國知網(wǎng)的運營方同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司、《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司發(fā)出函件,,要求盡快解決涉及的著作權(quán)問題,。一年多時間里,文著協(xié)與其交涉多次,,但對方都沒有提出解決問題的具體方案,。2017年7月,文著協(xié)就上述交涉涉及的著作權(quán)問題,,將中國知網(wǎng)告上法庭,。
文著協(xié)表示,中國知網(wǎng)未經(jīng)許可使用的作品中,,涉及文著協(xié)會員權(quán)利人的作品數(shù)量眾多,。此次,,文著協(xié)選取會員汪曾祺先生的著名短篇小說《受戒》,就該作品涉及的著作權(quán)被侵犯問題提起訴訟,。
公開資料顯示,,《受戒》首次發(fā)表于1980年,后被多家期刊轉(zhuǎn)載,,作為著名作家,,汪曾祺本人也在國內(nèi)外文壇享有很高的知名度。
文著協(xié)介紹,,汪曾祺先生及夫人去世后,,其包括《受戒》在內(nèi)的全部作品著作財產(chǎn)權(quán)由三個子女繼承,現(xiàn)汪曾祺子女為文著協(xié)會員,,授權(quán)文著協(xié)集體管理包括《受戒》在內(nèi)的所有文字作品,。《受戒》的權(quán)利人并未將信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可給相關(guān)期刊,,也未許可相關(guān)期刊對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)進行轉(zhuǎn)授權(quán),。
據(jù)海淀法院網(wǎng)消息,對于本案,,原告認為,,兩被告未經(jīng)許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供涉案作品的行為,,已經(jīng)侵權(quán)了涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),,且侵權(quán)行為時間跨度大,主觀意圖惡劣,,給著作權(quán)人造成嚴重經(jīng)濟損失,。為維護自身合法權(quán)益,請求法院判令被告一和被告二連帶賠償原告經(jīng)濟損失5萬元,;判令被告承擔(dān)原告因本案支出的合理費用包括公證費、律師費等費用共計(暫定)1萬元,。
文著協(xié)方面在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示,,短篇小說《受戒》被侵權(quán)的情況,在知識資源數(shù)據(jù)庫平臺收錄的作品當中具有典型代表性,,也希望通過此案,,提醒和警示相關(guān)企業(yè)合法經(jīng)營,尊重作品權(quán)利人的權(quán)益,,重視作品的著作權(quán)問題,。
對于本案,知名律師楊安進對中新網(wǎng)記者談到,,將文字作品數(shù)字化在網(wǎng)上傳播,,屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),,這是作者享有的著作權(quán)權(quán)利之一,《著作權(quán)法》對此有相關(guān)規(guī)定,。而作品在互聯(lián)網(wǎng)的侵權(quán)現(xiàn)象早已有之,,從2002年開始就越來越嚴重了,歷經(jīng)的形式有數(shù)字圖書館,、文檔分享,、MP3搜索、視頻聚合等,。
“對著作權(quán)集體管理組織,,《著作權(quán)法》中也有相關(guān)規(guī)定。這些著作權(quán)集體管理組織和成員簽有合同,,可以幫其成員管理作品,,如要使用成員的作品,可以從該組織處付費獲得授權(quán),?!睏畎策M解釋說,所以,,文著協(xié)可以替他們的成員作者維權(quán),,在獲得專門授權(quán)的情況下也可以代其起訴。
記者通過出版社聯(lián)系汪曾祺之女汪朝,,但對方表示不方便接受采訪,。隨后,記者又聯(lián)系了《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司,,但截至發(fā)稿,,未獲得對方回應(yīng)。
目前,,該案正在進一步審理過程中,。
上一篇: 全國建立破產(chǎn)法庭90家 破產(chǎn)案件“啟動難”得到有效緩解
下一篇: 個人股東借款是否可以視同紅利分配?
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設(shè)置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機上確認登錄
中國文字著作權(quán)協(xié)會提首起維權(quán)訴訟 到底是因為啥,?
近日,,中國文字著作權(quán)協(xié)會起訴《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司和同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)一案,,北京市海淀區(qū)人民法院已正式受理。據(jù)悉,,此案系文著協(xié)提起的首起維權(quán)訴訟,。
據(jù)文著協(xié)介紹,目前,,知識資源數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)企業(yè)通過向報社,、期刊社購買報紙、期刊同期電子版的方式和其他渠道,,獲得新聞作品,、文學(xué)藝術(shù)科學(xué)作品等海量知識資源。但許多報刊社沒有得到作者或權(quán)利人的許可,,不能對作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利進行轉(zhuǎn)授權(quán),。對于沒有得到明確授權(quán)的作品,知識資源數(shù)據(jù)庫企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)平臺予以收錄,、傳播,、銷售,是對權(quán)利人的侵犯,。
2016年5月,,文著協(xié)代表會員和權(quán)利人正式向中國知網(wǎng)的運營方同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司、《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司發(fā)出函件,,要求盡快解決涉及的著作權(quán)問題,。一年多時間里,文著協(xié)與其交涉多次,,但對方都沒有提出解決問題的具體方案,。2017年7月,文著協(xié)就上述交涉涉及的著作權(quán)問題,,將中國知網(wǎng)告上法庭,。
文著協(xié)表示,中國知網(wǎng)未經(jīng)許可使用的作品中,,涉及文著協(xié)會員權(quán)利人的作品數(shù)量眾多,。此次,,文著協(xié)選取會員汪曾祺先生的著名短篇小說《受戒》,就該作品涉及的著作權(quán)被侵犯問題提起訴訟,。
公開資料顯示,,《受戒》首次發(fā)表于1980年,后被多家期刊轉(zhuǎn)載,,作為著名作家,,汪曾祺本人也在國內(nèi)外文壇享有很高的知名度。
文著協(xié)介紹,,汪曾祺先生及夫人去世后,,其包括《受戒》在內(nèi)的全部作品著作財產(chǎn)權(quán)由三個子女繼承,現(xiàn)汪曾祺子女為文著協(xié)會員,,授權(quán)文著協(xié)集體管理包括《受戒》在內(nèi)的所有文字作品,。《受戒》的權(quán)利人并未將信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可給相關(guān)期刊,,也未許可相關(guān)期刊對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)進行轉(zhuǎn)授權(quán),。
據(jù)海淀法院網(wǎng)消息,對于本案,,原告認為,,兩被告未經(jīng)許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供涉案作品的行為,,已經(jīng)侵權(quán)了涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),,且侵權(quán)行為時間跨度大,主觀意圖惡劣,,給著作權(quán)人造成嚴重經(jīng)濟損失,。為維護自身合法權(quán)益,請求法院判令被告一和被告二連帶賠償原告經(jīng)濟損失5萬元,;判令被告承擔(dān)原告因本案支出的合理費用包括公證費、律師費等費用共計(暫定)1萬元,。
文著協(xié)方面在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示,,短篇小說《受戒》被侵權(quán)的情況,在知識資源數(shù)據(jù)庫平臺收錄的作品當中具有典型代表性,,也希望通過此案,,提醒和警示相關(guān)企業(yè)合法經(jīng)營,尊重作品權(quán)利人的權(quán)益,,重視作品的著作權(quán)問題,。
對于本案,知名律師楊安進對中新網(wǎng)記者談到,,將文字作品數(shù)字化在網(wǎng)上傳播,,屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),,這是作者享有的著作權(quán)權(quán)利之一,《著作權(quán)法》對此有相關(guān)規(guī)定,。而作品在互聯(lián)網(wǎng)的侵權(quán)現(xiàn)象早已有之,,從2002年開始就越來越嚴重了,歷經(jīng)的形式有數(shù)字圖書館,、文檔分享,、MP3搜索、視頻聚合等,。
“對著作權(quán)集體管理組織,,《著作權(quán)法》中也有相關(guān)規(guī)定。這些著作權(quán)集體管理組織和成員簽有合同,,可以幫其成員管理作品,,如要使用成員的作品,可以從該組織處付費獲得授權(quán),?!睏畎策M解釋說,所以,,文著協(xié)可以替他們的成員作者維權(quán),,在獲得專門授權(quán)的情況下也可以代其起訴。
記者通過出版社聯(lián)系汪曾祺之女汪朝,,但對方表示不方便接受采訪,。隨后,記者又聯(lián)系了《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司,,但截至發(fā)稿,,未獲得對方回應(yīng)。
目前,,該案正在進一步審理過程中,。
上一篇: 全國建立破產(chǎn)法庭90家 破產(chǎn)案件“啟動難”得到有效緩解
下一篇: 個人股東借款是否可以視同紅利分配?
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,打擊假冒偽劣,,維護生活正...
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
1、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好,;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3,、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿,;
4、服務(wù)方黃頁各項信息全面,、完善,。