以汪曾祺《受戒》被侵權起訴知網

文著協提起信息網絡傳播權第一案發(fā)布

記者今天從中國文字著作權協會（以下簡稱文著協）獲悉,，文著協起訴《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社和同方知網（北京）技術有限公司侵犯著作權一案,，海淀法院已于近日正式受理。

據悉,，這是文著協依法維護會員信息網絡傳播權的第一案,。據文著協負責人稱，文著協還將陸續(xù)對侵犯會員著作權的其他知識資源數據庫平臺,、有聲讀物制作機構和平臺展開訴訟維權行動,。

選取汪曾祺作品《受戒》提起訴訟

據文著協介紹，汪曾祺先生是中國當代著名作家,。其作品《受戒》首次發(fā)表于1980年,，后被多家期刊轉載,。汪曾祺先生及夫人去世后,，包括《受戒》在內的汪曾祺全部作品著作財產權由三個子女繼承，現汪曾祺子女為文著協會員,，授權文著協集體管理包括《受戒》在內的所有文字作品,。

文著協負責人指出，中國知網未經許可收錄多家期刊所刊載的《受戒》,，通過中國知網網站,、APP等方式向公眾提供閱讀、下載,，也通過打包定制方式銷售給企業(yè),、高校科研機構及圖書館,。而《受戒》的權利人并未將信息網絡傳播權許可給相關期刊,，也未許可相關期刊對信息網絡傳播權進行轉授權。

文著協認為,，兩被告主觀惡意明顯,，已經侵犯了《受戒》權利人的著作權,。

文著協總干事張洪波對《法制日報》記者說，《受戒》被侵權的情況,，在知識資源數據庫平臺收錄的作品當中具有典型性和代表性,。文著協希望通過此案，提醒和警示相關企業(yè)合法經營,，尊重作品權利人的權益,，重視作品的著作權問題。

為維護自身合法權益,，原告因維權支付了相應的合理支出,。綜上，原告依據著作權法和民事訴訟法相關規(guī)定,，請求法院判令兩被告連帶賠償原告經濟損失5萬元,；判令被告承擔原告因本案支出的合理費用包括公證費、律師費等費用共計（暫定）1萬元,。

據介紹,，為維護協會會員合法權益，文著協因支付了相應的合理支出,。根據著作權法和民事訴訟法相關規(guī)定,，文著協請求法院判令兩被告連帶賠償原告經濟損失5萬元；判令被告承擔原告因本案支出的合理費用包括公證費,、律師費等費用共計（暫定）1萬元,。

多次交涉被告未提出解決方案

文著協總干事張洪波說，作為國家批準設立的著作權集體管理組織,，文著協自2008年10月成立以來,，就以密切關注廣大會員和其他文字作者的權益維護與作品傳播，堅決維護著作權人的合法權益,，力爭讓權利人利益最大化,。

據介紹，就《受戒》被侵權事件,，協會于2016年5月代表會員和權利人正式向中國知網的運營方同方知網（北京）技術公司,、《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司發(fā)出函件，要求盡快解決涉及的著作權問題,。

一年多時間里,，文著協與其交涉多次，但對方都沒有提出解決問題的具體方案,。2017年7月,，文著協就上述交涉涉及的著作權問題，將中國知網告上法庭,。

文著協認為,，不管是作品《受戒》,，還是作者汪曾祺，在中國乃至世界華人中都有極高的知名度,；兩被告未經許可,，通過信息網絡向公眾提供涉案作品的行為，已經侵權了涉案作品的信息網絡傳播權,，且侵權行為時間跨度大,，主觀意圖惡劣，給著作權人造成嚴重經濟損失,。

平臺收錄銷售論文須獲授權

文著協總干事張洪波指出,，當前，我國知識資源數據庫平臺蓬勃發(fā)展,，一些大的數據庫平臺收錄了海量的期刊,、報紙、學位論文及會議論文,，進行數字化加工,，通過網絡平臺、APP進行傳播,、提供下載,，也采取打包、定制等方式對國內外的企業(yè),、高?？蒲袡C構、圖書館等用戶進行銷售,。按照著作權法規(guī)定,，知識資源數據庫生產企業(yè)收錄作品、在網絡上傳播和向國內外用戶銷售,，應當獲得作品權利人授權并支付相應的報酬,。一些數據庫生產企業(yè)未經權利人許可，長期,、大量收錄權利人作品，引起了很多權利人的不滿,。

目前,，知識資源數據庫生產企業(yè)通過向報社、期刊社購買報紙,、期刊同期電子版的方式和其他渠道,，獲得新聞作品、學術論文,、學位論文,、會議論文,、文學藝術科學作品等海量知識資源。但許多報刊社沒有得到作者或權利人的許可,，不能對作者的信息網絡傳播權進行轉授,。

對于沒有得到明確授權的作品，知識資源數據庫企業(yè)在網絡平臺予以收錄,、傳播,、銷售，涉嫌侵犯權利人的著作權,。以知網為代表的知識資源數據庫生產企業(yè)使用了海量未經許可的作品,，持續(xù)時間已有數十年之久，一直沒有妥善解決授權問題,，損害了廣大權利人的權益,。

法制網北京8月1日訊