命途多舛的易到,，近日再次被司機(jī)爆出提現(xiàn)困難等問題。近日,，北京等地的易到司機(jī)反應(yīng),，原定于5月底的提現(xiàn)遲遲未到，盡管易到官方回復(fù)將于6月29日全面開放線上提現(xiàn),，但卻未能安撫人心,。實(shí)際上，早于今年2月初,，廣州,、深圳等地的易到司機(jī)反映提現(xiàn)難的問題，由于資金鏈問題,，一直尚未解決,。但易到董事長曾表示融資取得突破性進(jìn)展，提現(xiàn)問題將于5月解決,。而現(xiàn)今,，五月早已過去，提現(xiàn)問題尚未解決,，也不知易到是否真的融資成功,。

 

易到生死大考：融資引擔(dān)憂 重回專車領(lǐng)導(dǎo)地位希望不大

 

“開門！開門！開門,！”白等了一天,，張力（化名）再也抑制不住內(nèi)心的氣憤，他跳上門外邊的一把椅子,，和眾多圍在門外的易到司機(jī)一起拍著玻璃門,，對(duì)站在門內(nèi)的工作人員大喊，臉漲得通紅,。

 

這一幕發(fā)生在6月1日下午6點(diǎn)半,，北京易到公司大門外。張力是在易到平臺(tái)上注冊(cè)的一名司機(jī),，從2015年接第一筆訂單開始,，幾年來，他已經(jīng)在易到上接了上千個(gè)訂單,，目前他的賬戶中還有一萬多元的余額,。

 

“我們的血汗錢為什么一再拖著不給？今天只要把錢打到賬上,，我們就走,。”從早晨趕到易到公司交涉提現(xiàn)事宜,，張力已經(jīng)在易到耗了一天的時(shí)間,。經(jīng)歷了十余個(gè)小時(shí)的交涉，張力感到自己的耐心已被耗盡,。

 

6月1日的這個(gè)下午,，記者在北京市海淀區(qū)中國技術(shù)交易大廈看到,，十多輛警車停在樓下,，幾十名警察來來回回地在附近巡視。當(dāng)時(shí)正值下班時(shí)間,，大廈里的白領(lǐng)陸陸續(xù)續(xù)走出,，他們對(duì)周邊的警車和警察并沒有多看一眼，似乎已經(jīng)習(xí)以為常,。

 

大廈18層是易到公司總部所在地,，電梯門一打開，就看到四五十名司機(jī)擠滿了前臺(tái)到大門之間的空隙,。而易到公司大門緊閉,，透過人墻中的一點(diǎn)縫隙，記者看到門內(nèi)站著幾名易到員工和保安,，對(duì)于門外司機(jī)們的詢問和憤怒,，他們并沒有回應(yīng)。

 

今年4月易到出現(xiàn)提現(xiàn)困難的情況后,，易到承諾,，愿意選擇線下提現(xiàn)的司機(jī)在公司登記后,，16個(gè)自然日后賬戶金額將直接打到司機(jī)的銀行卡上，但很多司機(jī)到期后并未收到款項(xiàng),，所以只能選擇到公司要賬,。

 

曾經(jīng)，易到是司機(jī)們爭相下載搶單的軟件,，如今卻成了壓在司機(jī)心頭的巨石,。

 

屢屢失約 信任被透支

 

雖然易到出了解決方案，但記者了解到,，很多司機(jī)的到賬日期都在5月底,，但他們沒有收到錢。

 

一些司機(jī)為了證明自己的說法,，向記者展示了易到公司發(fā)給他們的提現(xiàn)短信通知,，以及自己的易到賬戶。記者看到,，有的司機(jī)收到的通知是公司承諾5月26日提現(xiàn)會(huì)到賬,，而有的則是5月31日到賬。

 

“我心里一直都很忐忑,，等到昨天一查,，真的沒到賬，我立馬就過來了,。沒想到有近百名司機(jī)都來了,，這里都站不下?！蓖跖螅ɑ└嬖V法治周末記者,，他的賬戶總共還有11000多元的余額沒有提出來，其中有9000多元本應(yīng)5月31日到賬的,，但一直到6月1日下午還沒有任何音信,。

 

就在王朋等司機(jī)向記者講述事情經(jīng)過時(shí)，圍在門前的司機(jī)拍打玻璃門的聲音越來越大,。

 

晚上7點(diǎn)左右,，大門打開，易到的工作人員表示,，承諾5月31日到賬的司機(jī)6月1日一定能收到錢,，只不過需要現(xiàn)場再登記一次。有十幾個(gè)司機(jī)隨即跟著其中一名工作人員排隊(duì)登記去了,，也有司機(jī)仍然站在門口跟易到的工作人員理論,。

 

晚上7點(diǎn)半，王朋告訴法治周末記者，自己的9000多元到賬了,，但他并不開心,。“唉,，這就像擠牙膏一樣,，你不去公司施壓，他就不給你,，易到真的讓我們沒法再信任了,。”王朋說,。

 

但并非所有司機(jī)都像王朋一樣當(dāng)即拿到了錢,，6月1日晚10點(diǎn)多，等待了一天的張力發(fā)現(xiàn)自己的一萬余元仍未到賬,?！盁┑煤埽　钡却g隙,，他在朋友圈記錄了自己的心情,，同時(shí)暗暗下決心，只要錢到賬,，就卸載易到,，永遠(yuǎn)跟易到說“拜拜”。

 

融資能否落地引人憂

 

5月31日,，易到官方微博發(fā)布了一則“關(guān)于易到司機(jī)提現(xiàn)問題”的說明,，表示將于2017年6月29日全面開放線上提現(xiàn)，屆時(shí),，易到全國范圍內(nèi)的注冊(cè)司機(jī)均可通過易到APP完成提現(xiàn),；公司正有序推進(jìn)融資事宜，目前已處于落地階段,，相關(guān)具體情況將擇期予以公布,。

 

但這一紙聲明,，似乎并未起到安定人心的作用,。“不要相信易到的公告,?！苯?jīng)歷過此前的提現(xiàn)事件，多名司機(jī)已經(jīng)不再相信易到的任何承諾,。

 

從4月初開始,，就有易到司機(jī)到上海和北京的易到辦公地討賬，不少易到用戶也反映打車越來越難，充值的錢不能退,。

 

4月17日,，易到創(chuàng)始人周航表示，易到當(dāng)前確實(shí)存在著資金問題,，而這個(gè)問題最直接的原因是樂視對(duì)易到的資金挪用13億元,。雖然之后樂視對(duì)此進(jìn)行了反駁，但一時(shí)間,，司機(jī)人心惶惶,，提現(xiàn)的愿望前所未有的強(qiáng)烈。

 

易到方面則以一件接一件的利好消息來寬慰司機(jī)的心,。4月21日,，易到董事長何毅曾表示，目前易到的融資取得突破性進(jìn)展,，而外界所關(guān)心的司機(jī)提現(xiàn)問題也將在5月得到徹底解決,。

 

5月8日，易到宣布正式獲得由北京市交通委頒發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營許可證》,；此后,，易到分別于5月15日、5月26日獲成都和大連網(wǎng)約車牌照,。

 

表面上看,，一切都在向好的方向發(fā)展，但為何司機(jī)提現(xiàn)難的問題仍沒有如約解決,？承諾解決問題的期限,，從5月又延期到6月29日，那筆宣稱已經(jīng)落地的“融資”最終真的能實(shí)現(xiàn)嗎,？

 

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴法治周末記者,，易到身陷資金鏈斷裂旋渦，再加上現(xiàn)在網(wǎng)約車市場格局已定,，易到的新一輪融資不會(huì)太順利,。

 

今年4月，已經(jīng)辭職的易到聯(lián)合創(chuàng)始人楊蕓對(duì)媒體表示,，從整個(gè)網(wǎng)約車市場來看,，易到估值是被低估了，而目前基本上所有想進(jìn)入易到的資本,，進(jìn)入的前提都是希望樂視走,。

 

但5月8日，易到拿到北京市網(wǎng)約車牌照后,，賈躍亭在微博中將上述消息形容為“歷史轉(zhuǎn)折”,，并表態(tài)將不斷努力,，為司機(jī)和用戶帶來全新的體驗(yàn)和更高的價(jià)值。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，就此來看,，樂視并沒有放棄易到的跡象。

 

不過,，也有投資界人表示,，即使樂視不放棄易到，也仍然會(huì)有資本考慮投資易到,，因?yàn)槟壳熬W(wǎng)約車行業(yè)補(bǔ)貼大戰(zhàn)已經(jīng)停止,，市場進(jìn)入理性發(fā)展階段，此時(shí)投資網(wǎng)約車平臺(tái)更容易看到回報(bào),；另外,，作為網(wǎng)約車行業(yè)第二梯隊(duì)的易到，投資門檻相對(duì)較低,，對(duì)很多投資機(jī)構(gòu)而言,，此時(shí)投資易到是一個(gè)進(jìn)入網(wǎng)約車行業(yè)的最好時(shí)機(jī)。（法治周末）

 

企業(yè)融資刑事法律風(fēng)險(xiǎn)

 

實(shí)際上,，易到目前面臨的這些問題歸根結(jié)底在于公司資金鏈的問題,，若是成功融資，則一切順利解決,，可見,，目前易到主要的工作是融資。只不過,，融資并非那么簡單,，融資活動(dòng)中，也是存在各式各樣的法律風(fēng)險(xiǎn),，而對(duì)于刑事風(fēng)險(xiǎn),，尤其應(yīng)該重視。

 

一,、向金融機(jī)構(gòu)融資可能涉及的刑事犯罪

 

金融機(jī)構(gòu)向來是企業(yè)融資的首選,，企業(yè)能否在銀行或其他金融機(jī)構(gòu)獲取資金，直接影響到企業(yè)的效益,，甚至關(guān)系到企業(yè)的興衰成敗,。作為傳統(tǒng)的企業(yè)融資渠道，雖普遍適用,，卻也不乏風(fēng)險(xiǎn),。司法實(shí)踐中,，企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)融資,，主要涉及騙取貸款罪,、貸款詐騙罪和高利轉(zhuǎn)貸罪。

 

1,、騙取貸款罪

 

騙取貸款罪的法律淵源來自刑法第一百七十五條,，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為,。簡言之,，就是以欺騙手段取得貸款且情節(jié)嚴(yán)重的行為。從文義解釋的角度,，法條并列放置“重大損失”與“其他嚴(yán)重情節(jié)”,，意味著將“重大損失”作為“嚴(yán)重情節(jié)”的表現(xiàn)形式之一。

 

騙取貸款罪系2006年刑法修正案六增設(shè),，探究立法意圖,，該罪是刑事司法領(lǐng)域?qū)J款詐騙罪難以證明“以非法占有為目的”的補(bǔ)救性立法。在司法實(shí)踐中,，本罪的適用情形主要有兩個(gè)層面：

 

一是直接適用,，對(duì)于有證據(jù)證明確無“以非法占有為目的”，但事實(shí)上給銀行造成了重大損失或具有其他嚴(yán)重情節(jié),，從而嚴(yán)重危害金融管理秩序的騙貸行為,，以騙取貸款罪論處；

 

二是間接適用,，對(duì)于可能具有“以非法占有為目的”,，但程序上缺乏充分確鑿證據(jù)的貸款詐騙行為，轉(zhuǎn)而以騙取貸款罪論處,。由此，不難窺知立法者欲借此罪名嚴(yán)密刑事法網(wǎng)的意圖,。

 

2,、貸款詐騙罪

 

貸款詐騙罪是前述騙取貸款罪的加重罪名，其法律淵源來自刑法第一百九十三條,，是指以非法占有為目的,，編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由,、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同,、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保,、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)?；蛘咭云渌椒ǎp騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,、數(shù)額較大的行為,。鑒于,，貸款詐騙行為同時(shí)侵犯了銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款所有權(quán)及國家金融管理制度雙重客體，與社會(huì)危害程度相對(duì)應(yīng),，立法者設(shè)置了更為嚴(yán)厲的刑罰,。

 

因此,，司法實(shí)踐本應(yīng)對(duì)此罪的認(rèn)定格外謹(jǐn)慎,。但事與愿違,，辦案機(jī)關(guān)往往通過事后造成的損失來倒推非法占有目的，加之,，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪打擊形勢嚴(yán)峻，從偵查到審查起訴再到審判,，各機(jī)關(guān)也偏向依重罪處理,。這便造成了針對(duì)企業(yè)貸款類行為,，貸款詐騙罪也屬于常見罪名的局面,。

 

事實(shí)上，貸款不能按期償還的原因紛繁復(fù)雜,，不單純都是欲將貸款非法占為己有,。市場經(jīng)濟(jì)瞬息萬變，經(jīng)營不善乃至行情變動(dòng),，都有可能使盈利計(jì)劃無法完成,，從而導(dǎo)致不能按時(shí)還貸。因此,，在司法實(shí)踐中,，不能簡單粗暴地將貸款到期不還直接推定為具有非法占有目的，對(duì)行為人主觀上沒有非法占有目的,，或者證明其非法占有目的證據(jù)不足的,，不宜以貸款詐騙罪論處。

 

3,、高利轉(zhuǎn)貸罪

 

高利轉(zhuǎn)貸罪規(guī)定在我國刑法第一百七十五條，是指違反國家規(guī)定,，以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的行為,。根據(jù)2010年5月7日最高人民檢察院,、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第二十六條,，以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人,，涉嫌下列情形之一的,，應(yīng)予立案追訴：

 

（一）高利轉(zhuǎn)貸,，違法所得數(shù)額在十萬元以上的,；

（二）雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但兩年內(nèi)因高利轉(zhuǎn)貸受過行政處罰二次以上,，又高利轉(zhuǎn)貸的。

 

現(xiàn)實(shí)生活中,，我們時(shí)常會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一種情形,，即企業(yè)從銀行融資，獲得的資金由于未能立即投入使用而成為閑置資金,，企業(yè)為了沖抵利息損失并獲取一定利益,，而將貸款所得資金借與他人，并收取高額利息,。雖然這些企業(yè)在貸款時(shí)并不具有轉(zhuǎn)貸牟利的目的,，但其后來以高息將貸款擅自借與他人的行為完全符合高利轉(zhuǎn)貸罪的構(gòu)成要件，已經(jīng)觸碰刑法紅線,。

 

二,、民間融資可能涉及的刑事犯罪

 

民間融資是游離于國家正規(guī)金融機(jī)構(gòu)之外，通過“血緣”,、“親緣”,、“地緣”、“業(yè)緣”等社會(huì)關(guān)系媒介實(shí)現(xiàn)資金融通,，以信用保證代替正規(guī)金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的融資活動(dòng),。民間融資憑借其靈活便利的優(yōu)勢，吸收社會(huì)閑散資金,，不僅及時(shí)緩解了企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難,，也有利于活躍地方經(jīng)濟(jì)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)赝顿Y,。然而,，由于民間融資的非正式性和自發(fā)性，使得企業(yè)通過民間渠道融資存在一定的刑法風(fēng)險(xiǎn),。

 

1,、非法吸收公眾存款罪

 

我國刑法第一百七十六條規(guī)定的非法吸收公眾存款罪，是指違反國家金融管理法規(guī)非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款,，擾亂金融秩序的行為,。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,，“違反國家金融管理法律規(guī)定，向社會(huì)公眾（包括單位和個(gè)人）吸收資金的行為,，同時(shí)具備下列四個(gè)條件的,，除刑法另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十六條規(guī)定的‘非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款’：

 

（一）未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金,；

（二）通過媒體,、推介會(huì)、傳單,、手機(jī)短信等途徑向社會(huì)公開宣傳,；

（三）承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物,、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào),；

（四）向社會(huì)公眾即社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金。未向社會(huì)公開宣傳,，在親友或者單位內(nèi)部針對(duì)特定對(duì)象吸收資金的,，不屬于非法吸收或者變相吸收公眾存款”

 

我國刑法將非法吸收公眾存款定性為行為犯，即只要行為人實(shí)施了非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,，擾亂金融秩序的行為,，便構(gòu)成本罪既遂。因此,，當(dāng)企業(yè)選擇民間融資時(shí),，當(dāng)務(wù)之急便是洗脫“非法吸收公眾存款”的嫌疑。否則,，企業(yè)便將自身置于非常危險(xiǎn)的境地,。

 

2、集資詐騙罪

 

集資詐騙罪是經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域唯一保留死刑的罪名,，規(guī)定在我國刑法第一百九十二條,，是指以非法占有為目的，違反有關(guān)金融法律,、法規(guī)的規(guī)定,，使用詐騙方法進(jìn)行非法集資，擾亂國家正常金融秩序,，侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),，且數(shù)額較大的行為。由于立法對(duì)集資詐騙行為采取從嚴(yán)打擊的態(tài)度,，因此,，刑事司法領(lǐng)域?qū)Υ俗锏恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)清晰明確。而“以非法占有為目的”這一主觀要件，確實(shí)增大了法律解釋的空間,。

 

根據(jù)2010年12月13日最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定,，使用詐騙方法非法集資，具有下列情形之一的,，可以認(rèn)定為“以非法占有為目的”：

 

（一）集資后不用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)與籌集資金規(guī)模明顯不成比例,，致使集資款不能返還的；

（二）肆意揮霍集資款,，致使集資款不能返還的,；

（三）攜帶集資款逃匿的；

（四）將集資款用于違法犯罪活動(dòng)的,；

（五）抽逃,、轉(zhuǎn)移資金,、隱匿財(cái)產(chǎn),，逃避返還資金的；

（六）隱匿,、銷毀賬目,，或者搞假破產(chǎn)、假倒閉,，逃避返還資金的,；

（七）拒不交代資金去向，逃避返還資金的,；

（八）其他可以認(rèn)定非法占有目的的情形,。

 

因此，如果企業(yè)在短期內(nèi)非法募集大量資金,，并將資金所有權(quán)轉(zhuǎn)歸自己,，或任意揮霍，或攜款潛逃,，便可推知其非法占有目的,。

 

三、通過互聯(lián)網(wǎng)融資可能涉及的刑事犯罪

 

金融市場化和網(wǎng)絡(luò)大眾化,，使得企業(yè)融資在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域開辟出新渠道,，緊隨潮流，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)異軍突起,，迅速占領(lǐng)了金融市場,。機(jī)遇與挑戰(zhàn)相伴相生，企業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)融資,，優(yōu)勢顯而易見,，風(fēng)險(xiǎn)也不容小覷。

 

與金融機(jī)構(gòu)融資、民間融資相比,，互聯(lián)網(wǎng)融資雖在靈活便利方面極具優(yōu)勢,，但與之相匹配的是，其蘊(yùn)含一些特殊的法律風(fēng)險(xiǎn),。

 

1,、互聯(lián)網(wǎng)融資更易觸發(fā)“涉眾型”罪名

 

互聯(lián)網(wǎng)作為企業(yè)融資的新渠道，受到了廣泛關(guān)注和熱烈追捧,，P2P平臺(tái)快速興起這一事實(shí)便是最有力的論證,。自從2007年全國第一家P2P平臺(tái)“拍拍貸”成立以來，網(wǎng)絡(luò)借貸成為金融領(lǐng)域炙手可熱的行業(yè),。截止2013年年底,，全國各類線上P2P平臺(tái)接近700家，同比2012年增長5倍多,。然而,，隨著“哈哈貸”事件、“淘金貸”事件,、“優(yōu)易網(wǎng)”事件,、“東方創(chuàng)投”事件的發(fā)生，使P2P平臺(tái)背后隱藏的法律風(fēng)險(xiǎn)也逐漸暴露,。

 

P2P平臺(tái)最易涉嫌的是“非法吸收公眾存款”和“集資詐騙”,，此前轟動(dòng)一時(shí)的“東方創(chuàng)投案”最終就是以非法吸收公眾存款定罪量刑的，“優(yōu)易網(wǎng)案”則是目前國內(nèi)首個(gè)以集資詐騙罪名公開審理P2P平臺(tái)的案例,。

 

隨著網(wǎng)貸行業(yè)的迅速升溫,，借款逾期、投資人提現(xiàn)困難,、平臺(tái)老板跑路等隱患逐漸浮出水面,，人們也將關(guān)注重心更多地轉(zhuǎn)移到平臺(tái)法律風(fēng)險(xiǎn)防范、投資人冷靜分散投資及如何理性維權(quán)等角度,，但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)借貸法律關(guān)系中的一方,，企業(yè)通過P2P平臺(tái)融資的法律風(fēng)險(xiǎn)卻鮮有提及。

 

從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,，企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)融資,，往往會(huì)借助P2P平臺(tái)發(fā)布借款標(biāo)以吸引更多的投資者，而一旦企業(yè)選擇在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布融資信息,，該信息的傳播范圍和宣傳效果便遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了企業(yè)可掌控的范圍,。

 

由此，相比于傳統(tǒng)融資方式而言,，互聯(lián)網(wǎng)融資使企業(yè)更易陷入“涉眾型”罪名的追訴,。

 

2、互聯(lián)網(wǎng)融資不利于企業(yè)及時(shí)采取補(bǔ)救措施

 

在刑事司法領(lǐng)域，被告企業(yè)是否及時(shí)采取補(bǔ)救措施,，積極認(rèn)錯(cuò),、彌補(bǔ)損失、取得諒解,，不僅是影響司法機(jī)關(guān)作出判斷的重要因素,，有時(shí)甚至可能影響法院的定罪量刑。

 

因此,，被告企業(yè)能否在案發(fā)后采取及時(shí)有效的補(bǔ)救措施,，對(duì)企業(yè)來說至關(guān)重要。如果企業(yè)選擇通過互聯(lián)網(wǎng)融資,，其面對(duì)的投資者是來自五湖四海且未曾謀面的陌生人,，企業(yè)時(shí)常會(huì)陷入這樣的困境：當(dāng)融資企業(yè)想及時(shí)還款或采取其他補(bǔ)救措施時(shí)，通?？赡軣o法聯(lián)系到具體的每一位投資者,，從而導(dǎo)致企業(yè)無法快速止損，以降低社會(huì)危害程度,。而這一點(diǎn),，卻是司法機(jī)關(guān)相當(dāng)看重的情節(jié),。

 

以上這些風(fēng)險(xiǎn)并非屬于互聯(lián)網(wǎng)融資所獨(dú)有,，也許在金融機(jī)構(gòu)融資和民間融資同樣存在，但互聯(lián)網(wǎng)融資將其成倍放大,，使之成為企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融資中不可不談的特殊法律風(fēng)險(xiǎn),，也成為企業(yè)明哲保身的關(guān)鍵所在。

 

市場經(jīng)濟(jì)的蒸蒸日上,，使得國強(qiáng)民富的夢想變成現(xiàn)實(shí),，從而為企業(yè)融資渠道的多樣化提供了有力支持。在傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)之外,，拓寬企業(yè)的融資渠道,，不僅有助于企業(yè)解決燃眉之急，而且有利于活躍經(jīng)濟(jì),，帶動(dòng)投資,，打破金融機(jī)構(gòu)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的壟斷局面。與此同時(shí),，民間融資和互聯(lián)網(wǎng)融資渠道的放開,，但不得不提醒大家的是，當(dāng)我們?yōu)橹畾g欣鼓舞時(shí),，切莫忽視其中隱含的刑法風(fēng)險(xiǎn),，時(shí)刻保持憂患意識(shí)，居安思危。