《刑法》第24條第一款規(guī)定犯罪中止的概念是：“在犯罪過程中,，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發(fā)生的，是犯罪中止,?！狈缸镏兄勾嬖趦煞N情況：一是在犯罪預備階段或者在實行行為還沒有實行終了的情況下，自動放棄犯罪,；二是在實行行為實行終了的情況下,，自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生。

犯罪中止應如何認定

一般地,，對于犯罪形態(tài),，我們分為犯罪預備，犯罪中止,，犯罪未遂與犯罪既遂,，關于犯罪中止，應如何認定呢,？

（一）必須在犯罪過程中停止犯罪

犯罪中止只能發(fā)生在犯罪過程中,，即只能發(fā)生在犯罪預備，犯罪實行和實行終了之后犯罪結果發(fā)生之前的過程中,。換言之,，只有在犯罪預備至犯罪既遂之前的過程中停止犯罪的，才可能成立犯罪中止,。犯罪中止就是在犯罪完成之前停止的意思,；所以犯罪完成之后，自動恢復原狀或自愿賠償損失,，都不能認為是中止,，而仍應當負犯罪既遂的刑事責任。

（二）必須自動地中止犯罪或自動地防止犯罪結果發(fā)生

犯罪中止的自動性,，不限于自動停止犯罪的進行,。在實行終了之后犯罪既遂之前，行為人出于自己的意志主動采取積極行為以防止犯罪結果的發(fā)生,，也是犯罪中止自動性的一種表現,。需要注意的是，促使行為人自動中止犯罪或自動防止犯罪結果的動機是多種多樣的：

1,、真誠悔悟,，認識到犯罪的危害性；

2,、出于對被害人的同情,、憐憫,，不忍加害被害人；

3,、害怕將來一旦破案,，要受到法律制裁。動機如何,，不影響自動中止的成立,。

（三）必須徹底地停止犯罪或自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生

徹底地停止犯罪，就是行為人打消了完成該種犯罪的念頭而不再實施該種犯罪,。否則,，如果行為人感到時機不利，暫時停止進行等到適當時機再實施,，那就不是徹底地停止犯罪,，而是犯罪進行的暫時中斷，從而就不是犯罪中止,，所謂打消了完成該種犯罪的念頭而不再實施該種犯罪,，是就行為人已開始實施的犯罪而言，不能理解為行為人從此以后不再實施任何犯罪,。

對犯罪中止如何處罰

根據《刑法》第24條第2款規(guī)定,，對于中止犯，沒有造成損害的,，應當免除處罰,；造成損害的，應當減輕處罰,。

（一）對中止犯采取從寬處罰原則

對中止犯予以從寬處罰,，是我國刑法關于中止犯的基本處罰原則。采取從寬原則是刑事政策的要求,，也是符合中止犯的社會危害性大小和主觀惡性程度的,。

（二）對中止犯采取減輕處罰或者免除處罰原則

法中的從寬處罰原則是從輕處罰、減輕處罰和免除處罰的總稱,。對中止犯規(guī)定了減輕或者免除處罰的處罰原則,。即對預備犯和未遂犯都有從輕處罰的原則，而中止犯則至少是減輕處罰,。

（三）對中止犯采取必減主義

根據《刑法》第22條和第23條的規(guī)定,，對預備犯和未遂犯采取得減主義，即可以從寬處罰也可以不從寬處罰,。但是,，根據刑法第24條的規(guī)定，對中止犯必須予以從寬處罰，即：沒有造成損害的,，“應當”免除處罰,；造成損害的，“應當”減輕處罰,。

（四）處罰原則的具體適用

根據刑法第24條的規(guī)定，中止犯包括應當減輕處罰和應當免除處罰兩種處罰原則,。該條還為具體適用這兩種處罰原則的條件作出了明確規(guī)定,，是否造成損害是適用兩種不同的處罰原則的條件。

1,、應當減輕處罰原則的適用條件,。根據刑法第24條的規(guī)定，對中止犯適用應當減輕處罰原則的條件是“造成損害”,。

2,、應當免除處罰。根據刑法第24條的規(guī)定,，對中止犯適用應當免除處罰原則的條件是“沒有造成損害”,，上文中妻子本來打算故意殺害丈夫，但在著手后,，因為丈夫認錯而放棄了殺人的念頭,，未造成結果，應當免除處罰,。

（五）注意中止犯與刑法第13條“但書”的關系

對中止犯適用應當減輕或者免除處罰原則的前提是行為人的行為人的行為雖然未達到犯罪既遂,，但還是已經達到足以構成犯罪的程度，如果行為人的行為屬于刑法第13條“但書”規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微,，危害不大的”情形,，應不認為是犯罪。

犯罪中止是刑事立法中因被害人真誠悔罪且未造成損害后果而減輕,、免除被告人刑事責任的一種人道主義措施,。在犯罪中止的認定與處罰中，最核心的問題是如何界定行為人是否造成損害后果,。未造成任何損害后果的,，對此應當免除處罰；而對已經造成損害的,，根據刑法規(guī)定應當減輕處罰,。