近日，某明星出軌新聞在媒體上鬧著沸沸揚揚,，緊接著又被爆出已離婚,；隨著科技的進(jìn)步，窺探他人隱私的技術(shù)手段也層出不窮,，而隱私權(quán)作為一項重要的人格權(quán),，它賦予了權(quán)利人的個人信息、個人私事以及個人領(lǐng)域不受他人侵犯的權(quán)利,；在日常生活中,，每個人都有自己獨有的隱私權(quán)利，任何人不得非法竊取他人隱私,，隱私權(quán)受法律保護(hù),。

明星們的隱私誰來保護(hù)？

最近,，白百何出軌某位男模的新聞抄的沸沸揚揚,，緊接著離婚新聞又被爆出，作為一個自然人當(dāng)然不希望自己的隱私滿天飛,，更不希望影響到自己的工作與家人,。那么，誰來保護(hù)明星們的隱私權(quán)呢,？

目前,，我國對隱私權(quán)屬于間接保護(hù)的方式,，并沒有制定明確的保護(hù)隱私權(quán)的法律，即未將隱私權(quán)作為一項具體的人權(quán),。但是,，我國憲法的有關(guān)條文明確規(guī)定了公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，公民的住宅不受侵犯,，公民的通信自由與秘密受到法律保護(hù),。這些無疑都是保護(hù)公民隱私權(quán)的憲法淵源。我國刑法,、刑事訴訟法,、民事訴訟法、多數(shù)行政法律法規(guī)則直接規(guī)定了保護(hù)公民的隱私權(quán),。為了彌補民法通則在隱私權(quán)保護(hù)方面的遺漏,，我國最高人民法院在司法解釋中明確指出，揭露,、宣揚他人隱私的行為,，屬于侵害名譽權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任,。由于我國關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的法律尚不完善,，而關(guān)于明星隱私權(quán)的限制與保護(hù)的特別規(guī)定更是幾乎沒有。

明星或者說公眾人物是有關(guān)隱私權(quán)保護(hù)法律的特殊對象,，他與普通民眾有著天然的區(qū)別,，因此對他的保護(hù)應(yīng)具有針對性和獨立性。在立法的過程中應(yīng)當(dāng)給予其獨立的法律保護(hù),。作為公眾人物的明星,，雖然其隱私權(quán)受到限制，但作為一個人,，他的隱私權(quán)同樣應(yīng)該受到法律保護(hù),。在立法時不應(yīng)該偏重任何一個方面，而應(yīng)該限制與保護(hù)并舉,，沒有偏廢,。由于當(dāng)前侵權(quán)性質(zhì)的行為多種多樣，因此,，立法時應(yīng)該考慮到侵權(quán)行為導(dǎo)致的損害結(jié)果程度的層次性,，并據(jù)此設(shè)定不同的懲罰方法。（內(nèi)蒙古新聞網(wǎng)）

隱私權(quán)保護(hù)在我國的發(fā)展現(xiàn)狀

對于隱私權(quán)的保護(hù),，我國暫時還沒有形成一整套完善的法律救濟(jì)體系,，而對于公民隱私權(quán)的保護(hù)措施主要分散于全國性以及專項的法律法規(guī)中，尤其是在我國的憲法及民事法律體系中有所體現(xiàn),。

其一,，在我國憲法中，涉及到隱私權(quán)的規(guī)定集中體現(xiàn)在以下幾項：憲法規(guī)定了人格尊嚴(yán)不受侵犯的原則,，而隱私權(quán)正是人格權(quán)的一種,。國家保護(hù)公民合法收入、儲蓄,、房屋和其他合法財產(chǎn)的所以權(quán),；中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方式對公民進(jìn)行侮辱,、毀謗和誣告,、陷害；公民住宅不受侵犯,，禁止非法搜查或非法侵入公民住宅,；公民通信自由和通信秘密受法律保護(hù)，除公安機關(guān)或檢察機關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄓ嵾M(jìn)行檢查外,，任何組織或個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密,。

其二，我國的民法通則對公民人身權(quán),、財產(chǎn)權(quán)提供保護(hù),。關(guān)于財產(chǎn)權(quán)，第5條規(guī)定：“公民,、法人的合法的民事權(quán)利受法律保護(hù),，任何組織和個人不得侵犯?！钡?5條規(guī)定：“公民的個人財產(chǎn)包括公民的合法收入,、儲蓄、生活用品,、文物,、圖書資料、林木,、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財產(chǎn),。公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織和個人侵占,、哄搶,、破壞或非法查封、扣押,、凍結(jié),、沒收?！睂竦闹R產(chǎn)權(quán)提供保護(hù),。關(guān)于人身權(quán),，《通則》規(guī)定，公民享有姓名權(quán),，有權(quán)使用和依照規(guī)定改變自己的姓名,，禁止他人干涉、盜用,、假冒,；公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意,，不得以盈利為目的使用公民的肖像,；公民、法人享有名譽權(quán),，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),，禁止用侮辱、毀謗等方式損害公民,、法人的名譽等,。

隱私權(quán)的追責(zé)與抗辯

近些年，網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,，給侵權(quán)行為人帶來了便利,，我國對于利用信息網(wǎng)絡(luò)侵犯隱私權(quán)的行為做出了相應(yīng)的規(guī)定，即網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人的基本信息,，病歷資料,，健康檢查資料，犯罪記錄家庭住址,、私人活動等個人隱私和其他個人信息,，造成他人損害，被侵權(quán)人請求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持,。

但是，發(fā)生下列情形時,，被侵權(quán)人追責(zé)將不被支持,，經(jīng)自然人書面同意且在約定范圍內(nèi)公開信息；為促進(jìn)社會公共利益且在必要的范圍內(nèi),；學(xué)校,、科研機構(gòu)等機遇公共利益為學(xué)術(shù)研究或者統(tǒng)計的目的，經(jīng)自然人書面同意,，且公開的方式不足以識別特定自然人,；自然人自行在網(wǎng)絡(luò)上公開的信息或者其他已合法公開的個人信息；以合法渠道獲取的個人信息。

同時,，網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,，根據(jù)國家記機關(guān)依職權(quán)制作的文書和公開實施的職權(quán)行為，等信息來源所發(fā)布的信息,，有下列行為之一的,，侵害他人人身權(quán)益沒被侵權(quán)人請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持,，網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與前述信息來源內(nèi)容不符；網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以添加侮辱性內(nèi)容,、誹謗性信息,、不當(dāng)標(biāo)題或者通過增刪信息，調(diào)整機構(gòu),、改變順序等方式致人誤解,；前述信息來源已被公開更正、但網(wǎng)絡(luò)用戶拒絕更正或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不予更正,；前述信息來源已被公開公證網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者依然發(fā)布更正之前的信息,。

每個人的隱私權(quán)利受法律保護(hù)，任何侵?jǐn)_他人私生活,、公開他人隱私的行為,，都是既不道德又違反法律的行為；需注意的是,，一些執(zhí)法部門為了調(diào)查事實真相,，出于維護(hù)公共利益的需要，依法公開當(dāng)事人的有關(guān)信息,，則不屬于侵權(quán)行為,。保護(hù)他人的隱私權(quán)，不僅僅是法律的要求,，更是道德的呼喚,，還是建立和諧社會良好風(fēng)尚的需求。