大家都知道現(xiàn)在很多人總是喜歡在網(wǎng)上社交,，隨著社交軟件的不斷增多,，詐騙案件現(xiàn)在也是很多的，最近一個(gè)女網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)布了一個(gè)年輕的照片后,，一個(gè)男子想和網(wǎng)友見面,，但是沒想到這個(gè)男子起了邪惡之心，竟然搶劫該女孩,。因此,，盡管網(wǎng)上社交十分火熱，但是,，如若關(guān)系想發(fā)展到線下,，還是應(yīng)謹(jǐn)慎。

男子搶劫赴約女網(wǎng)友被抓 稱真人與照片差距大

女網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)布的照片年輕,、性感,，男子禁不住誘惑到女孩家里見面?？梢灰娒姘l(fā)現(xiàn)女孩與照片差距太大，男子一氣之下報(bào)復(fù)性搶劫,，搶走女網(wǎng)友1700元錢,。近日，朝陽公安分局抓獲一名涉嫌搶劫嫌疑人,，目前該男子已被刑事拘留,。

29歲的季女士身材較瘦，一頭烏黑亮麗的長發(fā),，但算不上漂亮,。為了吸引男士的注意，季女士在網(wǎng)上發(fā)布性感,、美麗的照片,，確實(shí)取得了效果，但最終卻是引狼入室,。季女士和趙女士租住在北京市朝陽區(qū)勁松附近的一個(gè)高檔小區(qū),，季女士最近與一位男網(wǎng)友在QQ上相談甚歡,，男網(wǎng)友一直夸她的照片漂亮。2017年3月5日下午2點(diǎn)左右,，男網(wǎng)友到二人家中赴約,。

季女士介紹，一進(jìn)門男網(wǎng)友回頭看了她一眼說和照片不一樣,，她就知道男網(wǎng)友不太滿意了,，但季女士也沒多想,。三個(gè)人坐在沙發(fā)上喝茶聊天,，幾分鐘后忽然該男子就翻臉了，起身說自己是從監(jiān)獄里剛出來的沒有錢花,，拿點(diǎn)錢來花,，有多少拿多少。聽到這里,，兩名女孩嚇得想跑,，但趙女士被這名男網(wǎng)友掐住了脖子，被逼無奈,，趙女士把包里的1700元都拿了出來,，隨后該男子匆忙逃離現(xiàn)場。

事發(fā)后季女士和趙女士趕緊報(bào)警,。接到報(bào)案后,，朝陽分局刑偵支隊(duì)對案件開始偵查。根據(jù)事主與網(wǎng)友的聊天記錄,，嫌疑人透露自己住在馬連道附近,，再根據(jù)現(xiàn)場的監(jiān)控視頻，偵查員掌握了嫌疑人的體貌特征,，隨后到馬連道附近展開排查,。

在事件發(fā)生后16個(gè)小時(shí)左右，嫌疑人董某在家中被抓獲,，而此時(shí)董某還在家中睡覺,。董某33歲，單身,，沒有工作,，和已經(jīng)退休的父母生活在一起。民警找到被搶的錢詢問董某錢的來源,，董某父親說,，每個(gè)月的工資都給他一半，就怕他出去惹事,。

據(jù)了解,，董某在家平時(shí)不怎么出門,，在家玩玩模型，上網(wǎng)聊天,。由于自己是單身,，希望在網(wǎng)上結(jié)識(shí)伴侶。在網(wǎng)上季女士自稱23歲,，是大學(xué)生,。看照片季女士年輕可愛,，讓董某很是心動(dòng),。但進(jìn)屋之后覺著不好，跟照片不符,。感覺自己被騙了,，董某十分氣憤,，干脆一不做二不休,，報(bào)復(fù)性地對季女士實(shí)施搶劫,。搶劫后，董某自作聰明地沒有乘坐電梯,，而是步行從15樓走到1樓,，但沒想到他的行蹤早就被監(jiān)控拍下,，16個(gè)小時(shí)就被警方抓捕歸案。目前，董某因涉嫌搶劫已被朝陽警方刑事拘留,。

搶劫該如何認(rèn)定

現(xiàn)今，董某因涉嫌搶劫已被朝陽警方刑事拘留,，那么,，到底何為搶劫呢,？為何董某的行為涉嫌搶劫呢,？

搶劫罪,，是以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力,、脅迫或其他方法,，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。對于搶劫罪的認(rèn)定,，其主要在于搶劫罪客觀要件的認(rèn)定,。

搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對公私財(cái)物的所有者,、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對人身實(shí)施強(qiáng)制的方法,，立即搶走財(cái)物或者迫使被害人立即交出財(cái)物的行為,。這種當(dāng)場對被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段,，是搶劫罪的本質(zhì)特征，也是它區(qū)別于盜竊罪,、詐騙罪,、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點(diǎn),。

搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制,，借以排除被害人的反抗,，從而劫取他人財(cái)物的行為,。暴力必須在取得他人財(cái)物的當(dāng)場實(shí)施。雖然使用了暴力但未當(dāng)場獲取財(cái)物或者是在劫取財(cái)物之后又出于其他動(dòng)機(jī)傷害被害人的,，則都不屬于搶劫中的暴力,，構(gòu)成犯罪的應(yīng)以他罪論處。當(dāng)然,，先前劫取財(cái)物的行為如構(gòu)成本罪,，則應(yīng)以他罪與本罪實(shí)行并罰。如果針對的是被害人的財(cái)物,，即使在行為實(shí)施過程中造成了人身傷害,，亦不能以本罪論處。如直接奪取他人手中的錢包,，直接搶奪被害人耳朵上的耳環(huán)等,，就因暴力直接指向財(cái)物而構(gòu)成搶奪罪，致人重傷或死亡的,，則應(yīng)作為搶奪罪的一個(gè)特別嚴(yán)重,，情節(jié)加以考慮。用暴力的目的就在于排除被害人的反抗,，致使被害人不敢反抗或不能反抗,，從而劫取其財(cái)物。至于暴力程度,，只要能對他人身體起到強(qiáng)制,、打擊作用即可，并不要求其危及他人的身體健康甚或生命安全,。將人傷害,、重傷甚或殺死，固然是暴力,，一般的拳打腳踢,、捆綁禁閉、扭抱推拽等因其對他人人身有強(qiáng)制,、打擊作用,，亦可成為本罪的暴力。暴力的輕重程度僅是本罪的量刑情節(jié),，對本罪構(gòu)成并無影響,。只要存在暴力，并以此劫取他人財(cái)物,，即可構(gòu)成本罪。

搶劫罪的脅迫,，是指對被害人以當(dāng)場實(shí)施暴力相威脅,，進(jìn)行精神強(qiáng)制,，從而使其產(chǎn)生恐懼而不敢反抗，任其搶走財(cái)物或者被迫交出財(cái)物的行為,，脅迫的內(nèi)容是當(dāng)場對被害人施以暴力,。脅迫是行為人有意識(shí)地給被害人施加精神壓力，進(jìn)行精神強(qiáng)制,，意在使其產(chǎn)生恐懼,，不敢反抗，而為其劫取財(cái)物創(chuàng)造條件,。如果不是出于這一意圖,，雖然使用了暴力威脅，如盜竊財(cái)物后被他人發(fā)現(xiàn),，為了阻止他人告發(fā),，不是當(dāng)場以暴力威脅的，就不能以本罪治罪,。至于脅迫的方式則多種多樣,，有的是語言，有的是動(dòng)作如撥出身帶之刀,；有的還可能是利用特定的危險(xiǎn)環(huán)境進(jìn)行脅迫,，如在夜間偏僻的地區(qū)，喝令他人“站住,，交出錢來”,，使被害人產(chǎn)生恐懼，不敢反抗,，亦可構(gòu)成本罪的威脅,。

脅迫必須是向被害人當(dāng)面發(fā)出。如果不是向被害人當(dāng)面發(fā)出,，而是通過書信或者他人轉(zhuǎn)告的方式讓被害人得知,，則亦不是本罪的脅迫。此時(shí),，即使具有暴力的內(nèi)容,，仍是構(gòu)成敲許勒索罪，而不是本罪,。至于暴力指向的對象,，一般是被害人本人，但也可以是指向被害人的女兒,、父母,、妻子等親屬。不過，這些親屬必須在被動(dòng)現(xiàn)場,，可以成為行為人直接使用暴力加害的對象,。如果脅迫不成或者遇有反抗，便會(huì)立即轉(zhuǎn)化為暴力搶劫,。如果行為人使用""虛假"的暴力欺騙脅迫被害人,，使其信以為真而產(chǎn)生恐懼被迫交出財(cái)物的，仍是構(gòu)成本罪的脅迫,。行為人必須是在脅迫的當(dāng)場取得財(cái)物,，如果不是在當(dāng)場取得財(cái)物而是限期交出財(cái)物，則不是本罪的脅迫,。這時(shí)構(gòu)成犯罪,，應(yīng)定敲詐勒索罪。

搶劫罪的其他方法,，是指使用暴力,、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗，而當(dāng)場劫取財(cái)物的行為,。如用酒灌醉,、用藥物麻醉、利用催眠術(shù)催眠,、將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內(nèi)致其與財(cái)產(chǎn)隔離等方法劫取他人財(cái)物,。應(yīng)當(dāng)注意的是，被害人不能反抗或無法反抗是因?yàn)楸缓θ说姆e極作為所導(dǎo)致,。行為人如果沒有使他人處于不知反抗或無法反抗的狀態(tài),，而是借用了被人自己因患病、醉酒,、熟睡或他人致使其死亡,、昏迷等而不知反抗或無法反抗的狀態(tài)拿走或奪取財(cái)物的，不是構(gòu)成本罪,，對之應(yīng)當(dāng)以他罪如盜竊罪,、搶奪罪論處。

判斷犯罪行為是否構(gòu)成搶劫罪,，應(yīng)以犯罪人是否基于非法占有財(cái)物為目的,，當(dāng)場是否實(shí)際采取了暴力、脅迫或者其他方法為標(biāo)準(zhǔn),，不是以其事先預(yù)備為標(biāo)準(zhǔn),。實(shí)踐中，行為人事先作了盜竊和搶劫兩手準(zhǔn)備,，攜帶兇器,，夜晚潛入商店，發(fā)現(xiàn)值班人員睡覺故未使用兇器便竊走了大量商品，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪：如果行為人事先作盜竊準(zhǔn)備,，在進(jìn)入現(xiàn)場實(shí)施盜竊過程中驚醒值班人員并遭到其抵抗,，當(dāng)即使用兇器以暴力將財(cái)物劫走，則應(yīng)構(gòu)成搶劫罪,。

搶劫罪的侵犯對象，是屬于國家,、集體,、個(gè)人所有的各種財(cái)物及他人人身。由于搶劫罪是當(dāng)場劫取財(cái)物,，故實(shí)踐中被搶劫的財(cái)物只限于動(dòng)產(chǎn),。非法侵占不動(dòng)產(chǎn)的，不屬于搶劫罪,。如果采用暴力方法把不動(dòng)產(chǎn)部分分離而搶走,，這部分則就成了動(dòng)產(chǎn)，那么也應(yīng)構(gòu)成搶劫罪,。有人提出搶劫罪的對象除動(dòng)產(chǎn)外還應(yīng)包括不動(dòng)產(chǎn)和取得財(cái)產(chǎn)上之不法利益,，我們認(rèn)為，強(qiáng)行霸占他人之不動(dòng)產(chǎn)或以暴力,、脅迫逼使他人免除債務(wù),、承認(rèn)股份或減除租金之類的行為，雖帶有搶劫性質(zhì),，但同刑法規(guī)定的搶劫罪之特征并不吻合,，因此值得研究。

搶劫罪的作案現(xiàn)場,，無論是攔路搶劫,、人室搶劫，都不影響搶劫罪的成立,，至于犯罪分子持械結(jié)伙在海上搶劫船載的貨物及旅客財(cái)物的,，國外法律定為海盜罪，我們認(rèn)為,，在我國立法未做出新的規(guī)定前,，仍以搶劫罪論處。

搶劫罪的界限

除了了解關(guān)于搶劫罪的認(rèn)定之外,，關(guān)于搶劫罪與非罪,、既遂與未遂的界限也是值得探討的。

（一）搶劫罪與非罪的界限

1,、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大,、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法占有為目的,，用暴力,、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為,，就具備了搶劫罪的基本特征,，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定,。但是依照本法第13條的規(guī)定,，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪,。例如：青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫,，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限,，如強(qiáng)索少量財(cái)物,，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微,，危害不大,，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪,。

2,、因?yàn)榛橐觥⒓彝ゼm紛,，一方搶回彩禮,、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的,，即使搶回,、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛,，也屬于民事,、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，不具有非法強(qiáng)占他人財(cái)物的目的,，不構(gòu)成搶劫罪,。

3、為子女離婚,、出嫁女兒暴死等事情所激怒,，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財(cái)物，搶吃糧菜雞豬,，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤,、報(bào)復(fù)行為,，一般應(yīng)做好調(diào)解工作，妥善處理,，不要作為搶劫論處,。

4、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫,、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第7條第2款規(guī)定：“搶劫賭資,、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪,，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象,，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成其他犯罪的,，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰?！奔葱袨槿藘H以所輸賭資或所贏賭資作為搶劫對象的,，不構(gòu)成搶劫罪。

（二）搶劫罪既遂與未遂的界限

關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),，是法學(xué)界和司法實(shí)踐中爭論的一個(gè)重要問題,，概括起來主要有三種觀點(diǎn)：（1）應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財(cái)物的為既遂,，尚未非法占有公私財(cái)物的是未遂,。（2）認(rèn)為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，同時(shí)也侵犯人身權(quán)利的犯罪,。因此，無論搶到財(cái)物與否,，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,，就是既遂；（3）認(rèn)為本條對搶劫罪分兩款作了規(guī)定,，實(shí)際上是兩個(gè)犯罪構(gòu)成,，因此，應(yīng)當(dāng)按照兩種情況,，分別確定既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn),，即第一款是一般搶劫罪，就應(yīng)以搶到財(cái)物與否為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn),；第二款是結(jié)果加重犯,，不存在未遂的問題。

區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂,，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件是否具備,，即法定的犯罪結(jié)果是否已經(jīng)造成為標(biāo)準(zhǔn),。依照本條的規(guī)定，搶劫罪的犯罪構(gòu)成有基本的和加重的兩種形態(tài),。因而,，其既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別考察，當(dāng)犯罪事實(shí)屬于基本的犯罪構(gòu)成時(shí),。以行為人所實(shí)施的行為,，是否取得財(cái)物為準(zhǔn)；當(dāng)行為人的行為屬于本條所定加重情節(jié)之一時(shí),，已具備加重形態(tài)的全部要件,，無論行為人是否搶到財(cái)物，應(yīng)是犯罪既遂,。

關(guān)于搶劫,，還需要注意的是其行為本身侵犯的是國家、集體,、個(gè)人所有的各種財(cái)物和他人的人身權(quán)利,，因此，并不代表搶劫金額要達(dá)到多少數(shù)額才構(gòu)成犯罪,。而上述新聞中的董某,，由于網(wǎng)友與照片不符，一氣之下報(bào)復(fù)性搶劫,，搶走女網(wǎng)友1700元錢,，最終，董某也是要接受刑法處置的,。