碰瓷,，由清末落魄八旗子弟“發(fā)明”,，這些人平日手捧贗品瓷器過(guò)鬧市，瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)假摔于馬前,，瓷器摔碎,，要求車主以名貴瓷器進(jìn)行索賠。當(dāng)今社會(huì),，碰瓷一族也有異曲同工之妙,，車主等綠燈、堵車,、過(guò)小巷時(shí),，這群人瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)鉆到車底要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi),、精神損失費(fèi),、護(hù)工費(fèi)，看官啼笑皆非,，車主欲哭無(wú)淚,。那么，這些碰瓷者的行為屬于何種刑事罪名,，又將承擔(dān)何種法律責(zé)任呢,？

老人碰瓷警車要價(jià)兩萬(wàn) 見(jiàn)到警車過(guò)去就躺

要說(shuō)碰瓷這事也見(jiàn)得多了，但沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么有“高度”的,。警車好好的停在那,，老人二話不說(shuō)走過(guò)去就躺下,，還睡著不起來(lái)了，要死要活的非要2萬(wàn)塊,。

近日網(wǎng)上曝光了一個(gè)老人碰瓷警車的視頻,。從中可以看到這位老人緊貼警車躺下，不給警車任何移動(dòng)的空間,。

事發(fā)地在云南曲靖交警大隊(duì)門口,，警車停在這個(gè)地方很久了，老人到車面前就下車睡下去,，開(kāi)口竟然就要2萬(wàn)塊錢……老人看起來(lái)一臉不想溝通的樣子,。旁邊的警察蜀黍一直沒(méi)有動(dòng)老人，雙方就這樣僵持了很久,。

老人躺在警車前面不愿起來(lái),，顯得很“堅(jiān)定”。

老人與警車靠的很近,，警車幾乎不能有任何移動(dòng),，否則就有可能傷到老人。（北青網(wǎng)）

“碰瓷”的法律性質(zhì)

首先,，在現(xiàn)實(shí)生活中，碰瓷已呈現(xiàn)團(tuán)伙作案趨勢(shì),，碰瓷者仗著自己人多勢(shì)眾,，對(duì)被害人態(tài)度蠻橫、漫天要價(jià),，鑒于碰瓷的種種表現(xiàn),，法律通常以詐騙、尋釁滋事,、敲詐勒索等違法行為來(lái)定義它,。碰瓷實(shí)質(zhì)上屬于詐騙違法犯罪的一種表現(xiàn)形式。嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)治安和社會(huì)秩序,。

此外,，碰瓷行為還可以構(gòu)成交通肇事罪或以其他方法危害公共安全罪等刑事犯罪。法律上如何界定這種行為,，要視情況而定,，主要是四種情況。 第一,，詐騙罪,。行為人以非法占有為目的，憑借自己對(duì)交通法規(guī)的熟知狀況,，隱瞞故意制造交通事故的真相,，使被害人產(chǎn)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,，誤以為事故的發(fā)生是由于自己的過(guò)錯(cuò)所為，從而自愿地將財(cái)物交付給行為人,。第二,，敲詐勒索罪。行為人以非法占有為目的,，利用被害人違反交通法規(guī)的事實(shí),，以交給交警處理相要挾，使被害人產(chǎn)生恐懼心理,，從而基于恐懼心理交付財(cái)物,。第三，搶劫罪,。行為人以非法占有為目的,，故意制造交通事故后，當(dāng)場(chǎng)使用足以抑制對(duì)方反抗的暴力,、脅迫或者其他強(qiáng)制方法,，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，符合搶劫罪的犯罪構(gòu)成,。第四,，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。該種觀點(diǎn)認(rèn)為,，行為人采用突然加速駕車撞向正在正常行駛的車輛的方法,，故意制造交通事故，有可能使被撞擊車輛失去控制,，進(jìn)而危及不特定或者多數(shù)人的生命,、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。最后一種是最常見(jiàn)的處理方式,。

“碰瓷者”的法律責(zé)任

生活中,，碰瓷者的行為雖然都有危害公共安全之嫌，但因行為造成的后果和情節(jié)嚴(yán)重程度不同,，要承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。構(gòu)成了罪與非罪,、此罪與彼罪的區(qū)別,。因此,，碰瓷者的法律責(zé)任我們可以分為三種情況來(lái)看,。

第一，如果構(gòu)成敲詐勒索行為,，根據(jù)治安管理處罰法,，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款,；情節(jié)較重的,，處十日以上十五日以下拘留,，可以并處一千元以下罰款,。詐騙行為根據(jù)刑法，詐騙公私財(cái)物,，數(shù)額較大的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金,；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金,；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第二,，作為最常見(jiàn)的碰瓷現(xiàn)象,，故意制造交通事故碰瓷的行為在《道路交通安全法》中也有明確規(guī)定,，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任,；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任,。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任,。

第三,，如果行為人駕車制造交通事故的行為具有危害公共安全的性質(zhì),，而事后又未進(jìn)行索財(cái)?shù)模湫袨閱为?dú)成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪?！捌渌ｋU(xiǎn)方法”在性質(zhì)上必須能夠?qū)е虏惶囟ɑ蛘叨鄶?shù)人重傷、死亡的結(jié)果。如果行為人駕車制造交通事故的行為具有危害公共安全的性質(zhì),，而事后又進(jìn)行索財(cái)?shù)?，其行為同時(shí)觸犯了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪和侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)牽連犯的處罰原則，即從一重罪處斷,。但是,，如果行為人在車流量小,、人跡稀少的非交通要道或非車流高峰期制造交通事故,，碰撞的手段、方式危險(xiǎn)性不大,，因而不具有危害公共安全的性質(zhì),，即不足以造成不特定多數(shù)人重傷,、死亡的結(jié)果,，也不足以造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失的,，則屬于情節(jié)較輕，危害不大,，不成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,。

最后，碰瓷，不僅是違反公序良俗,，受輿論譴責(zé)的道德問(wèn)題,，它已經(jīng)屬于觸犯了法律底線，構(gòu)成刑事犯罪,，應(yīng)接受刑罰處罰的法律問(wèn)題,。碰瓷不僅侵犯?jìng)€(gè)人的財(cái)產(chǎn)生命安全，也給社會(huì)公共安全帶來(lái)了隱患,。不能妄圖通過(guò)別人的善良與憐憫換取金錢,，要知道利用不法手段謀取錢財(cái)者終將玩火自焚、自食惡果,。