保證合同是指保證人和債權人達成的明確相互權利義務,，當債務人不履行債務時,，由保證人承擔代為履行或連帶責任的協(xié)議。保證合同主要包括以下幾種情況：一是保證人與債權人訂約作為保證合同成立的典型形式,；二是保證人與債權人,、主債務人共同訂立合同；三是保證人單獨出具保證書,。

目前,，在我國保證擔保實踐中還存在許多問題,，主要體現(xiàn)在以下幾個方面，不注意審查保證人的主體資格,，致使有些不能擔?；蛘邲]有條件擔保的單位和個人進行了擔保，保證合同無效,；保證擔保的程序不健全,。從而造成保證人喪失先訴抗辯權、保證范圍擴大以及保證期限延長等不利后果,，加大了保證人的風險,；缺乏風險意識。從而出現(xiàn)了不具備代為清償能力的“空殼”企業(yè)進行擔保,，致使債權無法實現(xiàn),；僅憑個人之間的信任關系盲目提供擔保，給企業(yè)造成重大損失,。因此,，在簽訂保證協(xié)議時就需要雙方當事人注意下列問題。

首先,，要注意審查保證人的主體資格,；根據(jù)《擔保法》等法律、法規(guī)的規(guī)定,，保證擔保人必須是符合法律規(guī)定,，具有代為清償能力的法人、其他組織或個人,。不具備上述能力的不能成為擔保人,。我國法律對擔保人的主體資格作了限制性的規(guī)定：國家機關、學校,、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位不得成為擔保人;企業(yè)法人分支機構,、職能部門等也不能成為擔保人。但有法人書面授權的企業(yè)法人分支機構,，可以在授權范圍內提供擔保,。需要說明的是，有資格作為擔保人對外簽訂擔保合同的主體僅限于兩類,，即經(jīng)批準有權經(jīng)營對外擔保業(yè)務的金融機構(外資金融機構除外)和具有代為清償能力的非金融企業(yè)法人,，包括內資企業(yè)和外商投資企業(yè)。

其次,，嚴格審查被擔保企業(yè)的資信狀況,，降低信用風險；企業(yè)擔保具有一定的風險,，這從客觀上要求企業(yè)提供擔保時要通過對被擔保企業(yè)的信用品質進行評估審查其信譽程度,，從而了解被擔保企業(yè)履行償債義務的可能性,。這可以通過了解被擔保企業(yè)提供的付款記錄，判斷其是否具有按期足額償還債務的良好信譽,。同時,，擔保企業(yè)還可以審查被擔保企業(yè)的償債能力，即其資產(chǎn)數(shù)量,、質量以及負債比例,。也就是用“資產(chǎn)負債率”、“流動比率”和“速動比率‘等指標來衡量,，對被擔保企業(yè)的變現(xiàn)能力,、支付能力和財務實力有所了解，然后再以被擔保企業(yè)目前的經(jīng)營狀況做補充,，判斷出被擔保企業(yè)的償債能力,。

第三，加大對保證擔保的管理力度,；企業(yè)必須從嚴控制下屬企業(yè)及分支機構或控股,、參股企業(yè)對外提供擔保。對外提供擔保,，某種意義上是對企業(yè)資產(chǎn)權益的一種處置方式,。企業(yè)對外提供擔保應得到企業(yè)出資者的認可或授權。

第四,，適當運用反擔保,，減少直接風險損失；《擔保法》第4條規(guī)定：“第三人為債務人提供擔保時,，可以要求債務人提供反擔保,。”謹慎的企業(yè)在為債務人向債權人提供擔保時,，特別是在擔保人與債務人并無直接的利益關系或隸屬關系,，而且對承擔保證責任后追償權能否實現(xiàn)把握不準的情況下，必須要求債務人提供反擔保,。運用反擔保手段使保證人在代為清償債務后,，可以取得一種實在的求償權，這種求償權是有抵押物,、質押物和留置物等具體指向的。所以,，反擔保是保障擔保人將來承擔責任后對債務人的追償權實現(xiàn)的有利保證,，同時反擔保也是一種減少直接風險損失的有效措施。

同時,，作為企業(yè)還應注意運用保證責任的免責條款,；企業(yè)在進行保證擔保時,，需要特別注意保證責任免除問題。根據(jù)《擔保法》規(guī)定,，在下列情況下,，保證人不再承擔保證責任：保證合同中沒有約定保證責任期限或約定期限不明確的，在一般保證時,，主債務履行屆滿六個月后,，在連帶責任保證時，超過六個月的法定保證期間,，保證人不再承擔保證責任,；債權人未在約定的保證期限內向保證人主張權利的，保證人不再承擔保證責任,；保證期間,，保證人對未經(jīng)其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任,；未經(jīng)保證人書面同意,，債權人與債務人協(xié)議變更主合同的，保證人不再承擔保證責任,。

保證協(xié)議對于確定合同當事人雙方的權利義務關系有著重要的作用,，穩(wěn)定了市場交易秩序，保障了交易相對人的合法債權,；但是,，保證協(xié)議在簽訂過程中一定要有相應的風險意識，在充分了解到對方當事人的信譽后,，再決定是否與其合作,；若一旦盲目借貸，很有可能給自己帶來不利的后果,。