自衛(wèi),，也就是法律上說的正當(dāng)防衛(wèi)，是指當(dāng)一個(gè)人受到他人的即時(shí)非法打擊并沒有機(jī)會(huì)為其抵抗打擊而訴諸法律時(shí),，而對侵犯者采取合理的武力打擊以防衛(wèi)自己不受身體傷害,，其在這種情況下對加害人的打擊是合法的，不成立任何犯罪,。自衛(wèi)作為一種違法阻卻事由,，在我國的司法實(shí)踐中，被認(rèn)定是需要充足的證據(jù)的,。

扎死前妻情人 庭審辯稱自衛(wèi)

男子吳某與前妻馮某多年前離婚,，但離婚后仍生活在一起。去年,，吳某發(fā)現(xiàn)前妻馮某與小區(qū)鄰居金某存在特殊關(guān)系,。雖馮某表示不愿再與金某往來，但金某依舊不停糾纏,。一次金某找上門來吵鬧,，并毆打馮某。吳某未按捺住沖動(dòng),，持刀扎傷金某致其死亡,。因涉嫌故意傷害罪，吳某昨天在北京市一中院受審,。

指控 故意傷害被訴

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,，被告人吳某與妻子馮某因工作問題，于1994年協(xié)議離婚,，離婚后仍共同生活,。2015年下半年，馮某與被害人金某發(fā)展成為情人關(guān)系，后因馮某提出結(jié)束交往,，金某多次與馮某及吳某發(fā)生爭吵,。今年4月17日下午5時(shí)許，金某前往吳某和馮某位于門頭溝的居住地,，要求帶走馮某,，并在樓道對馮某進(jìn)行毆打。吳某為此與金某發(fā)生爭吵,，并持家中水果刀刺扎金某胸部,，傷及右肺，致金某急性失血性休克死亡,。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，吳某故意傷害他人身體，致一人死亡,，其行為觸犯了我國《刑法》規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

緣由 前妻結(jié)識(shí)新歡

近日,，該案在北京市一中院開庭審理,。對于指控，吳某稱對案件事實(shí)部分基本沒有異議,。北京晨報(bào)記者了解到,，雖然吳某與馮某在20多年前就已離婚，但仍生活在一起,。法庭上,，吳某也一直稱前妻馮某為“愛人”。

對于前妻與金某的關(guān)系,，吳某說金某與其同在一個(gè)小區(qū)居住,，他起初并不知情?！叭ツ暌惶?，我愛人晚上突然給我打電話，說老金不讓她回去,，想要我過去看看,。”等到吳某找到馮某時(shí),，他這才知道兩人的特殊關(guān)系,。

吳某稱，前妻隨即提出不愿再與金某繼續(xù)來往,，可金某不同意,。此后一段時(shí)間,，金某三天兩頭去找他鬧，還不斷對其進(jìn)行辱罵,。

案發(fā) 持刀捅人致死

對于案發(fā)當(dāng)天的事情，吳某稱是金某主動(dòng)找上門來的,?！拔覑廴藦呢堁劭戳艘谎郏f是老金又來鬧了,，不讓我開門,，我就報(bào)了警?！钡诰斓絹砬?，吳某還是開了門與金某理論。吳某說,，此后金某提出要帶馮某走,，在遭到馮某拒絕后，金某便對她開始?xì)颉?/p>

“我愛人在外面鬼哭狼嚎的,，我就出門了,。”吳某說,，金某將他逼到墻角后沖了過來,，結(jié)果他用刀扎到了對方?！耙粫?huì)兒他就坐在地上不動(dòng)了,，身上還流了好多血?！毖劭唇鹉陈c了下去,，吳某再次撥打了110?！拔夷玫侗臼窍雵樆Ｅ芩?，沒想到他那么瘋狂，可不管怎么說還是我的錯(cuò),?！眳悄痴f道。

“他不光威脅過我和我親戚,，還說過要對我女兒不好的話,。”對于與金某間的恩怨,，吳某在法庭上嘆了口氣稱,，自己確實(shí)是忍無可忍了,。

焦點(diǎn) 是否屬于防衛(wèi)

記者了解到，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)對金某尸檢后,，發(fā)現(xiàn)其血液中乙醇濃度為205.5mg/100ml,，推測金某死亡前可能飲酒，案發(fā)時(shí)處醉酒狀態(tài),。據(jù)此,，吳某的辯護(hù)人提出，被害人案發(fā)時(shí)處于醉酒狀態(tài)下砸門,，應(yīng)屬正在實(shí)施不法侵害行為,，因此吳某的行為應(yīng)屬防衛(wèi)。此外,，加之金某曾反復(fù)糾纏被告人并多次恐嚇,，雖然被告人一再忍讓，但金某不僅沒有收斂,，反而更加囂張,，因此本案的發(fā)生與金某本人也存在極大關(guān)系。

公訴人則認(rèn)為,，金某在主觀上沒有用刀傷人的意圖,，客觀上吳某在持刀出門后，金某已經(jīng)停止對馮某的毆打行為,，隨后雙方發(fā)生互毆,，因此其不具有防衛(wèi)性質(zhì)，滿足故意傷害罪構(gòu)成要件,。不過公訴人也指出,，鑒于案發(fā)時(shí)金某處醉酒狀態(tài)，存在過錯(cuò),，同時(shí)吳某屬自動(dòng)投案,，認(rèn)罪態(tài)度也較好，可以對其從輕或減輕處罰,。

記者還了解到,，開庭前金某家人提起了刑事附帶民事訴訟，要求吳某家人賠償包括100萬元精神損害撫慰金等合計(jì)200余萬元的各類損失,。昨天,，該案未當(dāng)庭宣判。（北京晨報(bào)）

正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定

正當(dāng)防衛(wèi)相信很多人都聽過,，可是在司法實(shí)務(wù)中,，具體到一項(xiàng)具體行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)候還是不容易判斷。當(dāng)然,，關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定,，究其根本,，還是要看我國法律是如果規(guī)定的。

一,、起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在

正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害,。“不法”指法令所不允許的,，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件,。對于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi),。但是并非針對所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，例如貪污罪,、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪,，一般不適用正當(dāng)防衛(wèi)制度。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的,，對于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊,，原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實(shí)存在,。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害,，那么就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi),，如果其主觀上存在過失,，且刑法上對此行為規(guī)定了過失罪的，那么就構(gòu)成犯罪,，否則就是意外事件,。

二、時(shí)間條件：不法侵害正在進(jìn)行

不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,，才能對合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時(shí)間,，一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始,，但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí),，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始,。例如恐怖分子在放置炸彈后，即使尚未引爆炸彈,，但也構(gòu)成不法侵害,；為了殺人而侵入他人住宅的，即使尚未著手殺害行為,，但也被視為不法侵害行為已經(jīng)開始,。不法侵害的結(jié)束時(shí)間——當(dāng)合法權(quán)益不再處于緊迫現(xiàn)實(shí)的侵害威脅的時(shí)候,，視為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。具體表現(xiàn)在：不法侵害人被制服,，喪失了侵害能力,，主動(dòng)中止侵害，已經(jīng)逃離現(xiàn)場,，已經(jīng)無法造成危害結(jié)果且不可能繼續(xù)造成更嚴(yán)重的后果,。在財(cái)產(chǎn)性犯罪中，即使侵害行為已經(jīng)構(gòu)成既遂,，但如果尚能及時(shí)挽回?fù)p失的,，可以認(rèn)為不法侵害尚未結(jié)束。例如：搶劫犯奪走他人財(cái)物,，雖然搶劫罪已經(jīng)完成,，但是防衛(wèi)人仍然可以當(dāng)場施以暴力奪回財(cái)物，這也被視為正當(dāng)防衛(wèi),。在上述開始時(shí)間之前或者結(jié)束時(shí)間之后進(jìn)行的防衛(wèi),，屬于防衛(wèi)不適時(shí)。具體分為：事前防衛(wèi)（事前加害）或者事后防衛(wèi)（事后加害）,。前者被俗稱為“先下手為強(qiáng)”,。防衛(wèi)不適時(shí)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，有可能還會(huì)構(gòu)成犯罪行為,。

正在進(jìn)行或者諸多跡象表明將要實(shí)施危害的行為都可進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),。

三、主觀條件：具有防衛(wèi)意識(shí)

正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志,。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行,；后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。防衛(wèi)挑撥,、相互斗毆,、偶然防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識(shí)的行為。防衛(wèi)挑撥——為了侵害對方,，故意引起對方對自己先行侵害,，然后以正當(dāng)防衛(wèi)為由，對對方施以侵害,。這被俗稱為“激將法”,。因行為人主觀上早已具有犯罪意識(shí)，自不可能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi),。但仍為不法加害行為,。相互斗毆——雙方都有侵害對方身體的意圖。這種情況下，雙方都沒有防衛(wèi)意識(shí),，因此不屬于正當(dāng)防衛(wèi),，而有可能構(gòu)成聚眾斗毆、故意傷害等罪名,。但是,，在斗毆結(jié)束后，如果一方求饒或者逃走,，另一方繼續(xù)侵害,，則有可能不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。偶然防衛(wèi)——一方故意侵害他人的行為,，偶然符合了防衛(wèi)的其他條件,。例如，甲正欲開車撞死乙,，恰好乙正準(zhǔn)備對丙實(shí)施搶劫,，而且甲對乙的犯罪行為并不知情。這種情況下,，甲不具有保護(hù)權(quán)益的主觀意圖，因此也不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),。

四,、對象條件：針對侵害人防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。由于侵害是由侵害人本人造成的,，因此只有針對其本身進(jìn)行防衛(wèi),，才能保護(hù)合法權(quán)益。即使在共同犯罪的情況下,，也只能對正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi),，而不能對其沒有實(shí)行侵害行為的同伙進(jìn)行防衛(wèi)。如針對第三人進(jìn)行防衛(wèi),，則有可能構(gòu)成故意犯罪或者假想防衛(wèi)亦或是緊急避險(xiǎn),。

也可以是對侵害人所帶協(xié)助其傷害的對象實(shí)施。

五,、限度條件：沒有明顯超過必要限度

防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。例如,，甲欲對乙進(jìn)行猥褻,，乙的同伴丙見狀將甲打倒在地，之后又用重物將甲打死,。這就明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,。必須注意的是，并非超過必要限度的,，都構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),，只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的,，才是防衛(wèi)過當(dāng)。針對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi),，不會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。例如,，甲欲對乙實(shí)施強(qiáng)奸,，乙即使在防衛(wèi)中將甲打死，也仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范圍,。

正當(dāng)防衛(wèi)作為一種違法阻卻事由，是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的,，但是,，正當(dāng)防衛(wèi)也是有限度的。當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。