校園貸亂象已成為熱點(diǎn)話題,。今年以來(lái),，校園貸風(fēng)險(xiǎn)逐漸顯現(xiàn),，有關(guān)校園貸冒名借貸、暴力催收以及過(guò)度消費(fèi)等新聞時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端,，亂象叢生令人擔(dān)憂,。網(wǎng)民認(rèn)為，遏制校園貸亂象蔓延,，必須進(jìn)一步明確主體責(zé)任,，精準(zhǔn)打擊違法違規(guī)校園貸，制定操作性更強(qiáng)的配套細(xì)則,，同時(shí)加強(qiáng)執(zhí)行落實(shí)。

野蠻生長(zhǎng)亂象頻出

網(wǎng)民表示,，校園貸服務(wù)是現(xiàn)在大學(xué)校園里常見(jiàn)的“牛皮癬”,，“無(wú)抵押，到賬快”等“優(yōu)勢(shì)”深深吸引著急需用錢的學(xué)子,，但是這一“新興”行業(yè)帶來(lái)的卻是諸多亂象,。半年來(lái)，經(jīng)媒體曝光的大學(xué)生因“校園貸”出問(wèn)題的案件就有13起,，涉及大學(xué)生人數(shù)500余人,，涉案金額超千萬(wàn)元。

網(wǎng)民“莫疾”認(rèn)為,，現(xiàn)在的校園貸“申請(qǐng)便利,、手續(xù)簡(jiǎn)單、放款迅速”,，導(dǎo)致的是“信息審核不嚴(yán),、高服務(wù)費(fèi)、高違約金”問(wèn)題,，而大學(xué)生年輕沖動(dòng),，虛榮心強(qiáng)，金融知識(shí)匱乏,，防范意識(shí)薄弱,，這些因素持續(xù)堆積，亂象就不可避免了,。

網(wǎng)民“李一陵”表示,，一部分校園貸平臺(tái)，為了擴(kuò)大市場(chǎng),，追求利益最大化,，過(guò)度刺激乃至利用大學(xué)生的高消費(fèi)欲望，把大學(xué)生往火坑引的做法,，跟地下非法高利貸沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別,。這樣的校園貸,，透支的不僅是大學(xué)生的信用和青春，也是在透支校園貸乃至于整個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)的未來(lái),。

強(qiáng)化監(jiān)管精準(zhǔn)打擊

教育部,、銀監(jiān)會(huì)等部委曾多次發(fā)文提示校園貸風(fēng)險(xiǎn)，多地地方金融局也下發(fā)配套細(xì)則,。令人遺憾的是,，在百般呵護(hù)下，一些大學(xué)生依舊沒(méi)能逃脫非法校園貸的“魔爪”,。這從客觀上證明了大學(xué)生的借貸需求旺盛,，只有為大學(xué)生提供渠道暢通、手續(xù)便捷,、利率合理的金融借貸服務(wù),，讓校園貸在法治化市場(chǎng)化的軌道上運(yùn)行，大學(xué)生的合法權(quán)益才能真正得到保障,。

網(wǎng)民“范佳富”認(rèn)為,，政府“有形之手”應(yīng)該營(yíng)造良好的市場(chǎng)與政策環(huán)境。如出臺(tái)更加具體的,、操作性更強(qiáng)的配套細(xì)則,，并實(shí)施常態(tài)化監(jiān)管，用法律武器捍衛(wèi)政策的權(quán)威和執(zhí)行力,；放松對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)的管制,，讓正規(guī)合法的信貸機(jī)構(gòu)走進(jìn)校園，引導(dǎo)市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)等等,。重點(diǎn)是提高借貸門檻,，尤其是強(qiáng)化借貸平臺(tái)的審核力度，嚴(yán)防冒名借貸問(wèn)題,。

網(wǎng)民“吳龍貴”建議,，對(duì)于“校園貸”問(wèn)題，除了加強(qiáng)監(jiān)管,，更要精準(zhǔn)打擊,，必須及時(shí)補(bǔ)上漏洞，嚴(yán)格區(qū)分合法借貸與金融詐騙,，對(duì)某些打著校園貸的幌子給大學(xué)生“挖坑”的借貸平臺(tái),，該取締要取締，該重罰要重罰,，不能手軟,。唯有如此，才能有效遏制校園貸亂象的蔓延，并保障其健康,、良性的成長(zhǎng),。此外，大學(xué)生也要不斷加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和防范能力,，同時(shí)少些虛榮心,，避免過(guò)度透支消費(fèi)。