盡管絕大多數(shù)國家的法律都承認(rèn)商標(biāo)權(quán)具有可擔(dān)保性,，有的國家甚至認(rèn)為商標(biāo)許可使用權(quán)（包括獨(dú)占許可使用和一般許可使用）也可以訂立質(zhì)權(quán)；但也有一些國家和地區(qū)認(rèn)為商標(biāo)權(quán)并不具備設(shè)定擔(dān)保的基本條件,。此外還有一些國家雖然規(guī)定商標(biāo)權(quán)可以設(shè)定擔(dān)保但卻必須滿足一些附加條件,，如科威特商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)必須連同其商業(yè)信譽(yù)一并進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,、抵押或轉(zhuǎn)移等,。

眾所周知，擔(dān)保的目的在于保障債權(quán)的實現(xiàn),，因此要具備“可擔(dān)保性”實際上只要滿足這一目的性要求即可,，它具體包括下列兩個要件：

1、具有一定的價值性,。任何可以成為擔(dān)保權(quán)標(biāo)的物件或權(quán)利都應(yīng)當(dāng)具備一定的價值,，因為債權(quán)本身就體現(xiàn)出一定的價值性,，而顯然只有具備共同的屬性才有可能實現(xiàn)債權(quán)的優(yōu)先受償。

2,、具有可讓與性,。雖然具有一定的價值性，但是如果不能自由流通或轉(zhuǎn)移所有,，同樣是無法保障債權(quán)之實現(xiàn)的,。不具有可讓與性的財產(chǎn)或權(quán)利無外乎這樣三種類型：一是有些財產(chǎn)或權(quán)利依法為國家所有或者雖非國有但是一旦設(shè)定了擔(dān)保就很有可能危及社會公共利益因而法律規(guī)定其不得隨意轉(zhuǎn)讓或擔(dān)保，如我國的土地所有權(quán)和教育設(shè)施,、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施等社會公益設(shè)施,；二是有些財產(chǎn)或權(quán)利具有人身依附性，客觀上無法讓與,，姓名權(quán),、榮譽(yù)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán),、著作權(quán)中的人身權(quán)之類,。最后還有些權(quán)屬不明或存在權(quán)屬爭議的財產(chǎn)或權(quán)利，也不具備可讓與性,。這些不具有可讓與性的財產(chǎn)或權(quán)利，無法實現(xiàn)優(yōu)先受償,，因而是不能用來設(shè)定擔(dān)保的,。

商標(biāo)權(quán)作為一種無形財產(chǎn)，具有極大的經(jīng)濟(jì)價值,，這一點是毋庸置疑的,。同時商標(biāo)法也明文規(guī)定商標(biāo)專用權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。因此總的來說,，商標(biāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)具有可擔(dān)保性,。當(dāng)然也有一些特殊的商標(biāo)，由于其與所有人的姓名或商號發(fā)生重疊等原因,，為避免商品出處的混淆以及權(quán)利沖突的產(chǎn)生法律會規(guī)定這種特殊的商標(biāo)權(quán)不得轉(zhuǎn)讓或者必須與商號同步移轉(zhuǎn),。因此我國《擔(dān)保法》第七十五條第（三）項所規(guī)定的“依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)可以質(zhì)押”，這里的限制性定語“依法可以轉(zhuǎn)讓的”絕非可有可無,。

至于商標(biāo)權(quán)擔(dān)保是否應(yīng)與商譽(yù)相結(jié)合的問題,。首先，商譽(yù)作為一種源自信用的無形資產(chǎn),，它自身具有較強(qiáng)的身份屬性,，因而商譽(yù)在本性上是缺乏可讓與性的，但是在實際經(jīng)濟(jì)生活中,，商譽(yù)確與商號權(quán),、商標(biāo)權(quán)等緊密相聯(lián),，商標(biāo)權(quán)的移轉(zhuǎn)客觀上也必然會帶走部分商譽(yù)（但不可能是全部），盡管這可能會造成消費(fèi)者的誤認(rèn),。其次,，從商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的目的出發(fā)，法律之所以規(guī)定可以用商標(biāo)權(quán)來設(shè)定擔(dān)保主要是從保障債權(quán)實現(xiàn)的角度去考慮的,，并不強(qiáng)調(diào)商業(yè)信譽(yù)一定要與之結(jié)合,。因此實無必要將商標(biāo)權(quán)與商譽(yù)刻意聯(lián)系在一起，商譽(yù)是否要與之共同移轉(zhuǎn),，一切都應(yīng)順其自然,。正如英國商標(biāo)法所規(guī)定的：商標(biāo)權(quán)的抵押性轉(zhuǎn)讓一般不涉及商譽(yù)問題。

商標(biāo)擔(dān)保法律風(fēng)險的防范

知識產(chǎn)權(quán)的易受侵性及可復(fù)制性加之法律在該領(lǐng)域的保護(hù)有限使得質(zhì)權(quán)人有時候不能憑借一己之力完全維護(hù)商標(biāo)權(quán)價值的利益不受干擾,。一旦商標(biāo)權(quán)在擔(dān)保期間出現(xiàn)法律糾紛,，就會影響到質(zhì)權(quán)人的利益，這種不穩(wěn)定性會給雙方都帶來困擾,。

雖然商標(biāo)權(quán)的擔(dān)保問題存在諸多的內(nèi)在和外在的風(fēng)險,，但仍然要探索研究一下該風(fēng)險是否可以有效規(guī)避或是總結(jié)一下其他可以提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相應(yīng)方面的建設(shè)性意見。特別是我們不能抹煞其作為一種新形勢下的新事物,，特別是對一些中小企業(yè)的發(fā)展有一定的實踐指導(dǎo)意義,。

1、應(yīng)做好商標(biāo)權(quán)的價值評估工作

為了減少商標(biāo)價值在擔(dān)保期間的風(fēng)險性,，事先的價值評估工作就顯得尤為重要,。同時確保擔(dān)保價值的準(zhǔn)確性可以為后續(xù)發(fā)生的一些不確定問題作為依據(jù)，為通過法律手段解決問題提供了事實依據(jù),。因此,，要重視評估工作及其產(chǎn)生的作用，在確立相關(guān)理論和規(guī)定的同時要加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)的立法,，真正從法律渠道維護(hù)正當(dāng)利益,。

2、做好風(fēng)險分散工作,，做好保險措施

由于商標(biāo)擔(dān)保方面存在諸多風(fēng)險,，從自身防范風(fēng)險角度來說比較困難和一些不可抗力因素導(dǎo)致的風(fēng)險發(fā)生。為了商標(biāo)權(quán)等類似的無形知識產(chǎn)權(quán)可以根據(jù)風(fēng)險評估,，協(xié)調(diào)第三方承擔(dān)保險義務(wù),，溝通協(xié)商好相關(guān)細(xì)則條款?？梢哉f該領(lǐng)域是非常值得探索研究的,，不僅可以保障自身利益，對第三方提供保險服務(wù)的平臺來說也是值得深刻研究的領(lǐng)域。該領(lǐng)域的保險是否存在巨大的利益空間都是值得探索的,，相信通過專業(yè)的分析及精算,，有保險平臺保障，商標(biāo)權(quán)的擔(dān)保價值內(nèi)在風(fēng)險在一定程度上會降低,，也為未來的廣泛應(yīng)用并且秩序合理提供了條件,。

近年來，商標(biāo)的價值越來越受到重視,，并成為企業(yè)核心競爭力中重要的因素之一,。但是由于商標(biāo)的法律特性等原因，商標(biāo)設(shè)定擔(dān)保時,，必然會涉及一些法律風(fēng)險,。雖然現(xiàn)實生活中以商標(biāo)權(quán)作為擔(dān)保的事例不多，但是了解商標(biāo)擔(dān)保的風(fēng)險,，有利于應(yīng)對日后可能出現(xiàn)商標(biāo)擔(dān)保的法律問題,。