日前，邱少華訴孫杰,、加多寶（中國(guó)）飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案一審公開宣判,，要求被告公開道歉，并賠償原告邱少華精神損害撫慰金,。精神損害賠償是對(duì)人的尊嚴(yán),、價(jià)值的追求與體現(xiàn)，有些案例的賠償數(shù)額不大,，但并不影響精神損害賠償在司法實(shí)踐中的地位與意義,。精神損害的界定是一項(xiàng)復(fù)雜的工程，但也是確保責(zé)任歸屬的重要前提,。

加多寶丑化民族英雄遭起訴,，公開道歉賠償1元

北京市大興區(qū)人民法院20日對(duì)邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶（中國(guó)）飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案一審公開宣判,，判決二被告于判決生效之日起三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告,，向原告邱少華賠禮道歉,，消除影響，該公告須連續(xù)刊登五日,；二被告連帶賠償原告邱少華精神損害撫慰金1元,，于判決生效后三日內(nèi)履行。

據(jù)了解,，2015年6月30日,，邱少華向大興法院提起訴訟，要求判令二被告立即停止侵害,、消除影響,、賠禮道歉，并賠償原告精神損失費(fèi)人民幣1元,。大興法院于2016年7月15日公開開庭審理了此案,。

法院審理查明，2013年5月22日,，孫杰在新浪微博通過用戶名為作業(yè)本的賬號(hào)發(fā)文稱：由于邱少云趴在火堆里一動(dòng)不動(dòng)最終食客們拒絕為半面熟買單,，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好。加多寶公司于2015年4月16日以該公司新浪微博賬號(hào)加多寶活動(dòng)發(fā)博文稱：多謝@作業(yè)本,，恭喜你與燒烤齊名,。作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤CEO,，開店十萬罐,，說到做到^_^＃多謝行動(dòng)＃，并配了一張與文字內(nèi)容一致的圖片,。

法院認(rèn)為,，邱少云烈士生前在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)出的舍生取義、愛國(guó)為民的精神,，在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)有著廣泛的道德認(rèn)同,，是中華民族寶貴的精神財(cái)富，同時(shí)也是邱少云享有崇高名譽(yù)和榮譽(yù)的基礎(chǔ),。我國(guó)法律規(guī)定,，公民享有名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán),，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù),、榮譽(yù)等民事權(quán)益,。公民的姓名、肖像,、名譽(yù),、榮譽(yù)受到侵害的,，相關(guān)當(dāng)事人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害，恢復(fù)名譽(yù),，消除影響,，賠禮道歉，并可以要求賠償損失,。

法院認(rèn)為,，孫杰發(fā)表的言論是對(duì)邱少云烈士的人格貶損和侮辱，屬于故意的侵權(quán)行為,，且該言論通過公眾網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)快速傳播,，已經(jīng)造成了嚴(yán)重的社會(huì)影響，傷害了社會(huì)公眾的民族和歷史感情,，同時(shí)損害了公共利益,，也給邱少云烈士的親屬帶來了精神傷害。被告加多寶公司的言論及互動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上迅速傳播,，遭到了廣大網(wǎng)友的譴責(zé),，產(chǎn)生了較大負(fù)面影響，再次給邱少云烈士的家屬造成了精神損害,。此外,，加多寶公司作為國(guó)內(nèi)知名飲料廠商，具有一定的社會(huì)影響力,，在其為慶祝銷量奪金精心策劃的多謝活動(dòng)中未盡到合理審慎的注意義務(wù),，存在主觀上的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其言論產(chǎn)生的負(fù)面影響和侵權(quán)事實(shí),，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。據(jù)此，法院作出上述一審判決,。（新華網(wǎng)）

精神損害的界定與判斷

邱少華訴孫杰,、加多寶（中國(guó)）飲料有限公司一案勝訴，被告公開致歉并要求進(jìn)行精神損害賠償,。精神損害賠償作為民事侵權(quán)行為損害賠償?shù)囊粋€(gè)組成部分,，是精神損害所導(dǎo)致的法律后果。而對(duì)精神損害的科學(xué)認(rèn)識(shí),，是研究精神損害賠償?shù)幕颓疤帷?/p>

“精神”一詞進(jìn)入了法律領(lǐng)域,，被賦予特定的色彩和內(nèi)涵，與哲學(xué)的精神含義有所差異,，范圍較狹隘,，主要指與法律上的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)活動(dòng)相對(duì)應(yīng)的活動(dòng)，包括生理上,，心理上的活動(dòng)和維護(hù)精神利益的活動(dòng),。精神損害就是指對(duì)民事主體精神活動(dòng)的損害,。侵權(quán)行為侵害公民法人的人身權(quán)，而造成的公民生理和心理上的精神活動(dòng)的損害,，以及對(duì)公民法人維護(hù)其精神利益的精神活動(dòng)的破壞,，最終導(dǎo)致精神痛苦和精神利益喪失或減損。

可見,，精神損害的最終表現(xiàn)形式就是精神痛苦的和精神利益的喪失或減損,。精神痛苦產(chǎn)生于兩個(gè)來源：一是，侵害了公民人體的生理活動(dòng),。當(dāng)侵權(quán)行為侵害了身體權(quán),、健康權(quán)、生命權(quán)使其產(chǎn)生精神痛苦,；二是,，侵害了公民的心理活動(dòng)，當(dāng)侵權(quán)行為侵害公民的人身權(quán)利時(shí),，侵害人的情緒,、思維、意識(shí)等活動(dòng),，導(dǎo)致人的上述精神活動(dòng)的障礙,，產(chǎn)生憤怒、恐懼,、焦慮,、沮喪等不良情緒。

精神利益喪失或減損,，是指公民,、法人維護(hù)人格利益、身份利益的活動(dòng)受到破壞,，因而導(dǎo)致其人格利益,，身份利益造成損害?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事侵權(quán)精神損害責(zé)任若干問題的解釋》中,，將侵害人應(yīng)賠償?shù)姆秶鷶U(kuò)大，分別在第三條,，第四條規(guī)定,，將死者的姓名，肖像,，名譽(yù),，隱私，遺體,，遺骨一些受法律保護(hù)的利益,、法益和具有人格象征意義的特定紀(jì)念物所體現(xiàn)的精神利益作為侵害的對(duì)象。值得說明的是,，這種損害,，首先不以民事主體是否具有生物形態(tài)而有所不同，即公民法人均可造成這種損害,；其次,，由于公民、法人享有的人身權(quán)種類不同,，損害的范圍也不同,，如公民享有自由權(quán)、肖像權(quán),、貞操權(quán),、配偶權(quán)等，法人并不具有,，因而法人不可能造成這些人身利益的損害,。

精神損害賠償?shù)呢?zé)任歸屬及責(zé)任形式

責(zé)任的歸屬，即加害行為人的行為致他人損害發(fā)生之后,，以何種根據(jù)使之負(fù)責(zé),。它并不意味著責(zé)任的成立，只是為責(zé)任是否成立尋求根據(jù),，而并不以責(zé)任成立為最終目的,。責(zé)任的成立與否，取決于行為人的行為是否符合侵權(quán)行為的責(zé)任構(gòu)成要件,。一般認(rèn)為,，精神損害賠償是一般侵權(quán)行為責(zé)任。民法規(guī)定,，一般侵權(quán)行為在無特殊情況下應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則,。所謂的過錯(cuò)責(zé)任原則，又稱過失責(zé)任原則,，它是以行為人的過錯(cuò)作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件,。而在特殊的情況下，民法上的歸責(zé)原則還有過錯(cuò)推定原則,、無過錯(cuò)原則和公平原則等,。

在侵害精神性人格權(quán)的精神損害賠償中，應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則,。因?yàn)閷?duì)于這些人格權(quán)的侵權(quán)行為都是一般侵權(quán)行為,，對(duì)此當(dāng)然只能適用過錯(cuò)責(zé)任原則，不能適用其他原則,。如侵害名譽(yù)權(quán)等精神性人格權(quán),，侵害身體權(quán),、健康權(quán)和生命權(quán)的都適用過錯(cuò)責(zé)仟原則。在侵害物質(zhì)性人格權(quán)從人身傷害的精神損害賠償中,，我們除了適用過錯(cuò)責(zé)任原則外,，還要適用其他歸責(zé)原則。因?yàn)樵诖朔N侵權(quán)行為中,，造成精神損害的行為,，還有特殊侵權(quán)行為，甚至還存在對(duì)于損害結(jié)果當(dāng)事人雙方都無過錯(cuò)的情況,。所以對(duì)于此種侵權(quán)行為所造成的損害賠償,，在歸責(zé)原則上應(yīng)視不同的情況分別適用不同的歸則原則。

精神損害賠償?shù)闹饕问绞菍?duì)精神利益的損害賠償,。這種精神損害賠償主要是對(duì)侵害一般人格權(quán)以及精神性人格權(quán)和身份權(quán),，造成受害人的精神利益的損害，對(duì)受害人的這種精神利益的損害,，以財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償?shù)男问竭M(jìn)行救濟(jì),。因此精神損害賠償實(shí)際上是對(duì)精神利益損害的救濟(jì)，而不是對(duì)財(cái)產(chǎn)利益損失的補(bǔ)償,。除此之外還有對(duì)精神痛苦損害的賠償,。這種侵害物質(zhì)性人格權(quán)造成精神痛苦損害的，也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行精神損害賠償,。物質(zhì)性人格權(quán)包括身體權(quán),、健康權(quán)和生命權(quán)。這三種權(quán)利中,，主要的是非財(cái)產(chǎn)性的利益,。當(dāng)人的物質(zhì)性人格基礎(chǔ)受到損害，使人的物質(zhì)性人格基礎(chǔ)受到損失,，造成殘缺,，人的人格就會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害，甚至于喪失,。因此侵害物質(zhì)性人格權(quán)所造成的損害,，不是一般的財(cái)產(chǎn)上的損失，也不是精神利益上的損害,，而是在物質(zhì)上的損害乃至消滅人的人格,。因此，對(duì)于物質(zhì)性人格權(quán)受到的損害賠償救濟(jì),，就是人身傷害的撫慰金賠償,。除此兩項(xiàng)以金錢賠付的責(zé)任形式外，還有幾種其他的責(zé)任方式，如停止侵害,，消除影響,、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉等。這幾種形式,，法院通過國(guó)家強(qiáng)制手段,，要求加害人作為或者不作為，以消除造成受害人精神痛苦和財(cái)產(chǎn)損失的根源,。

隨著文明的進(jìn)步和法制觀念的提高，人們?cè)诓粩鄰?qiáng)化自我保護(hù)意識(shí),，也越來越重視尊嚴(yán)及個(gè)人價(jià)值,，由此，精神損害賠償逐漸成為民事賠償?shù)囊粋€(gè)矚目焦點(diǎn),。我國(guó)法律也在不斷完善,、與時(shí)俱進(jìn)，規(guī)定了數(shù)額并不斷推出司法解釋,，相信精神損害賠償將逐漸成為公民保護(hù)自身權(quán)益有力的法律途徑,。