近日，電影《微微一笑很傾城》官方稱電影一上映即遭遇盜版,，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示已經(jīng)報警,，將通過法律打擊盜版行為?！氨I版”屬于著作權(quán)侵權(quán)行為的一種類型,，而著作權(quán)是影視、文學(xué)等作品作者的重要權(quán)利,，受到我國法律保護(hù),。一旦發(fā)生侵權(quán)行為，侵權(quán)人必將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。

影版《微微一笑很傾城》遭黑粉盜版,，華策影視損失逾千萬

近日，電影《微微一笑很傾城》通過官方微博發(fā)出《聲明》,，稱電影一上映即遭遇盜版,，傳播速度之快、規(guī)模之大,，令人咋舌。對此,，電影出品方之一華策影視相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《證券日報》記者,，公司目前損失已有上千萬元，“我們已經(jīng)報警,，通過法律打擊盜版行為,。”

電影遭“黑粉”盜版

據(jù)了解,，8月12日《微微一笑很傾城》在全國院線上映,，不到半日，就遭到了“黑粉”差評,、傳播盜版視頻,。上述《聲明》表示：“刪之不盡，堵之不竭,，數(shù)以百萬計的網(wǎng)民表示已看過槍版,?！?/p>

實際上，在國內(nèi)電影市場里,，新片上映就被盜版也不算新鮮,，不過，《微微一笑很傾城》的官微認(rèn)為,，這一次盜版現(xiàn)象非常特殊,，“有超過半數(shù)的人進(jìn)行著不以盈利為目的的免費分享行動，甚至不少極端傳播者叫囂著讓本片‘零票房’的口號進(jìn)行惡性傳播”,。

對此,，麥特文化CEO陳礪志表示：“《微微一笑很傾城》這次遭遇的盜版情況不同以往，首先是不獲利大規(guī)模盜版鏈接分享,，還包括有組織有規(guī)模惡意刷一分一星,，以及惡意刷差評……我將之定義為‘粉絲經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化成電影營銷惡勢力’。如果藝人粉絲這么干,，且這一玩法被復(fù)制,，獲利的絕不是你的偶像，受傷害的則是中國電影,?！?/p>

資料顯示，《微微一笑很傾城》是由上海劇酷文化傳播有限公司,、華策影視聯(lián)合出品的愛情片,。據(jù)了解，對于此次大規(guī)模,、有組織的盜版行為,，華策影視已經(jīng)通過報警、投訴的方式,，打響“正版保衛(wèi)戰(zhàn)”,。華策相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“公司方面已經(jīng)鎖定10多個侵權(quán)嫌疑對象，對其發(fā)出律師函,，同時起訴索賠,。我們堅決維權(quán)的同時也是告訴那些有違法行為的網(wǎng)友，有很多事情是不能做的,?！?/p>

華策影視打響“反擊戰(zhàn)”

另一方面，上映12日后,，《微微一笑很傾城》的票房收割也進(jìn)入尾聲,。截至8月23日，該片累積票房突破2.5億元。對于此次表現(xiàn),，華策影視相關(guān)負(fù)責(zé)人對《證券日報》記者表示,，直接經(jīng)濟(jì)損失起碼就有幾千萬元。

不過,，北京市合達(dá)律師事務(wù)所謝少赟律師在接受《證券日報》記者采訪時表示,，“盜版”一詞在現(xiàn)行法上并無嚴(yán)格的定義，而從日常用語的角度理解,，應(yīng)當(dāng)是指未經(jīng)著作權(quán)人許可,，并取得出版物刊號的情況下，對受著作權(quán)法保護(hù)的書籍,、軟件,、音像制品進(jìn)行復(fù)制、傳播的行為,，屬于著作權(quán)侵權(quán)行為的一種類型,，可能侵犯著作權(quán)人的權(quán)利，也可能侵犯專有出版權(quán)人及其他鄰接權(quán)人的權(quán)利,。

“就賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)而言,，根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，‘侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償,；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償,。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),，判決給予五十萬元以下的賠償,。’但在實踐中,，侵權(quán)人所獲利益和權(quán)利所受損失往往很難舉證,，法院會根據(jù)侵權(quán)行為的方式及給權(quán)利人帶來的負(fù)面影響等酌定賠償數(shù)額，不同的侵權(quán)案件數(shù)額有所不同,。”謝少赟表示,。（新浪新聞）

侵犯著作權(quán)的行為

新聞中,，電影《微微一笑很傾城》被盜版一事，事件責(zé)任人很明顯是侵犯著作權(quán)的行為,。著作權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)之一,，是受我國相關(guān)法律保護(hù)的一種權(quán)利，要是侵犯著作權(quán)的話，輕則承擔(dān)民事賠償,、行政責(zé)任,，重則構(gòu)成刑事犯罪的，就要承擔(dān)刑事責(zé)任,。

1,、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品,、音樂,、電影、電視,、錄像作品,、計算機(jī)軟件及其他作品的行為。未經(jīng)著作權(quán)人許可即指未經(jīng)過著作權(quán)人的同意,。著作權(quán)人一般指作者,，也可能是其他依法享有著作權(quán)的公民、法人或非法人單位,。根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定,，由法人或非法人單位主持，代表法人或非法人單位意志創(chuàng)作,，并由法人或非法人單位承擔(dān)責(zé)任的作品,，法人或非法人單位視為作者，享有著作權(quán),；演繹作品著作權(quán)由演繹人享有,，合作作品著作權(quán)由合作作者共同享有，如其中的作品可以單獨或分割使用的,，其作者可以單獨享有著作權(quán),；電影、電視,、錄像作品的導(dǎo)演,、編劇、作詞,、作曲,、攝影等作者享有署名權(quán)，著作權(quán)其他權(quán)利由制片者享有,，如果劇本,、音樂等可以單獨使用的，其作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán),。任何未經(jīng)上述人員同意而使用其作品的,，均屬于未經(jīng)著作權(quán)人許可的行為,。

2、出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的行為,。出版實際上是一種特殊的復(fù)制發(fā)行,。出版者出版圖書，一般需要經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)而取得對作品的專有出版權(quán),。專有出版權(quán)是指出版者對著作權(quán)人交付的作品在合同規(guī)定的時間,、地點以原版、修訂版方式制作成圖書并予以發(fā)行的獨占權(quán)利,。它是一種與著作權(quán)有關(guān)的重要權(quán)益,，同樣具有排他性，他人不得行使,，否則構(gòu)成侵權(quán),。

3、未經(jīng)錄音錄像制作者許可,，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的行為,。錄音錄像制作者即制作錄音錄像制品的人，由于他們不僅投入了一定的人力,、物力和財力,，更付出了相當(dāng)?shù)莫殑?chuàng)性勞動，對其制作的音像制品也依法享有許可他人復(fù)制發(fā)行并獲得報酬的權(quán)利,，他人未經(jīng)許可復(fù)制發(fā)行其音像制品的,，當(dāng)然是對其權(quán)利的侵犯。

4,、制作,、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的行為。這一行為不僅侵犯了他人的人身權(quán)（署名權(quán)）,，而且必然會影響他人美術(shù)作品的銷售,，從而間接侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)。

著作權(quán)侵權(quán)的賠償

著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?，按照全部賠償原則,，即指因侵權(quán)造成著作權(quán)權(quán)利人全部實際損失的范圍。凡侵權(quán)損失,，不外乎是指侵權(quán)行為造成權(quán)利人現(xiàn)有財產(chǎn)的減少或喪失,，以及可得利益的減少或喪失。通常又分為侵權(quán)損害的直接損失和間接損失,。除了著作權(quán)造成的財產(chǎn)損失外,，著作權(quán)的損害賠償還包括著作權(quán)人身精神權(quán)益的精神損害賠償。

1,、直接損失,，即指：（1）對侵權(quán)直接造成的著作權(quán)使用費等收益減少或喪失的損失；（2）因調(diào)查,、制止和消除不法侵權(quán)行為而支出的合理費用,；（3）因侵犯著作權(quán)人身精神權(quán)益而造成的財產(chǎn)損失。

2,、間接損失,，即指權(quán)利人受到侵害的著作權(quán)在一定范圍內(nèi)的未來財產(chǎn)利益的損失，它屬于民法通則第一百一十七條第三款規(guī)定的受害人因此遭受其他重大損失的,，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失中規(guī)定的其他重大損失的范圍,。著作權(quán)的間接損失是由于造成了權(quán)利人不能正常利用該著作權(quán)進(jìn)行經(jīng)營活動而遭受的。

3,、精神損害,，著作權(quán)人身精神權(quán)益的賠償主要指著作權(quán)的精神損害的賠償。在侵權(quán)人侵犯著作權(quán)人人身權(quán)或者表演者人身權(quán)情節(jié)嚴(yán)重情形下,，判令侵權(quán)人向著作權(quán)人或表演者支付一定數(shù)額的精神損害撫慰金,。

《著作權(quán)法》的48條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,；侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償,；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償,，賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),，判決給予50萬元以下的賠償,。

最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第24條：權(quán)利人的實際損失可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤乘積計算，發(fā)行減少量已確定的,，按照侵權(quán)復(fù)制品市場銷售量確定,。第25條規(guī)定，權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得無法確定的,，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求或者依職權(quán)適用著作權(quán)法第四十八條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額,。人民法院在確定賠償數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)考慮作品類型,、合理使用費,、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定,。

著作權(quán)是一項重要的民事權(quán)利,，具有強(qiáng)烈的人身屬性。但是,，它與其他種類的侵權(quán)構(gòu)成要件相比,，著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件的認(rèn)定具有更大的不確定性,。因此，對于著作權(quán)的保護(hù)要格外注意,。