在公司經(jīng)營過程中,，有時候出資人出于其他原因而不愿公開身份,，故與另一方約定,，僅以對方名義參加設立公司，而公司注冊資本均由出資人投入未出資一方稱為掛名股東,。掛名股東的存在是有一定意義的,，但是有些情況，名義股東只出來參與公司的管理,，但是要把其分到的股息紅利,，轉給實際出資人，而實際出資人在幕后指揮,，而掛名股東在進行公司經(jīng)營管理過程中其股東資格處于什么地位,，以及在經(jīng)營過程中存在著哪些風險，為了維護自身的合法權益,，是需要對于掛名股東進行了解的,。

法律風險

掛名股東的產(chǎn)生本身就是她們之間作為私人交易而產(chǎn)生的，由于公司的在管理上會面臨著很多無法避免的難題,，而簡簡單單通過協(xié)議的形式是無法約定明確雙方的權利義務的,，因此在以掛名股東的名義參與公司的一方應該特別注意相關的法律風險。

如果有證據(jù)證明經(jīng)登記注冊的股東僅僅是被別人借名而掛名,，并未參與公司的治理,，未享有過真正的股東權利，也未履行自己的股東義務,，那么法律不會保護其作為“股東”而應享有的權利,。因為對公司履行出資義務是享有股東權利的基礎，而并未實際出資的掛名股東,，則不會享有基于出資而享有的公司知情權,、表決權、選舉權和被選舉權,、轉讓出資權,、收益權等股東權利。而公司在資不抵債時,，因為其股東身份已向社會公示,，實際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對抗善意第三人，所以掛名股東不但不會享有股東的權利,，卻存在其出資范圍內(nèi)對公司債務承擔連帶責任的法律風險,。

在股權轉讓過程中，有些股東為規(guī)避稅收,、規(guī)避對股東人數(shù)的限制及其他法律規(guī)定等,，約定在股權轉讓后不辦理工商登記，從而在公司章程、工商登記材料及股東名冊上轉讓方成了掛名股東,。根據(jù)合同法等相關法律的規(guī)定,，股權轉讓協(xié)議成立的要件應當是當事人合意，而工商登記則是國家對法人進行行政管理的一種方式,，是社會公信力的具體體現(xiàn),，起到對抗第三人的表面證據(jù)功能。因此,，在不違反法律禁止性規(guī)定的前提下,，法律同樣不會保護約定掛名股東的股東權利，而已履行受讓對價義務,，實際享有股東權利并履行股東義務的受讓方其股東資格則應受到法律保護,。

股東資格的認定

掛名股東以及其所在公司的其他的股東的資格的認定，是需要根據(jù)不同的環(huán)境以及條件進行判斷的,，如果掛名股東的資格是否能夠得到有效的認定,，是維護其合法權益，保障其行使股東利益的合法途徑,；在公司交易活動中,，一般情況下掛名股東的權益能夠得到認可，但是一旦發(fā)生糾紛的時候,，其將處于不利的地位,。

（一）幕后出資人的資格認定

不論是否實際出資人，凡是通過股東名冊或者工商登記證明自己股東資格的股東,，就應被推定為公司合法股東,，和其他股東一樣，依法享有股東權益,，有權在公司贏利時分取紅利。同時,，也應該履行出資的義務,，承擔公司經(jīng)營的風險。至于掛名股東與實際股東則是其通過另外一種途徑來進行解決,。

當除掛名股東以外的實際股東人數(shù)為兩人以上時,，掛名股東多是為了某個隱名投資人的利益而設立，如隱名投資人為不得經(jīng)商的國家機關工作人員,，此時為了遏制惡意規(guī)避法律的行為,，應當否認掛名股東的股東資格進而切斷隱名投資人獲得不法收益的通道，其中對于隱名投資人已經(jīng)獲得的收益,，由于屬于非法所得,，因此根據(jù)有關法律的規(guī)定應當收歸國有，這一點比較簡單；對于隱名投資人已經(jīng)投入到公司中的資本,，因與所得的收益相對,，因此應當允許其收回，但收回的方式應當以不影響公司的存續(xù)為基本前提,。

（二）掛名股東的資格認定

股東資格的取得需要具備一定的實質(zhì)要件和形式要件,，實質(zhì)條件如有取得股東資格的真實意思表示、實際履行出資義務等,，形式要件如在股東名冊上進行了記載,、在工商登記簿上進行了登記等，因此從理論上說,，任何實質(zhì)要件或形式要件的欠缺都會導致股東資格的無法取得,。所以，只要具備兩個條件,，第一,，有文件證明掛名股東出了資；第二,，股東名冊或者工商登記證明上有掛名股東的名字,，則不管事實上該掛名股東是否出資，就應該推定為該掛名股東已經(jīng)實際出資并確認該掛名股東具有公司的股東資格,。

當公司產(chǎn)生法律糾紛的時候,，掛名股東與其他股東的資格該如何進行認定，面對此種情況,，需要從不同的方面進行考慮,，如果內(nèi)部股東發(fā)生矛盾，則按照實事求是的原則,，否認股東資格的存在,。如果公司與外部發(fā)生矛盾，如債權人追債等,，這種情況則承認掛名股東的資格,。同時，由掛名股東和隱名股東承擔連帶責任,。

掛名股東在公司的經(jīng)營管理中處于敏感地位,，其存在的價值主要是為了規(guī)避法律或者因為實際股東因一些原因不便于以自己的名義參與到公司的管理；在進行公司的管理過程中,，如果對外發(fā)生債務糾紛,，則掛名股東要求其他的股東承擔連帶責任，這對于掛名股東來說將處于不利的地位,，同時,，一部分幕后出資人可能對于公司的管理進行干涉，也極大的增加了掛名股東所處環(huán)境的危險性。