不安抗辯權(quán)，又稱先履行抗辯權(quán),，不安抗辯權(quán)制度是普遍應(yīng)用于大陸法系國家的一項(xiàng)法律制度,。我國《合同法》同樣也引入了這一制度，與其他國家的法律法規(guī)相比,，我國這一制度具有一定的特色?！逗贤ā芬氩话部罐q權(quán),，其目的是為了切實(shí)保障合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，有效避免合同風(fēng)險(xiǎn),，促使對方履行合同義務(wù),。

不安抗辯權(quán)的行使

不安抗辯權(quán)，又稱先履行抗辯權(quán),，是指在不同時(shí)履行的合同中,，應(yīng)當(dāng)先履行的一方有確切證據(jù)證明對方在履行期限到來后，將不能或不會履行債務(wù),，則對方?jīng)]有履行或擔(dān)保以前,，有權(quán)暫時(shí)中止債務(wù)的履行。不安抗辯權(quán)是大陸法系一項(xiàng)傳統(tǒng)法律制度,，源于德國法,，又稱拒絕權(quán)，具有留置擔(dān)保的性質(zhì),。

作為一種自助救濟(jì)權(quán),，不安抗辯權(quán)的適用有嚴(yán)格的條件限制，一般來說需滿足以下條件：1,、雙方當(dāng)事人因同一有效雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù),；2、行使期間為合同生效后至先履行義務(wù)履行完畢之前,；3,、先履行方須有確切證據(jù)證明后履行方有法律所規(guī)定的不能對待給付的情形。若缺乏確切證據(jù)證明對方履行能力降低而單方中止合同的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,。

不安抗辯權(quán)為了兼顧后給付義務(wù)人的利益,，也便于其能及時(shí)提供適當(dāng)擔(dān)保，先給付義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)的,，應(yīng)及時(shí)通知后給付義務(wù)人,，該通知的內(nèi)容包括中止履行的意思表示和指出后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保的合理期限。行使不安抗辯權(quán)的先給付義務(wù)人并負(fù)有證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低,、有不能為對待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的義務(wù),。

先給付義務(wù)人及時(shí)通知后給付義務(wù)人，可使后給付義務(wù)人盡量減少損害,，及時(shí)地恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保以消除不安抗辯權(quán),，使先給付義務(wù)人履行其義務(wù)。

規(guī)定先給付義務(wù)人負(fù)上述舉證義務(wù),，可防止其濫用不安抗辯權(quán),，借口后給付義務(wù)人喪失或可能喪失履行能力而隨意拒絕履行自己的債務(wù)。如果先給付義務(wù)人沒有確切證據(jù)而中止履行,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,。

不安抗辯權(quán)的法律效力

不安抗辯權(quán)屬于抗辯權(quán)，法律設(shè)立不安抗辯權(quán)的目的在于避免先履行合同一方當(dāng)事人進(jìn)一步擴(kuò)大損失,。先履行方可中止履行合同,，但應(yīng)通知對方，并給對方合理的期限,，使其恢復(fù)能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保,。后給付義務(wù)人在約定的或合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且不提供擔(dān)保的，先給付義務(wù)人有權(quán)解除合同,。

1,、中止合同履行的效力

（1）先履行方可中止履行合同，但應(yīng)通知對方,，并給對方合理期限,，使其恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。中止履行既是行使權(quán)力的行為,，又是合法行為,，應(yīng)當(dāng)先履行方不履行債務(wù)或遲延履行在此并不構(gòu)成違約。中止履行,，是暫時(shí)停止履行或延期履行的意思,，不同于合同的解除，其目的不在于使合同關(guān)系消滅,，而是維持合同關(guān)系,，等待對方恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保。

（2）在合理期限內(nèi),，后履行方恢復(fù)了履行能力或提供了適當(dāng)擔(dān)保,，先履行方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同,。如果后履行方的履行能力恢復(fù)，即法定的四種情形好轉(zhuǎn),，已能滿足履行義務(wù)的要求,，或者提供了擔(dān)保，如提供了保證人,，用財(cái)產(chǎn)作了抵押或質(zhì)押,，則不安抗辯權(quán)消滅，先履行方應(yīng)繼續(xù)履行合同,。提供了適當(dāng)?shù)膿?dān)保是消滅不安抗辯權(quán)的條件,，先履行方中止履行合同的基礎(chǔ)消失。此時(shí),，充分體現(xiàn)了不安抗辯權(quán)一時(shí)抗辯權(quán)的性質(zhì),。原合同約定的履行期限因先履行方合法行使了不安抗辯權(quán)而應(yīng)相應(yīng)順延，或由雙方重新確定新的履行期限,。

2,、解除合同的效力

如果合理期限屆滿，后履行方的履行能力沒有恢復(fù),，也沒有提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保，則先履行方可行使合同解除權(quán),，解除合同,。解除權(quán)是合同成立生效后由一方當(dāng)事人解除合同的權(quán)利，并不需要對方同意,，只要有約定或直接根據(jù)法律規(guī)定即可,。《合同法》在此就給予了先履行方解除權(quán),?！逗贤ā逢P(guān)于先履行方解除權(quán)的規(guī)定是傳統(tǒng)不安抗辯權(quán)制度中所沒有的，這顯然是吸收了英美法系預(yù)期違約制度中的做法,，應(yīng)該說是對不安抗辯權(quán)制度的重大發(fā)展,。

合同依法成立后，即受到法律保護(hù),，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)恪守信用,，履行合同。由于雙務(wù)合同的牽連性,，原則上要求雙方當(dāng)事人同時(shí)履行自己的義務(wù),。但在市場經(jīng)濟(jì)下，很多雙務(wù)合同雙項(xiàng)債務(wù)的履行期往往不一致,。如何保障先履行合同一方當(dāng)事人的合法權(quán)益,，是各國法律制度所必須考慮的問題,。不安抗辯權(quán)制度就是我國《合同法》重要的合同履行制度之一，其目的在于防止合同糾紛,、保障交易安全,、維護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。