在如今的中國(guó)市場(chǎng),，市場(chǎng)秩序的公正性與商業(yè)規(guī)則的合理性是最基本的要求。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，公司股東轉(zhuǎn)讓其出資額的行為時(shí)有發(fā)生,，股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)就是股東為了保護(hù)自身利益,，不同意其他股東轉(zhuǎn)讓出資額時(shí)行使的優(yōu)先受讓權(quán)，是一種基于自益權(quán)而產(chǎn)生的股東權(quán)利,。

股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使程序

股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)是為了維持有限責(zé)任公司的人合性特點(diǎn)而在《公司法》中規(guī)定的一項(xiàng)特別法上的形成權(quán),，但是可以通過(guò)公司章程予以排除。優(yōu)先權(quán)人主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的,，即在轉(zhuǎn)讓人與優(yōu)先權(quán)人之間成立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,。轉(zhuǎn)讓人與第三人之前的先合同如果符合《合同法》的規(guī)定即為有效，但因就同一股權(quán)已經(jīng)在轉(zhuǎn)讓人與優(yōu)先權(quán)人之間成立合同,，且優(yōu)先權(quán)人具有優(yōu)先獲得股權(quán)的特權(quán),，該合同無(wú)法履行，當(dāng)事人基于自身過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)責(zé)任,。優(yōu)先權(quán)人主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),，同時(shí)滿(mǎn)足公司章程規(guī)定的其他限制條件，股權(quán)的權(quán)屬即變動(dòng)于優(yōu)先權(quán)人,，優(yōu)先權(quán)人基于其股權(quán)所有權(quán)人的身份要求公司進(jìn)行相應(yīng)的變更,。如果未通知優(yōu)先權(quán)人即將股權(quán)轉(zhuǎn)讓于第三人并進(jìn)行了股東名冊(cè)或者公司登記機(jī)關(guān)的登記，優(yōu)先權(quán)人主張優(yōu)先權(quán)的,，原則上能夠?qū)沟谌?，但是，如果變更登記時(shí)間已經(jīng)超過(guò)三年,，或者會(huì)損害他人利益的除外,。

我國(guó)公司法優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的行使程序未作具體規(guī)定。首先,，轉(zhuǎn)讓股東應(yīng)向公司董事會(huì)（或執(zhí)行董事）及其他股東發(fā)出書(shū)面通知,，說(shuō)明轉(zhuǎn)讓理由、受讓人姓名或名稱(chēng)和住所,、擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的份額及價(jià)格（或作價(jià)方法等情況）,，并附股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，告知其他股東行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),。其次,，其他股東在一定期間內(nèi)以書(shū)面形式通知轉(zhuǎn)讓股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)并提存購(gòu)買(mǎi)款項(xiàng)，該期間以不少于30天為宜,，該期間為除斥期間,，不能中止、中斷或延長(zhǎng),，不能因當(dāng)事人約定排除,。期間自?xún)?yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人接到通知之日起開(kāi)始。優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)人應(yīng)在期間內(nèi)行使權(quán)利，逾期視為放棄,，不能再行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),。第三，轉(zhuǎn)讓股東與行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,。如未行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),，則股權(quán)自?xún)?yōu)先購(gòu)買(mǎi)期間屆滿(mǎn)之日起轉(zhuǎn)讓。

股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)中的“同等條件”

股東行使優(yōu)先權(quán)是在“同等條件”下的優(yōu)先,。我國(guó)《公司法》明確規(guī)定了股東行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)應(yīng)當(dāng)以“同等條件”為前提,。換言之，“優(yōu)先”并非指受讓條件上的優(yōu)惠,，而僅僅是指同等條件下股東在受讓順序上的占先,。但是在實(shí)際操作過(guò)程中往往很難把握同等條件的界限。

首先,，規(guī)定“同等條件”的基礎(chǔ)是保護(hù)受讓股東還是非股東受讓人,。就基礎(chǔ)而言，公司法規(guī)定了“同等條件”既是為保護(hù)公司和受讓股東的利益不受侵害,，也防止受讓股東濫用優(yōu)先權(quán),，也能保障出讓股東的股權(quán)不受損失。對(duì)于具體問(wèn)題時(shí)就是如何判斷側(cè)重點(diǎn)的問(wèn)題了,。

其次,，“同等條件”的范圍問(wèn)題大致有兩類(lèi)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，“同等條件”就是指相同的轉(zhuǎn)讓價(jià)格,，也即出讓股東同非股東受讓人之間商定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格，有限責(zé)任公司其他股東若想優(yōu)先受讓擬轉(zhuǎn)讓股份,，就須在合理期限內(nèi)出具相同的報(bào)價(jià)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，盡管實(shí)踐中對(duì)“同等條件”的界定主要以出讓股東和非股東受讓人之間商定的轉(zhuǎn)讓價(jià)格為準(zhǔn),，但不能簡(jiǎn)單等同于轉(zhuǎn)讓價(jià)格。因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓雙方經(jīng)常會(huì)因?yàn)楸舜酥g存在業(yè)務(wù)關(guān)系,、利益關(guān)系等特殊關(guān)系,，或者受讓方出具轉(zhuǎn)讓價(jià)格之外的承諾而確定一個(gè)相對(duì)優(yōu)惠的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格。故股東僅以該優(yōu)惠價(jià)格請(qǐng)求行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán),，則有失公平,，因?yàn)檫@并非“同等條件”。有鑒于此,，這種觀點(diǎn)認(rèn)為,，這些價(jià)格之外的因素應(yīng)當(dāng)在確定“同等條件”時(shí)予以綜合考慮。

現(xiàn)代公司的基礎(chǔ)之一就是股東間的相互信任，而新股東的加入很有可能導(dǎo)致公司結(jié)構(gòu)改變,，以及影響其他股東的實(shí)際利益,。而股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的存在則讓公司原股東有了維持現(xiàn)有平衡的機(jī)會(huì)與可能，有利于保障公司現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,。