在公司經(jīng)營過程中,，當(dāng)公司的目的和行為違反法律、公共秩序和善良風(fēng)俗的時候,，可以通過法院的判決將其解散,；或者當(dāng)公司經(jīng)營出現(xiàn)顯著困難、重大損害或董事,、股東之間出現(xiàn)僵局導(dǎo)致公司無法繼續(xù)經(jīng)營時,，依據(jù)股東的申請，也可以裁判解散公司,；通過法院的裁判將一個公司解散是具有一定的強制性的,，為了保護企業(yè)的正常利益，保障相對人的合法權(quán)益,，我國的破產(chǎn)法對于司法解散有一個相對明確的規(guī)定,。

司法解散的條件

根據(jù)我過破產(chǎn)企業(yè)法的規(guī)定，由于公司的行為符合司法解散的標(biāo)準(zhǔn)的,，法院將做出裁判解散公司,，由于司法解散涉及到公司的利益以及股東的合法權(quán)利；因此,，在進行解散的審理中,，只有公司滿足特定的條件的時候，法院才會做出解散的裁判,。

1,、原告需持有表決權(quán)百分之十以上的股東

請求解散公司事關(guān)公司的前途命運，為此既要防止多數(shù)派股東的專橫,，也要防止個別股東濫用訴權(quán),。我國規(guī)定了享有請求權(quán)股東的持股比例，確立有權(quán)請求解散公司的股東應(yīng)當(dāng)符合“當(dāng)時持股原則”，即在法定解散事由發(fā)生時,，而且在訴訟過程中仍應(yīng)具有公司股東身份,；但是對于就形成公司僵局負有過錯的股東排除在請求權(quán)主體之外，防止負有過錯的股東通過訴訟獲取不正當(dāng)利益,。根據(jù)我國《公司法》第四十二條規(guī)定：“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán),；但是，公司章程另有規(guī)定的除外,?！?/p>

2、公司經(jīng)營管理發(fā)生了困難

公司在運營過程中,，發(fā)生嚴重困難,，已經(jīng)難以繼續(xù)經(jīng)營下去，造成其運營困難的主要原因是因為一些原因使得股東合作關(guān)系破裂從而導(dǎo)致公司經(jīng)營發(fā)生困難,。 主要表現(xiàn)為：首先,，公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難的,；其次,，股東表決時無法達到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議,，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難的,；第三，公司董事長期沖突,，且無法通過股東會或者股東大會解決,，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難的；最后經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴重困難,，公司繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失的情形,。

3、公司繼續(xù)存續(xù)會對股東造成損失

如果公司繼續(xù)運營將會給企業(yè)帶來沉重的壓力,，由于已經(jīng)某些原因,，使得企業(yè)如果繼續(xù)下去，會對企業(yè)產(chǎn)生不利的影響,，這同時也使得股東的利益受到損害,。

4、通過其他途徑不能解決

由于司法解散對于公司來說影響非常大,，最終導(dǎo)致公司的消失,，法院一般會在審判過程中通過調(diào)解的方式，提出解決方案來解決公司面臨的問題,。如果通過調(diào)解等方式也無法解決,，法院應(yīng)該做出解散公司的判決,。

司法解散的法律后果

司法解散作為一種對公司最為嚴厲的制裁措施，在法院做出解散的判決之后,，公司必須進入清算階段,，公司和股東的權(quán)利將會受到限制，經(jīng)過清算和注銷的過程,，股東和公司之間的法律地位將會喪失,。解散判決的既判力具有廣泛的效力，該效力及于全體股東,、公司及公司雇員,、債權(quán)債務(wù)人，同時工商行政管理部門應(yīng)在公司清算后該注銷公司,。

司法解散作為一種強制執(zhí)行的手段,，是對公司所做的一種最為嚴厲的強制措施，而作為公司在進行經(jīng)營過程中應(yīng)該堅持誠實信用的基本原則,，在做出決定的時候嚴格按照法律的規(guī)定進行管理經(jīng)營,，而作為公司的股東,，當(dāng)公司的經(jīng)營管理已經(jīng)無法繼續(xù)下去的時候,，應(yīng)該敢于通過司法途徑解決，維護公司和自己的合法權(quán)益,。