在企業(yè)的日常經(jīng)營過程中,，有一部分企業(yè)在獲得一定的市場優(yōu)勢地位后，為了謀取額外的利益,，就會濫用該優(yōu)勢地位,，采取對其他主體進(jìn)行不公平的交易或者排斥競爭對手的措施。通常,，該行為被稱為是濫用市場地位的表現(xiàn),，這種行為嚴(yán)重的擾亂了市場秩序，造成市場經(jīng)濟(jì)混亂,；為了保障交易的順利進(jìn)行,，維護(hù)交易安全，我國法律對此也做出了較為明確的規(guī)定,。

濫用市場支配地位的表現(xiàn)形式

作為已經(jīng)取得某些優(yōu)勢的企業(yè),，企圖憑借著自身的優(yōu)勢獲得某些非法利益，這是我國法律禁止的行為,，要想打擊該不法行為,，首先就應(yīng)該知道了解該行為主要通過哪些形式表現(xiàn)出來，我國的反壟斷法中對此已經(jīng)做出明確的規(guī)定,，其表現(xiàn)形式主要有以下幾種,。

1、不正當(dāng)?shù)膬r格行為

占有支配地位的企業(yè)以獲得超額壟斷利潤或排擠競爭對手為目的,，確定,、維持和變更商品價格，以高于或低于在正常狀態(tài)下可能實(shí)行的價格來銷售其產(chǎn)品,；嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益,，使得消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)享有的部分福利轉(zhuǎn)移給壟斷廠商；同時也妨礙了其他競爭者進(jìn)入市場,，對競爭構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的限制,。

2、差別對待

處于市場支配地位的企業(yè)沒有正當(dāng)理由,，對條件相同的交易對象,，就其所提供的商品的價格或其他交易條件給予明顯區(qū)別對待的行為,；最常見的形式是價格歧視；賣方對購買相同等級,、相同質(zhì)量貨物的買方要求支付不同的價格,，或買方對于提供相同等級、相同質(zhì)量貨物的賣方要求不同的價格,，從而使相同產(chǎn)品的賣方因銷售價格不同或買方因進(jìn)貨價格不同而獲得不同的交易機(jī)會,，直接影響到他們之間的公平競爭；同一產(chǎn)品的不同批發(fā)價會直接影響到零售價,，不同的零售價則直接影響到消費(fèi)者的利益,。

3、強(qiáng)制交易或者掠奪性定價

處于市場支配地位的企業(yè)采取利誘,、脅迫或其他不正當(dāng)?shù)姆椒?，迫使其他企業(yè)違背其真實(shí)意愿與之交易或促使其他企業(yè)從事限制競爭的行為,。例如強(qiáng)迫他人與自己進(jìn)行交易,；強(qiáng)迫他人不與自己的競爭對手進(jìn)行交易；或者迫使競爭對手放棄或回避與自己競爭等等,；

而掠奪性定價又稱劫掠性定價,，是占市場支配地位的一個或多個經(jīng)營者為排擠現(xiàn)有競爭對手或阻止新的經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場以維持其壟斷地位，無正當(dāng)理由地以低于其成本的價格持續(xù)銷售商品,，并且將競爭對手排擠出市場以后又規(guī)定壟斷價格的行為,。

4、搭售和附加不合理交易條件

在商品交易過程中,，擁有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的一方利用自己的優(yōu)勢地位,，在提供商品或服務(wù)時，強(qiáng)行搭配銷售購買方不需要的另一種商品或服務(wù),，或附加其他不合理?xiàng)l件的行為,。

5、獨(dú)家交易

處于市場支配地位的企業(yè)一切經(jīng)銷商在特定市場內(nèi)只經(jīng)銷自己的商品,，不得經(jīng)銷其他企業(yè)的同種或同類商品,，包括經(jīng)銷商只向制造商獨(dú)買、制造商只向經(jīng)銷商獨(dú)賣,。

一方面該行為能使制造商和經(jīng)銷商長期穩(wěn)定供銷渠道,，降低交易成本；使經(jīng)銷商從事單一的或固定的商品的經(jīng)營,，從而集中力量促銷,；可以提前開展促銷活動，增強(qiáng)一定的競爭效果,。而另一方面會阻止其他制造同類產(chǎn)品的制造商進(jìn)入市場,，也會限制經(jīng)銷商的營業(yè)自由而損害效率,；對于消費(fèi)者來說，因?yàn)楣┴浨廓M窄,，選擇的余地相應(yīng)減少,，同時由于同一層次上銷售同一商品的經(jīng)營者之間缺乏競爭，銷售者產(chǎn)生壟斷地位對消費(fèi)者的利益可能產(chǎn)生損害,。因此是需要進(jìn)行限制的,。

濫用市場支配地位的法律責(zé)任

濫用市場支配地位嚴(yán)重違反法律的相關(guān)規(guī)定，對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將產(chǎn)生不利的作用,，為了維護(hù)市場秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn),，保障其他企業(yè)的合法權(quán)益，我國的法律對此做出了較為明確的處罰以及懲戒措施,；實(shí)施者不僅要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,，同時還應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。

我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定：企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者,，不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。經(jīng)營者實(shí)施的濫用市場地位的壟斷行為,，給他人造成損失的,，將依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，而作為其壟斷行為的受害者,，主要包括競爭者,、用戶和消費(fèi)者。

同時根據(jù)我國行政法的規(guī)定,，經(jīng)營者違反本法規(guī)定,，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止其實(shí)施違法行為,，并沒收違法所得的財產(chǎn),，同時將處以上一年度銷售額的百分之一以上百分之十以下的罰款。

具有市場支配地位的企業(yè),，其本身在市場競爭中占有較為有利的優(yōu)勢,，而為了謀取非法利益，利用其市場的支配地位采取危害競爭,，損害競爭對手和社會公共利益以及他人的合法權(quán)益,；作為企業(yè)應(yīng)該誠信經(jīng)營，不可為了牟利而采取非法手段,，觸犯法律的底線,，終將得到法律的嚴(yán)懲。