俗話說“欠債還錢天經(jīng)地義”,，可錢這東西借出容易討回難，本著一片好心幫助別人解決困難,，收不回來錢豈不是得不償失,？為了防止借出去的債討不回來，很多人開始尋求最好的討債方法,，其實沒有最好的討債方法,，只有最適合自己的方法與技巧。

 

溫州一小學(xué)副校長雇討債公司向同校教師暴力討債

 

近日,，一則《龍港一小學(xué)副校長限制他人自由,，暴力索債》的消息在網(wǎng)上瘋狂轉(zhuǎn)載，引發(fā)熱議,。

 

據(jù)報道,，帖子中提及的債權(quán)人和債務(wù)人，分別是蒼南龍港某小學(xué)副校長李某等人和教師黃某,。在此次討債糾紛中,，黃某受傷，目前仍在住院。黃某稱遭到李某雇用的討債人員毆打,，身體多處受傷,。

 

記者向蒼南警方相關(guān)民警確認此事屬實。目前,，警方已介入調(diào)查,，李某等人已被警方控制。

 

另據(jù)知情人士稱,，李某本來和黃某關(guān)系很好,，兩個人曾經(jīng)“好得像一個人”。債主李某被逼無奈,，才出此下策,。

 

小學(xué)教師被副校長暴力討債 校長稱確有其事

 

記者多次試圖聯(lián)系黃某,，但電話一直無人接聽,。據(jù)黃某所在學(xué)校的陳校長介紹，目前,，黃某仍在蒼南縣龍城中醫(yī)院接受治療,。

 

陳校長說，根據(jù)他事后調(diào)查,，這起討債糾紛的大致經(jīng)過是這樣的：

 

據(jù)稱,，兩名男子一左一右架住黃某，一邊說有債務(wù)的事情要跟他商量,，一邊強行把他帶到了附近的一家咖啡廳,。3個人在中午12點左右走進一間包廂，到下午3點40分左右才離開,。

 

根據(jù)報道,，黃某稱自己在這段時間內(nèi)，遭到多人毆打,，包括被拳頭錘頭,、扇巴掌、膝撞肚子,、啤酒瓶砸頭等,。

 

黃某在被迫簽下一份抵押協(xié)議后，才被允許離開,。

 

記者看到了那份協(xié)議,，根據(jù)其中的內(nèi)容，黃某表示愿意將一輛現(xiàn)代越野車抵押給討債者,。但黃某之前接受采訪時曾稱,，那輛現(xiàn)代越野車是他姐姐的，他是被迫簽的協(xié)議。

 

另外,，據(jù)蒼南縣龍城中醫(yī)院證實,，黃某頭皮挫傷，多處軟組織挫傷還有多處皮膚被抓傷,。

 

副校長李某稱雇討債公司實屬無奈

 

經(jīng)蒼南警方確認,，校門口帶走黃某的兩個壯漢，是一家討債公司的員工,。此外,，副校長李某也承認，他委托這家討債公司,，追討黃某欠自己的債務(wù),。當時與公司約定，收到欠款后,，支付欠款的15%給討債公司,，作為此次討債的傭金。

 

當天在咖啡廳,，李某與莊某（黃某的另一名債主,，也是學(xué)校老師）也曾出現(xiàn)在包廂內(nèi)。李某稱,，當時自己和莊某到咖啡廳,，只是想向黃某申明，已全權(quán)委托討債公司收回欠款,。作出申明后,，李、莊都離開了包廂,。

 

事實上,，在李某、莊某與討債公司簽署的《授權(quán)委托書》上有這么一句話,，討債公司“負責收回債務(wù)方的欠款,，所作出的一切決定我（指李某）均認可”。

 

李某說,，事后他曾向討債公司了解過,，并沒有發(fā)生黃某所稱遭毆打的情況，而是“你抓我,，我抓你,，互有受傷”；而且在《授權(quán)委托書》外,，他還與討債公司簽署過另一份協(xié)議,，明確規(guī)定不能采用違法的方式討債,。

 

對于雇用討債公司，李某表示,，也是被逼出此下策,。“他多次毀約,，還款期限一拖再拖,。”李某說,。

 

知情人稱兩人關(guān)系曾很好 李某為幫朋友甚至借了高利貸

 

兩人所在學(xué)校的相關(guān)負責人也向記者證實,，李某、莊某和黃某之間確實存在債務(wù)關(guān)系,?！捌鋵崳谥?，他們之間的關(guān)系都很好,。特別是李和黃兩人，好得跟一個人一樣,?！边@位負責人說,。

 

據(jù)知情人士介紹,，黃某以建房子為由，在2014年年底向李某借款30萬,。2015年7月份左右,，還本金10萬，仍欠20萬,。2015年5月份,，向莊某借款10萬。

 

李某稱,，借給黃某的錢,，他也是向銀行貸的款。去年12月30日貸款到期,。此前,，黃某曾答應(yīng)在還款期限前，一定再還10萬,，但最后沒有兌現(xiàn),。李某稱，為了還清銀行的錢,，他問朋友借了些,，又借了13萬高利貸。

 

學(xué)校相關(guān)負責人介紹，除了欠李某,、莊某的錢外,，黃某還欠其他同事共20來人總計300多萬元，另欠銀行,、擔保公司,、朋友、同學(xué)共計900萬元左右,。該負責人說,，黃某拿著這些錢，一部分投資,，一部分放在擔保公司賺利息差價,，但最后都被套牢。

 

記者了解到,，黃某曾擔任這所學(xué)校政教處主任七八年,，教學(xué)上很有一套。去年因為被追債追得急,，向校方辭去了這個主任職務(wù),。

 

目前，案件警方仍在調(diào)查,。（錢江晚報）

 

討債也應(yīng)講究方式方法

 

由于現(xiàn)實生活中有很多不守信用的人,，欠了債卻死活不認債，逼得債權(quán)人不得不采取一定的討債方法,。提起討債,，有人可能會聯(lián)想到電視里戴墨鏡的打手，然而這種看似有效的方法卻有違法律,，要想快速討債不妨了解下討債的方式與技巧,。常用討債方法和一些討債技巧有：

 

1、和解法 

 

協(xié)商和解是指債權(quán)債務(wù)當事人在自愿,、互諒的基礎(chǔ)上,，直接進行協(xié)商或邀請第三人從中斡旋解決糾紛。債權(quán)到期或即將到期時,，債務(wù)人暫無能力償還債務(wù)但有還款誠意的,，債權(quán)人可以就履行債務(wù)的期限、方式,、數(shù)額等同債務(wù)人進行磋商,，敦促債務(wù)人履行債務(wù)或簽訂還款協(xié)議。     

 

如果該債權(quán)有抵押擔?；蛘哂械谌颂峁５?，債權(quán)人可與抵押人或者保證人進行協(xié)商,，也可請第三者“牽線搭橋”，使抵押人以足額的抵押資產(chǎn)抵償債務(wù),，或者由保證人來代償債務(wù),。

 

2、調(diào)解法 

 

債權(quán)人如果不想傷和氣,、結(jié)冤仇并迅速化解債務(wù)糾紛,，可向所在地的人民調(diào)解委員會提出書面調(diào)解申請。根據(jù)司法部頒布的《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》,，申請調(diào)解應(yīng)當具備下列條件：（1）有明確的被申請調(diào)節(jié)人如公民,、法人等的基本情況。（2）有具體的調(diào)解要求,。如要求被申請人履行還款義務(wù)等,。（3）有提出調(diào)解申請的事實依據(jù)，如借款合同,、擔保協(xié)議等,。（4）該糾紛屬于人民調(diào)解委員會的受理范圍。經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議后,，債務(wù)人應(yīng)按約履行義務(wù),。不得擅自變更或解除協(xié)議。對于簽訂協(xié)議后債務(wù)人又反悔或部分反悔的,。債權(quán)人可以向人民法院起訴,。請求判令對方當事人履行調(diào)解協(xié)議。     

 

3,、仲裁法 

 

根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定,。仲裁統(tǒng)一實行或裁或?qū)?、一裁終局制度,，同訴訟的兩審終審制相比，仲裁更有利于當事人之間迅速解決糾紛,。當事人申請仲裁應(yīng)向仲裁機構(gòu)遞交仲裁協(xié)議,、申請書及副本。申請書要詳細載明當事人的姓名,、性別,、年齡、職業(yè)等情況及事實理由,。通過仲裁方式解決債務(wù)糾紛,，具有較強的保密性，當事人之間大多沒有激烈的對抗性,。另外,，申請仲裁的費用一般比提起訴訟的費用低,。     

 

4、訴訟法 

 

債務(wù)糾紛訴訟就是打民事官司,。對一些較為復(fù)雜,、對方當事人較難對付或者通過其他途徑很難解決的案件，債權(quán)人就可選擇訴訟程序來解決,。訴訟的優(yōu)勢表現(xiàn)在：（1）法院處理債務(wù)糾紛是最終的,、具有強制執(zhí)行力的解決方式。（2）訴訟時限受法律的嚴格限制,。我國民事訴訟法規(guī)定：法院在收到公民的民事起訴狀或口頭起訴立案后,，民事案件的第一審理期限為6個月，有特殊情況也可延長6個月,；不服第一審判決的,，當事人可向上一級人民法院提起上訴；不服第一審裁定的,，當事人須在10日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴,，民事案件的二審審理期限為3個月。法院判決后立即發(fā)給判決書,。     

 

5,、申請支付令法 

 

我國民事訴訟第一百九十一條規(guī)定：“人民法院受理申請后，經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實,、證據(jù),，對債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的,，應(yīng)當在受理之日起15日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令,；申請不成立的，裁定予以駁回,?！比绻麄鶆?wù)人在規(guī)定日期內(nèi)不自覺履行義務(wù)，又不提出書面異議,，債權(quán)人可申請人民法院強制執(zhí)行,。

 

6、申請先予執(zhí)行法 

 

先予執(zhí)行是人民法院在某些案件作出判決以前,，為解決原告當前的生活等困難,，先向被告執(zhí)行一定的財物的臨時措施。我國民事訴訟法第九十九條規(guī)定：“人民法院對下列案件,，根據(jù)當事人的申請,，可以裁定先予執(zhí)行：（1）追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費,、撫育費,、撫恤金,、醫(yī)療費用的；（2）追索勞動報酬的,；（3）因情況緊急需要先予執(zhí)行的,。”

 

申請先予執(zhí)行應(yīng)具備下列條件：（1）當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,、肯定,；（2）雙方當事人之間不存在對待給付的義務(wù)，只存在一方當事人享有權(quán)利,，另一方當事人承擔義務(wù),；（3）行使權(quán)利的緊迫性，即享有權(quán)利的一方當事人急需實現(xiàn)其權(quán)利,，如不實現(xiàn)勢必嚴重影響其生活或生產(chǎn),；（4）須有當事人申請聲.被申請人有履行能力。    

 

7,、申辦強制執(zhí)行公證法

 

強制執(zhí)行公證,，是指公證機關(guān)根據(jù)當事人申請，對于追償債款,、物品的文書,，經(jīng)審查核實認為無疑議的，對債權(quán)文書進行公證,，并依法賦予其強制執(zhí)行效力,。采用這種方式，使債權(quán)人省去了復(fù)雜的訴訟過程,，節(jié)約了訴訟費用,，不失為一種簡便而高效的討債方法。當事人申辦有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證,，應(yīng)當向管轄權(quán)（即當事人住所地或行為發(fā)生地）公證處提出申請,，并提出當事人的身份證明，是法人的要提供法人資格證明,，有委托代理人的要提供本人的身份證件和授權(quán)委托書,；需要賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，如還款協(xié)議,、借據(jù)等；有關(guān)經(jīng)濟擔保的文件,，如抵押協(xié)議,、擔保書等；其它有關(guān)材料,，如債務(wù)人的資金和償還能力證明,；要求賦予強制執(zhí)行效力,，債權(quán)人要提供借款人未按期歸還借款的證明。 

 

8,、優(yōu)先受償權(quán)法

 

按我國擔保法的規(guī)定,，債務(wù)人或第三人可以向債權(quán)人提供不動產(chǎn)、動產(chǎn)抵押或質(zhì)押,，作為履行債務(wù)的擔保,，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定以抵押或質(zhì)押的財產(chǎn)折價或者以拍賣,、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償,。比如，保管合同,、加工承攬合同,、運輸合同中的義務(wù)人，不支付保管費,、加工費或運輸費用的,，權(quán)利人即可以留置保管、加工或運輸?shù)呢斘?，拍賣或變賣優(yōu)先受償,。  

 

9、保證人優(yōu)先追償權(quán)法 

 

指保證人在承擔保證責任之后,，有向債務(wù)人請求償還的權(quán)利,。在一般情況下，保證人只有在清償了其擔保的債權(quán)后,，才可向債務(wù)人主張追償權(quán),。但在特殊情況下，保證人也可以預(yù)先行使迫償權(quán),。我國擔保法第三十二條規(guī)定:“人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后,，債權(quán)人未申報債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財產(chǎn)分配,，預(yù)先行使追償權(quán),。”法律之所以作這樣的規(guī)定,，是因為在這種情況下,，保證人仍對債權(quán)人負有保證清償?shù)牧x務(wù)。如果保證人不預(yù)先追償,，等破產(chǎn)財產(chǎn)被分割完畢后,，就會失去追償對象，造成無法彌補的損失,。

 

10,、代位追償法

 

債權(quán)人的代位追償權(quán),，就是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)權(quán)利的權(quán)利。我國合同法第七十三條規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),，對債權(quán)人造成損害的,，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)?！贝粰?quán)的發(fā)生須具備以下條件：（1）債務(wù)人之間有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在,；（2）債務(wù)人享有對第三人的到期的債權(quán)；（3）債務(wù)人怠于行使自己的權(quán)利,；（4）債務(wù)人怠于行使自己的權(quán)利的行為使其債權(quán)人的到期債權(quán)有不能實現(xiàn)的危險,，債權(quán)人有保全債權(quán)的必要。

 

如果上述正常的討債方法無法達到目的的話還可以采取“以其人之道還治其人之身”的方法向其借錢的方式來達到討債的目的,，但不論怎樣都不應(yīng)采取暴力討債之法,。因為該方法侵犯了債務(wù)人的合法權(quán)利，甚至債權(quán)人也有可能受到處罰,。