因認(rèn)為120急救車在將母親送醫(yī)的途中故意繞路而導(dǎo)致其死亡,，年僅10歲的女孩佳佳（化名）與外祖父母將北京急救中心及當(dāng)時(shí)車禍的肇事司機(jī)告上法庭，索賠48萬余元,。急救車選擇將病人送到距離事發(fā)地6.1公里的二甲醫(yī)院,，但事發(fā)地3公里內(nèi)便有多家大型綜合性醫(yī)院，家屬認(rèn)為急救車延誤了救治的黃金時(shí)間,。

120被指繞路導(dǎo)致患者死亡

2014年父親去世后,，女孩佳佳與母親馬某相依為命。然而時(shí)隔一年,，佳佳的家庭再遭厄運(yùn),。

2015年5月19日早晨，馬某在石景山區(qū)玉泉西街南口過馬路時(shí),，被一輛公交車撞倒在地,，昏迷不醒。救護(hù)車趕到后,，將馬某送往水利醫(yī)院救治,。一個(gè)多月后,，馬某因傷情嚴(yán)重，在醫(yī)院去世,。

父母的相繼離世使年僅10歲的佳佳成了孤兒,，而馬某的父母也無法接受這樣的事實(shí)。他們認(rèn)為,，是急救中心與肇事方的原因才舍近求遠(yuǎn),，將馬某送至距離較遠(yuǎn)卻不具有任何搶救專長(zhǎng)的水利醫(yī)院治療，耽誤了最佳搶救時(shí)間,，也導(dǎo)致馬某因救治不及時(shí)而失去了生命,。

于是，佳佳和外祖父母三人將急救中心和肇事司機(jī)李某一同訴至法院,，要求兩被告共同賠償死亡賠償金,、精神損害撫慰金等48萬余元，并公開道歉,。

律師：急救中心舍近求遠(yuǎn)違反規(guī)定

近日法院開庭審理此案,，原告三人并未現(xiàn)身法庭，只有代理律師出庭,。

“對(duì)于一個(gè)顱腦損傷的傷者來說,，時(shí)間就是生命?！痹娲砺蓭熣f,，救護(hù)車將馬某送醫(yī)時(shí)是早高峰，他們把馬某送到水利醫(yī)院花了近一個(gè)半小時(shí),?！暗鞘鹿拾l(fā)生地附近的3公里內(nèi)，有多家具備優(yōu)質(zhì)醫(yī)療條件的三甲醫(yī)院,，但被告卻選擇了一家距離事發(fā)地6.1公里的二甲醫(yī)院,。”

這位代理律師舉例稱,，當(dāng)時(shí)距離最近的清華大學(xué)玉泉醫(yī)院不過300米,，在去水利醫(yī)院的路上還經(jīng)過武警總醫(yī)院、301醫(yī)院等多家大型綜合性醫(yī)院,，急救中心舍近求遠(yuǎn),，人為的延長(zhǎng)了救治時(shí)間，也錯(cuò)過了臨床緊急救治的黃金時(shí)間,。

律師表示,，急救中心的舍近求遠(yuǎn)的做法違反規(guī)定。“根據(jù)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委《院前醫(yī)療急救管理辦法》規(guī)定：急救中心（站）和急救網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院應(yīng)當(dāng)按照就近,、就急,、滿足專業(yè)需要、兼顧患者意愿的原則,，將患者轉(zhuǎn)運(yùn)至醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治,。”

急救中心：送醫(yī)醫(yī)院是肇事一方選的

針對(duì)為什么要將患者送去水利醫(yī)院的問題,，北京急救中心的代理人稱,，是當(dāng)時(shí)陪護(hù)傷者馬某去醫(yī)院的肇事方公交公司的人這樣要求的。

“當(dāng)時(shí)家屬不在場(chǎng),，只有肇事一方公交公司的人,，這人說其公司與水利醫(yī)院簽過合同，有綠色通道,，不會(huì)因?yàn)橘M(fèi)用問題而延誤救治,。”

此外,，這位代理人還說,，該救護(hù)車當(dāng)時(shí)正在運(yùn)送出院患者回家，是路過事發(fā)地而被交警攔下,，要求醫(yī)務(wù)人員立即下車救人,。“我們是被動(dòng)接受任務(wù),?！?/p>

對(duì)于“繞路”的問題，作為被告之一的肇事司機(jī)李某表示不知情,。李某說,，出事后，她打了999,，交警打了120,，但是999堵在路上一直沒到，后來交警就攔下了這輛救護(hù)車,。

“我見救護(hù)車遲遲不到，就想將傷者抬上車直接送到最近的玉泉醫(yī)院,，但被交警攔下,，說不要隨意移動(dòng)傷者?！?/p>

對(duì)此說法,，急救中心表示，當(dāng)天沒有接到他們打的120電話，調(diào)度中心沒給他們派這個(gè)任務(wù),。

李某說,，她并不清楚為什么要送到水利醫(yī)院?！拔耶?dāng)時(shí)在做筆錄,，是公司的領(lǐng)導(dǎo)陪傷者去醫(yī)院的?！?/p>

據(jù)了解,，在去年5月事故發(fā)生后，原告曾對(duì)公交公司提起過訴訟,，索賠醫(yī)療費(fèi),、喪葬費(fèi)等?！笆鹿适枪还境袚?dān)全責(zé),，而且公交公司已經(jīng)賠償了原告近140萬元，原告現(xiàn)在重新提出訴訟,，屬于重復(fù)主張,。”急救中心的代理人稱,。

然而,，原告代理律師則表示，肇事方雖然已經(jīng)支付了相應(yīng)賠償,，但賠償款不能彌補(bǔ)當(dāng)事人的全部損失,。且肇事方的賠償，不能免除急救中心的賠償責(zé)任,。

庭審結(jié)束后,，法庭宣布將擇日宣判。（北京商報(bào)）

延誤救治  醫(yī)療過失要賠償

早在2009年,，朝陽法院就曾經(jīng)審理過一起死者家屬狀告999急救中心舍近求遠(yuǎn)延誤搶救時(shí)機(jī)致患者死亡的案子,。法院審理后認(rèn)定，被告急救中心醫(yī)療過失為賠償原告數(shù)十萬元,。

醫(yī)療過失,，是指工程師及其他醫(yī)務(wù)人員在診療、預(yù)防,、保健,、計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)等醫(yī)療活動(dòng)過程中，在具體實(shí)施醫(yī)療行為時(shí)沒有履行應(yīng)盡的注意義務(wù),，表現(xiàn)為未能預(yù)見并避免損害結(jié)果的發(fā)生,，從而導(dǎo)致患者人身或財(cái)產(chǎn)利益受損,。衡量醫(yī)療過失的標(biāo)準(zhǔn)是醫(yī)師是否違反注意義務(wù)，在醫(yī)療行為上可以具體表現(xiàn)為違反法律,、法規(guī),、規(guī)章及醫(yī)學(xué)技術(shù)操作規(guī)范、技術(shù)程序,、處置原則等,。

衛(wèi)生部《院前醫(yī)療急救管理辦法》第二十三條規(guī)定，急救中心（站）和急救網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院應(yīng)當(dāng)按照就近,、就急,、滿足專業(yè)需要、兼顧患者意愿的原則,，將患者轉(zhuǎn)運(yùn)至醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治,。北京急救中心的救護(hù)車在送馬某運(yùn)送至醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治的時(shí)候，明顯是違反了這一規(guī)定,。

醫(yī)療過失行為導(dǎo)致患者人身利益受損的,，構(gòu)成醫(yī)療行為侵權(quán)。醫(yī)療行為侵權(quán)屬于一般侵權(quán)行為,，按照《人身損害賠償解釋》的規(guī)定給予賠償,。

（一）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任,。

醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi),、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償,。

（二）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算,。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算,；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

（三）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù),、護(hù)理期限確定,。

護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算,；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止,。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,，但最長(zhǎng)不超過二十年,。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別,。

（四）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn),、時(shí)間,、人數(shù)、次數(shù)相符合,。

（五）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院,，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),，其合理部分應(yīng)予賠償。

（六）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定,。

（七）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算,。但六十周歲以上的,，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的,，按五年計(jì)算,。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整,。

（八）殘疾輔助器具費(fèi)：按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),。

輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定,。

（九）喪葬費(fèi)；按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),，以六個(gè)月總額計(jì)算,。

（十）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,。被扶養(yǎng)人為未成年人的,，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,，計(jì)算二十年,。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年,；七十五周歲以上的,，按五年計(jì)算。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬,。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額,。

（十一）死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算,。但六十周歲以上的,，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的,，按五年計(jì)算,。

（十二）受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定,。

發(fā)生醫(yī)療過失行為后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)雖然有責(zé)任給予賠償,，但是賠償數(shù)額也會(huì)按照醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度確定,。醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：完全責(zé)任、主要責(zé)任,、次要責(zé)任,、輕微責(zé)任幾個(gè)等級(jí)，專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用,、患者原有疾病狀況等因素,，判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度,。