3月1日,，反家庭暴力法實施首日，因不堪丈夫趙某常年的家暴,，北京市房山區(qū)年過六旬的谷女士向房山區(qū)人民法院提出離婚訴訟,，同時申請人身安全保護(hù)令。房山法院依據(jù)新法的規(guī)定,，裁定禁止趙某對谷女士實施家庭暴力,；禁止趙某騷擾、跟蹤,、接觸谷女士,。這是反家暴法實施后，北京發(fā)出的首個人身安全保護(hù)令,。

記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),，反家庭暴力法實施近一個月，北京,、上海,、湖南、福建,、江蘇,、浙江、四川等多地法院紛紛發(fā)出首份人身安全保護(hù)令,，給那些處在家庭暴力中孤立無援的受害者以希望,，徹底改變“法不入家門”的歷史。

受害人長期遭家暴

從第一次被打到現(xiàn)在,，家暴困擾了谷女士整整30年,。長期遭受家暴、丈夫暴力傾向嚴(yán)重，是申請人身安全保護(hù)令的受害人的普遍遭遇,。

3月1日,，江蘇省淮安市清浦區(qū)人民法院發(fā)出反家暴法實施后首份人身保護(hù)令。申請人陳女士稱,，其與丈夫趙某結(jié)婚近40年,，趙某經(jīng)常因一些小事對其動輒打罵。在一次家暴中,，陳女士甚至一度暈倒后被送至醫(yī)院,。其丈夫趙某承認(rèn)家暴行為，還多次揚言“不好就打”“忍不住就打”,。

四川省首份人身安全保護(hù)令的申請人劉女士,，在法院立案庭當(dāng)場展示了身上傷口，一條長長的傷痕赫然呈現(xiàn)在她的腳上,。劉女士說：“丈夫三天兩頭打我,，稍微言語不順就打，我晚上從來沒有睡過一個完整覺,?！?/p>

江蘇省鹽城市阜寧縣人民法院發(fā)出的首份人身安全保護(hù)令中，被申請人黃某曾將妻子用刀砍傷致縫合4針,、留下明顯傷痕,，還將其岳父打得眼睛受傷出血。

北京房山法院法官韓玉承辦的離婚案件中,，有家暴情形的約占三分之一,。韓玉說，過去人們對家庭暴力采取放任態(tài)度,，認(rèn)為這是家庭內(nèi)部矛盾,，施暴者不覺得觸犯法律，遭受暴力者往往忍氣吞聲,，自我救助意識不強(qiáng),，致使取證、維權(quán)都比較困難,。

內(nèi)容期限依需而定

2014年,，一起山東藍(lán)翔技校副校長帶學(xué)生跨省打架事件，將藍(lán)翔技校校長榮蘭祥與妻子孔素英的家事暴露在大眾面前,。孔素英稱自己長年遭受家暴,。

今年3月1日,，孔素英來到濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院申請人身安全保護(hù)令，并提交了自己被刀砍傷住院的住院記錄以及相關(guān)票據(jù)、手續(xù)作為證據(jù),?？姿赜⒊蔀榉醇冶┓▽嵤┖螅钣忻纳暾埲?。

據(jù)了解,，反家暴法實施前，各地法院做了充足的宣傳,，因此許多正在進(jìn)行涉家暴離婚訴訟的受害人都選擇在第一時間申請人身安全保護(hù)令,。如廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民在反家暴法實施后的首周，便發(fā)出兩份人身安全保護(hù)令,。

韓玉認(rèn)為,，人身安全保護(hù)令的發(fā)出，不一定意味著家暴情節(jié)的認(rèn)定,。反家暴法規(guī)定,，只要面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，就可向人民法院申請人身安全保護(hù)令,。因此,，法院是否在離婚訴訟中認(rèn)定家暴情節(jié)，還需要根據(jù)雙方提供的證據(jù)判斷,。

反家庭暴力法規(guī)定,，人身安全保護(hù)令可以禁止被申請人實施家庭暴力；禁止被申請人騷擾,、跟蹤,、接觸申請人及其相關(guān)近親屬；責(zé)令被申請人遷出申請人住所等措施,。人身安全保護(hù)令的有效期不超過6個月,，可以申請撤銷、變更或者延長,。

記者發(fā)現(xiàn),，從目前各地發(fā)出的人身安全保護(hù)令來看，大多數(shù)裁定都要求禁止對申請人實施家庭暴力,，禁止騷擾,、跟蹤、接觸申請人及其相關(guān)近親屬,；要求實施家暴人搬出申請人住所的比較少,。裁定的效力一般都在3個月至6個月

韓玉說，人身安全保護(hù)令裁定所禁止的內(nèi)容和期限,，需要根據(jù)申請人的實際需要決定,。以房山法院首份人身安全保護(hù)裁定為例,，考慮到谷女士的丈夫有明顯悔過自新的態(tài)度，因此只裁定了3個月的保護(hù)期限,。

浙江首現(xiàn)違令處罰

四川省南充市順慶區(qū)人民法院發(fā)出的四川首份人身安全保護(hù)令,，遭到拒收的情況。據(jù)了解,，被申請人蒲某拒絕接收法院送達(dá)的人身安全保護(hù)令,，無奈之下法院送達(dá)小組只好采取張貼方式送達(dá)。

據(jù)辦案法官介紹,，按照法律規(guī)定,，裁定書一旦作出，人身安全保護(hù)令就開始發(fā)揮法律效力,，即使蒲某拒收,，也不影響人身安全保護(hù)令發(fā)揮作用。

與各地相繼發(fā)出反家暴法實施后首份人身安全保護(hù)令相呼應(yīng),，浙江省溫州市龍灣區(qū)人民法院首次開出違反人身安全保護(hù)令的處罰,。

據(jù)了解，龍灣法院作為試點法院先后于2015年7月,、今年1月兩次向具有家暴行為的張某發(fā)出禁止毆打,、威脅、騷擾,、跟蹤妻子葉某的人身安全保護(hù)裁定,。但張某繼續(xù)糾纏葉某，期間甚至再次毆打葉某,。3月8日,，葉某向法院提出處罰張某的請求。法院審理后,，依據(jù)反家暴法對張某作出罰款500元的處罰,。

反家暴法規(guī)定，被申請人違反人身安全保護(hù)令,，構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的,，人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡,，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以1000元以下罰款、15日以下拘留,。

目前,，在人身安全保護(hù)令有效期內(nèi)，仍對申請人實施傷害的并不多見,。

韓玉說,，回訪房山法院已經(jīng)作出的兩份人身安全保護(hù)裁定發(fā)現(xiàn),，被申請人均沒有再對申請人有毆打等形式的家暴行為，法律效果不錯,，人身安全保護(hù)令的威懾作用初步顯現(xiàn)。但因為大多數(shù)地方發(fā)出人身安全保護(hù)令還處在起步階段,，效果還有待時間的繼續(xù)證明,。