網(wǎng)頁(yè)上明明寫(xiě)著“下單立減50元”,，付款時(shí)卻發(fā)現(xiàn)自己還是照原價(jià)支付了,。近日，家?。暇┝系氖忻駝⒛骋跃W(wǎng)站涉嫌欺詐為由提起3倍賠償訴請(qǐng)，獲得法院一審支持,。

劉某說(shuō),，去年6月，他在京東商城上買(mǎi)下一臺(tái)價(jià)值4999元的筆記本電腦,。當(dāng)時(shí)網(wǎng)頁(yè)宣傳稱,，這款電腦可以“下單立減50元”。但實(shí)際下單后,，他收到信用卡消費(fèi)提示短信,，發(fā)現(xiàn)還是付了4999元，并沒(méi)有“立減50元”,。

“后來(lái)我跟京東客服溝通,，對(duì)方說(shuō)是系統(tǒng)故障，可以支付我50元的現(xiàn)金券,，這讓我難以接受,。”劉某表示,，事發(fā)后他將電腦退回京東,，雙方“錢(qián)貨兩清”了，但他認(rèn)為京東頁(yè)面宣傳“立減50元”卻實(shí)際正常收費(fèi)的行為是欺詐,，要求京東3倍賠償他14997元,。

法院認(rèn)為,，被告京東公司銷售商品時(shí)無(wú)法履行此前的價(jià)格承諾，屬于價(jià)格欺詐行為,，原告據(jù)此要求被告給予3倍賠償,，符合法律規(guī)定。法院據(jù)此作出一審判決,，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,，被告京東公司被判3倍賠償劉某14997元。