在歡送退休老領(lǐng)導(dǎo)宴會(huì)上，沈陽(yáng)一名司機(jī)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意留下陪喝酒,，結(jié)果不幸猝死,。家人認(rèn)為其猝死屬于工亡，提出了工亡認(rèn)定申請(qǐng),。2月15日,，沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院透露，經(jīng)過(guò)審理,，最終判定司機(jī)猝死不屬于工亡,。

陪退休領(lǐng)導(dǎo)喝酒猝死

胡師傅原是沈陽(yáng)某開發(fā)區(qū)管委會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局的司機(jī)。

2012年11月16日,，該局組織全局同志為一名正處級(jí)退休干部舉行歡送會(huì),，并邀請(qǐng)了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參加。16時(shí)許,，胡師傅開車送局長(zhǎng)前去參加歡送會(huì),。因?yàn)楹鷰煾岛屯诵萏庨L(zhǎng)曾經(jīng)共事多年,，局長(zhǎng)決定另找一名代駕司機(jī)前來(lái)接送，安排胡師傅一同參加宴會(huì)喝白酒歡送退休處長(zhǎng),。

席間,，胡師傅趴在桌上，其他人以為他睡著了就沒有叫醒他,。等歡送會(huì)快要結(jié)束時(shí),，才發(fā)現(xiàn)胡師傅怎么也叫不醒，緊急撥打120電話急救,。次日,，胡師傅因呼吸心臟驟停經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

家人打官司要工亡認(rèn)定

胡師傅的去世令家人悲痛欲絕,。胡師傅家人認(rèn)為,，其死亡屬于工亡，向沈陽(yáng)市人力資源與社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),。

沈陽(yáng)市人力資源與社會(huì)保障局調(diào)查后,，認(rèn)定胡師傅當(dāng)天參加歡送退休干部聚餐時(shí)突發(fā)疾病死亡，不屬于在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病死亡,，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定,，因此，不予認(rèn)定為工亡,。

胡師傅家人透露,，相關(guān)部門曾作出了胡師傅死亡屬于工亡的決定，但后來(lái)又給改成了不予認(rèn)定工亡,。隨后,，胡師傅家人向沈河區(qū)人民法院提起行政訴訟。一審判決后,，胡師傅家人不服提起上訴,，被沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院撤銷發(fā)回重審。2014年11月3日,，沈河區(qū)人民法院受理重審,。 喝酒猝死不予認(rèn)定工亡

對(duì)于騙改工亡認(rèn)定書，沈陽(yáng)市人力資源和社會(huì)保障局解釋稱,，并不存在騙改的情況,，而是因?yàn)槭д`將工傷認(rèn)定書打印錯(cuò)誤了。單位發(fā)現(xiàn)打印錯(cuò)誤后,，將工傷認(rèn)定決定收回予以更改后,，送達(dá)給了胡師傅家人。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作崗位,，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi),，經(jīng)搶救無(wú)效死亡的，可視同工傷,。該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是胡師傅的死亡是否屬于在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病死亡,。

沈河區(qū)人民法院審理認(rèn)為，因胡師傅是單位領(lǐng)導(dǎo)司機(jī),，由于司機(jī)崗位禁止飲酒的特殊要求,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其從飲酒開始已經(jīng)結(jié)束當(dāng)日工作。因此,，其死亡不是在工作時(shí)間和工作崗位,，不符合工傷相關(guān)認(rèn)定條件。沈河區(qū)人民法院依法駁回胡師傅家人的訴訟請(qǐng)求,。

司機(jī)喝酒就視為結(jié)束工作

胡師傅家人不服提起上訴,，胡師傅作為領(lǐng)導(dǎo)司機(jī)，在歡送退休老同志的宴會(huì)上,，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意找代駕后飲酒是服從領(lǐng)導(dǎo)安排，系出于工作需要,，屬于工作時(shí)間的延伸,。另外，胡師傅本人平時(shí)不喝白酒,，案發(fā)當(dāng)天只是經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意喝了點(diǎn)白酒,，這種過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)歸結(jié)于單位。其的死亡符合《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為工亡,。

沈陽(yáng)市人力資源和社會(huì)保障局答辯稱，胡師傅參加歡送退休老同志聚會(huì)活動(dòng)與工作無(wú)關(guān),，不屬于工作時(shí)間和工作崗位,，不能認(rèn)定為工亡。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,，適用法律正確,，程序合法。

沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,，胡師傅作為單位領(lǐng)導(dǎo)司機(jī),，在開車送領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)飯店后，在餐桌上飲酒即應(yīng)視為其已經(jīng)結(jié)束當(dāng)日工作,。同時(shí),，胡師傅下班后在飯店參加歡送退休老同志的宴會(huì)亦不屬于工作時(shí)間和工作崗位，因此,，胡師傅的死亡不符合工傷認(rèn)定的相關(guān)規(guī)定,。

沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院最后依法駁回上訴,，維持原判。