女子侯某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)男子蔣某,，并稱(chēng)其為“干爹”。侯某先后以修車(chē)缺錢(qián)、幫忙向警方“撈人”等為由,，讓蔣某為其匯款，共計(jì)180余萬(wàn)元。昨天上午,，朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理此案,，此案未當(dāng)庭宣判。

網(wǎng)上相識(shí)后設(shè)計(jì)騙錢(qián)

侯某現(xiàn)年39歲,，有前科,，與蔣某經(jīng)QQ相識(shí)。蔣某說(shuō)要追求她,，她就編造孩子生病等各種理由,，騙取蔣某錢(qián)財(cái)。

昨天上午,，短發(fā),、戴深色寬邊眼鏡兒、穿一身紅衣的侯某被帶入法庭,。她現(xiàn)年39歲,，有前科，曾于1996年9月,、2010年8月,，因犯盜竊罪、詐騙罪被分別判處有期徒刑2年,、8個(gè)月,。

蔣某以受害人的身份出庭作證，要求侯某賠償其損失,。蔣某妻子也到庭旁聽(tīng),。

檢方指控稱(chēng)，2012年8月至2014年10月,，侯某通過(guò)QQ聊天,，先后以修車(chē)缺錢(qián)、幫忙向警方“撈人”等名義,，讓蔣某為其匯款,，共計(jì)180余萬(wàn)元。檢方認(rèn)為,，侯某的行為已構(gòu)成詐騙罪,。

庭上，侯某供稱(chēng),，她與蔣某經(jīng)QQ認(rèn)識(shí)后,，蔣某說(shuō)要追求自己,，和自己處對(duì)象，還說(shuō)要幫自己的忙,。她編造過(guò)孩子生病,、補(bǔ)辦駕照、離婚分財(cái)產(chǎn)需要律師費(fèi)等各種理由,，騙取蔣某100余萬(wàn)元,。

侯某的辯護(hù)律師認(rèn)為，在180余萬(wàn)元中,，除這100余萬(wàn)元外,，其它金額沒(méi)有證據(jù)證明是侯某騙取。蔣某對(duì)侯某以“干女兒”相稱(chēng),，只要侯某說(shuō)要錢(qián),，蔣某就盲目匯款，這助長(zhǎng)了侯某屢屢要錢(qián)的習(xí)慣,。此外,，侯某的社會(huì)危害性較小，認(rèn)罪態(tài)度好,，能如實(shí)供述,，故請(qǐng)法院考慮減少基準(zhǔn)刑的20%以下量刑。

盲目匯款“干女兒”

蔣某說(shuō),，自己曾找侯某幫忙向警方“撈人”,。但他漸漸發(fā)現(xiàn)，侯某只是要錢(qián),，并不辦事,，就到派出所報(bào)案。

蔣某供述稱(chēng),，他與侯某認(rèn)識(shí)不久,，侯某就以遇到急事為由讓他匯款，“每次在1000元至2萬(wàn)元不等,，共計(jì)180余萬(wàn)元”,。匯款時(shí)，蔣某多是以現(xiàn)金形式,，通過(guò)自動(dòng)存取款機(jī)存到侯某的中國(guó)工商銀行,、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行或中國(guó)建設(shè)銀行的賬戶(hù)上。也有些是通過(guò)銀行卡轉(zhuǎn)賬,。

蔣某稱(chēng)，第一次匯款是在2012年8月,，侯某說(shuō)車(chē)壞了,，要用錢(qián)修理,，他給她匯去了500元。此后,，侯某編造過(guò)孩子生病等各種理由要錢(qián),。

2013年4月，蔣某妻子因醉駕被抓,，駕駛本被吊銷(xiāo),。他問(wèn)侯某是否有熟人可幫忙“撈人”。侯某自稱(chēng)有一個(gè)舅舅,，姓李,，在交管局工作，可以幫忙將蔣某妻子“撈出來(lái)”,。但他妻子仍然被法院判處拘役3個(gè)月,。侯某又稱(chēng)，可以找人將“干媽”提前接出來(lái),，并以此為由,，一直讓蔣某給其匯款。

2013年7月,，蔣某妻子被正常釋放,。侯某又稱(chēng)，能辦好“干媽”被吊銷(xiāo)的駕駛證,，依然讓蔣某給其匯款,。

從2013年4月15日至2013年8月5日，蔣某給侯某匯款共計(jì)63.57萬(wàn)元,。

蔣某稱(chēng),，妻子出來(lái)后，因?yàn)楹钅硾](méi)有幫忙,，他開(kāi)始讓侯某還錢(qián),。侯某卻稱(chēng)，因?yàn)轸[離婚,，需要分割財(cái)產(chǎn),，她的錢(qián)都被凍著，解凍錢(qián)需要手續(xù)費(fèi),。此后,，侯某便以手續(xù)費(fèi)為名，讓蔣某繼續(xù)給她匯款,。蔣某又先后給侯某匯款33.41萬(wàn)元,。

蔣某表示，每到自己給侯某匯款以后,，侯某就以其他的理由推托,。2014年10月,，他最后一次給侯某匯款。他漸漸發(fā)現(xiàn)侯某只是要錢(qián),，并不辦事,，是個(gè)騙子，因而到派出所報(bào)案,。

從未見(jiàn)面被照片所騙

侯某曾發(fā)給蔣某→張照片,，蔣某覺(jué)得“很漂亮”。但照片上的人并不是侯某,，這一點(diǎn),，蔣某并不知情。

對(duì)于為何屢次匯款給侯某,，蔣某回憶稱(chēng),，因?yàn)楹钅辰o他發(fā)過(guò)一張照片，“照片很漂亮”,。

蔣某稱(chēng),，侯某比他兒子大不了幾歲，“她打電話(huà)時(shí)叫我干爹,，喊我媳婦干媽?zhuān)€說(shuō)自己很有錢(qián),。”為了見(jiàn)到侯某,，他先后跑過(guò)二三十次,，“但一到地點(diǎn)，她就撒個(gè)謊跑了”,。在庭審前,，他從未見(jiàn)過(guò)侯某。他匯給對(duì)方的錢(qián),，也是自己向別人所借,，因此才想讓侯某還錢(qián)。

但是照片上的人并非侯某,。對(duì)此,，侯某辯稱(chēng)，蔣某向她要照片時(shí),，她在外面,，手頭沒(méi)有自己的照片，就把朋友的照片發(fā)了過(guò)去,，“我們倆長(zhǎng)得很像,。”

針對(duì)公訴人出示的證據(jù)，以及蔣某所講的匯款數(shù)額,，侯某多以“我有病,，在吃藥,。以前的事兒記不清了”予以回應(yīng),。

庭審結(jié)束后，經(jīng)主審法官劉礪兵允許,，侯某同旁聽(tīng)席上的母親進(jìn)行了簡(jiǎn)短對(duì)話(huà),，“照顧好你自己?！焙钅硨?duì)母親說(shuō),，隨后被帶下法庭。

此案未當(dāng)庭宣判,。