發(fā)生著作權(quán)糾紛怎么處理？根據(jù)《著作權(quán)法》第54條規(guī)定,，發(fā)生著作權(quán)糾紛可以調(diào)解,，也可以根據(jù)當(dāng)事人達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機構(gòu)申請仲裁,。當(dāng)事人沒有書面協(xié)議,，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴,。

根據(jù)《著作權(quán)法》第54條規(guī)定,，解決著作權(quán)糾紛的方式為：

一、協(xié)商

當(dāng)事人協(xié)商和解,，可以使著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權(quán)益,。如果協(xié)商不成或者不愿協(xié)商，當(dāng)事人可以直接向法院起訴,。

二,、調(diào)解

指雙方當(dāng)事人在第三人的協(xié)助下自愿協(xié)商解決糾紛。調(diào)解人的范圍十分廣泛,，雙方可以選擇著作權(quán)行政機關(guān),、人民調(diào)解委員會,、律師等雙方信任的機關(guān)或個人來主持調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)途徑,，當(dāng)事人不愿意,，達不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向人民法院起訴,。

三,、申請行政管理

著作權(quán)人在其權(quán)利受到侵犯時，可以向著作權(quán)行政管理機關(guān)申請保護,，我國的著作權(quán)行政管理機關(guān)依其申請或者依職權(quán)給與侵權(quán)人相應(yīng)的行政處罰,。對那些嚴重侵犯著作權(quán)并已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為，權(quán)利人也可以向有關(guān)部門報案或者控告,，由有關(guān)機關(guān)提起公訴,，著作權(quán)人可以提起附帶民事訴訟。

四,、仲裁

當(dāng)事人達成的書面仲裁協(xié)議或者根據(jù)著作權(quán)合同中的仲裁條款,，向仲裁機構(gòu)申請仲裁。當(dāng)事人沒有書面仲裁協(xié)議,，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的,，也可以直接向人民法院起訴。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議能夠排除法院管轄,，而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決,，裁決作出后，當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴,，仲裁委員會或人民法院不會受理,。仲裁裁決具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行,。當(dāng)事人一方不履行仲裁裁定的,，另一方可以申請人民法院強制執(zhí)行。如果人民法院認為仲裁裁決由法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,，當(dāng)事人雙方可以重新達成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請仲裁,，也可以直接向人民法院提起訴訟。

五,、訴訟

發(fā)生著作權(quán)糾紛后,，如果雙方不愿協(xié)商或者協(xié)商不成；不愿意調(diào)解或者調(diào)解后反悔的,；當(dāng)事人沒有書面仲裁協(xié)議,，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的；雖經(jīng)仲裁裁決,，但人民法院認為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,，以上諸種情況，當(dāng)事人都可以直接向人民法院起訴,。訴訟是解決著作權(quán)糾紛的終極途徑,，且著作權(quán)民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄,。

我國著作權(quán)法對著作權(quán)的取得采創(chuàng)作主義,，自作品完成之日，無須履行任何手續(xù),，即享有著作權(quán),。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，抄襲等侵犯著作權(quán)的行為越來越多,，這種行為引發(fā)了大量的著作權(quán)糾紛,。創(chuàng)作者應(yīng)當(dāng)有意識的保存好自己的創(chuàng)作證據(jù)，也應(yīng)當(dāng)采取一定的措施預(yù)防自己的作品被侵權(quán),。