任何事物有開(kāi)始就有結(jié)束,，合同也不例外,，不過(guò)合同的結(jié)束可以是圓滿的結(jié)束，也可以是中途結(jié)束,，前者是一般為履行完結(jié),，而后者一般指中途解除合同。不過(guò)合同的解除權(quán)也不是任何人都可以行使,，一般情況下是由守約方根據(jù)對(duì)方的違約情形來(lái)判定是否繼續(xù)履行下去,，但有時(shí)也會(huì)遇到任性的違約方，其自己只想解除合同而不想繼續(xù)履行了,。

合同猶如當(dāng)事人之間的婚約,，一方不愿繼續(xù)履行,，即使相對(duì)方訴諸法院，法律也無(wú)法強(qiáng)制其按合同繼續(xù)履行,。合同的履行是實(shí)現(xiàn)合同目的的最終手段,，但該手段的落實(shí)必須基于合同當(dāng)事人的自愿履行，一方堅(jiān)持不履行合同,，相對(duì)方只能向拒絕履行義務(wù)一方主張違約責(zé)任,。從法理上分析，就民事權(quán)利的作用劃分,，債權(quán)是請(qǐng)求權(quán),，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人為一定的行為或不為一定的行為，債務(wù)人負(fù)有應(yīng)債權(quán)人的請(qǐng)求為或不為一定的行為的義務(wù),。

合同是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，其客體即合同的各方主體權(quán)利義務(wù)一致指向的對(duì)象是行為，即為一定的行為或不為一定的行為,，抽象為“給付”,。如買(mǎi)賣(mài)合同中雙方關(guān)系的客體“給付”就是賣(mài)方交付貨物的行為，買(mǎi)方有權(quán)請(qǐng)求賣(mài)方為交付貨物的行為,，賣(mài)方負(fù)有為交付符合約定的貨物這一行為的義務(wù),。由于買(mǎi)賣(mài)合同是雙務(wù)合同，另一方面,，賣(mài)方有權(quán)請(qǐng)求買(mǎi)方給付貨款,，買(mǎi)方負(fù)有給付貨款的義務(wù)，從這一角度出發(fā),，合同的客體“給付”指的是買(mǎi)方支付貨款的行為,。

合同無(wú)法繼續(xù)履行的情況下，由誰(shuí)享有提出解除合同的權(quán)利,？傳統(tǒng)觀念認(rèn)為違約時(shí)只有守約方能提出解除合同,，違約方不享有該權(quán)利，但從以上分析可知,，違約方堅(jiān)持不履行合同,，守約方訂立合同的目的最終也無(wú)法得以實(shí)現(xiàn)，解除合同就成為必然,，這一權(quán)利的行使主體不應(yīng)以是否違約來(lái)區(qū)分,，作為合同存在的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的意思表示一致和自愿，如一方不愿履行而強(qiáng)制其履行的話,，不但不能維護(hù)合同應(yīng)有的效力,，反而容易引發(fā)不必要麻煩，且從交易的經(jīng)濟(jì)利益考慮也會(huì)浪費(fèi)更多的資源,，綜合分析,，在違約方拒絕履行合同時(shí),，許可違約方享有解除合同的權(quán)利對(duì)雙方利益都是有效的救濟(jì)，但應(yīng)注意《合同法》立法的取向仍然是保護(hù)守約方的利益并制裁違約行為,，違約方享有解除合同的權(quán)利并不是對(duì)任意解約行為的縱容，其必須付出承擔(dān)違約責(zé)任的代價(jià),。

當(dāng)然解除合同也不是說(shuō)守約方或違約方可以任意解除的,，他們必須在法定情形下才可以行使合同解除權(quán)，具體的情形為：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,。不可抗力指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)的,、對(duì)其發(fā)生和后果不能避免并且不能克服的客觀條件，包括自然災(zāi)害,、戰(zhàn)爭(zhēng),、社會(huì)異常事件等。

（二）在履行期限屆滿之前,，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù),。主要債務(wù)即次要債務(wù)的對(duì)稱，是指根據(jù)合同的約定,，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)的大部分或者對(duì)債權(quán)人權(quán)利有重要或根本性影響的部分,。

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合同期限內(nèi)仍未履行的,。遲延履行是指?jìng)鶆?wù)人無(wú)正當(dāng)理由,，在合同約定的履行期屆滿，仍未履行合同債務(wù),；或?qū)τ谖醇s定履行期限的合同,，債務(wù)人在債權(quán)人提出履行的催告后仍未履行的。

（四）當(dāng)事人一方遲延債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同的,。如果合同約定的履行期限或者其他合同條款對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)至關(guān)重要,，一方有違約行為將嚴(yán)重影響到當(dāng)事人訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，當(dāng)事人可以不經(jīng)過(guò)催告程序而直接單方解除合同,。比如季節(jié)性,、時(shí)效性強(qiáng)的標(biāo)的物遲延交貨，則另一方當(dāng)事人有權(quán)單方解除合同,。

（五）應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,。

1、經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化,；

2,、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù),；

3,、喪失商業(yè)信譽(yù),；

4、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形,，可以終止履行,。終止履行后對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，終止履行的一方可以解除合同,。

（六）法律規(guī)定的其他情形,。

實(shí)踐中并不是只要對(duì)方違約就得解除合同，需要判斷這種違約是不是根本違約,，是否解除合同就可能避免給自己造成更大的損失,，畢竟解除合同后還有一些后合同義務(wù)需要履行。如果對(duì)方的違約行為不構(gòu)成根本違約,，可以采取其他的方式來(lái)承擔(dān)違約責(zé)任的話,，繼續(xù)履行合同或許是最佳選擇。