62位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好,，你這么做的話呢？不僅涉嫌違法犯罪,，而且呢,，達不到你想要的這個結(jié)果啊，所以說呢,，建議不要這么做,。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:28:06
    回復
  • 匿名 服務方：
    屬于詐騙
    展開
    收起
    2021-07-08 15:29:07
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 44″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，這種行為啊,，涉嫌詐騙,，因為什么呢？是以也不想還錢為目的而虛構事實目的呢,？是非法占有他人的財產(chǎn),，這這種情況無論從主觀還是客觀都構成了詐騙罪的構成要件，需要被查詢而學術涉及到這個數(shù)額較大,，如果被查實的話,，需要承擔相應的刑事責任，不建議這樣做,，而且如果有證據(jù)能夠證明哈是對方是在醉酒期間所打的這個啊,，收條，那么這個收條啊,，是可以被撤銷的,，也就是即使打了也是違法，而被撤銷無效的,，所以說這樣做風險太大,，成本也太高啊，不愿意不建議你這樣去做,。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:28:41
    回復
  • 樓主：
    已經(jīng)做了,，我朋友已經(jīng)進去了，這種能少判點么
    展開
    收起
    2021-07-08 15:30:29
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    12″
    自動轉(zhuǎn)換：因為涉及的這個數(shù)額太大建議你的朋友這邊積極的還款,，爭取取得受害人的諒解,，這種情況下是可以減輕處罰從輕減輕處罰。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:31:23
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 這應該定性為搶劫罪,，比詐騙罪要厲害多了。你是真的欠別人200萬,，還是自己坐在馬桶上閑極無聊想出來的,。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:29:14
    回復
  • 樓主：
    我家親戚做了，人已經(jīng)進去了,，請問這種有緩和的余地么,，能爭取緩刑么
    展開
    收起
    2021-07-08 15:31:38
    回復 刪除
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好,，我是劉律師，根據(jù)你的描述,，這個行為不屬于詐騙罪,，因為詐騙要求是使受害人做出錯誤的認識，你這個是把他灌醉私自打收條,，可能構成侵占罪
    展開
    收起
    2021-07-08 15:29:25
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 57″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，您好，這個欠別人200萬不想還把對方灌醉好讓對方嗯打了這個收條啊,，那么這么這么描述的這么一個情況呀,，她不是很明確，很清晰,，那么這種情況,，如果說他想搶他是灌醉之后強迫她簽的這個收條啊，那有可能涉嫌的就是搶劫,，對吧那如果說是誘導他簽了這個從在這個欺騙誘導的情形讓他打的這個收條,，那有可能就是詐騙罪啊，所以要看具體的情形你灌醉她之后讓她打是怎么讓它打的是強迫呢還是又變了對吧還需要具體的這個細節(jié),？希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:30:08
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 首先，這個屬于無效的債務,，你用不正當?shù)氖侄蝹卧炝藗鶛鄠鶆?，對方也不會認可你，從法律上說也是不可行的,，法官不可能只憑所謂的借條就認定對方欠你錢,，因此，建議你不要這樣做,，你可以和對方協(xié)商處理,，另外，你這個不屬于詐騙但是應該算偽造證據(jù),。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:32:49
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好,，個人認為，如果將這個案件與刑事層面來分析,，這個不能應當定性為詐騙犯罪,，只能認為是屬于非法侵占。但是我有證據(jù)證明把債權人灌醉,，讓他打了收條,，該收條不具有法律效力
    展開
    收起
    2021-07-08 15:33:27
    回復
  • 匿名 服務方：
    筆誤：若有證據(jù)證明
    展開
    收起
    2021-07-08 15:34:30
    回復
• 

  周維康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 這個問題其實涉及比較深的理論層次，不同的學說存在不同的觀點,，如債權能否成為詐騙罪的對象,。有觀點認為,，債務免除不能成為被騙的對象，而債務增加可以成為被騙的對象,。依據(jù)這個觀點,，利用虛假或偽造的收條，免除債務,，不構成詐騙罪,。但在司法實踐中，不乏債務免除構成詐騙罪的情況,，所以在實踐層面,，定罪是沒有問題的，但至于是犯罪既遂還是未遂,，是應當在下一個層次討論的問題,。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:36:02
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 38″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，這個情況一般不會因為首先這個200萬的一個收條,，那么同樣的需要附帶轉(zhuǎn)賬的記錄啊,，如果說這是現(xiàn)金，那么一般也會寫清楚,，而且也會來這樣的還款一方的舉證他有這個還款還款能力,，所以通常這個收條其實到最后都會貝恩認為是無效的，那么如果收條在在法律上屬于無效,，那么詐騙本身就不存在,。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:36:17
    回復
  • 匿名 服務方：
    20″
    自動轉(zhuǎn)換：但是如果這個收條通過訴訟之后，門票夠了,，法官啊,，認可了200萬收條的一個法律效率也啊，從而導致嗯,，真正的一個實際出借人,，那個損失的話，那么這個是可以構成詐騙的,。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:37:02
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 您好,，因為是虛構還款事實目的為了占有他人財產(chǎn)不還，應該是涉嫌詐騙的,，建議不要這樣做,，以免承擔相應刑事責任
    展開
    收起
    2021-07-08 15:36:18
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯，我看到你這個提問了啊,，你這個提問,，如果是現(xiàn)實當中的事情的話，我勸你不要這么做啊，這肯定是犯罪,，嗯，但是她他應該也不是詐騙,，但是橘子是形式犯罪啊,，我可以可以明確告訴你，千萬不要這么做,，因為你這個數(shù)我要足以判十年以上啊,，不要停留走險啊,！
    展開
    收起
    2021-07-08 15:37:34
    回復
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 您好,，我認為是不構成欺騙罪的，雖然讓對方打了收條,，但是收條只是記載當事人的債權,、債務或證明所有權的重要憑證，在民事上屬于證明權益關系的書證范疇,。但其本身并不等同于其記載的財物,，所有其實并沒有獲得財產(chǎn)，詐騙罪的構成要件是要騙取到財務,，您描述的情況不符合詐騙罪構成要件,，如果已經(jīng)被警方立案偵查了，建議您委托律師辯護,。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:40:29
    回復
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 采取灌醉酒的方法致被害人不能反抗,，并讓其打收條，該行為構成搶劫罪,。被告人將被害人灌醉后劫取財物,，屬于刑法規(guī)定的以暴力、威脅以外的其他方法實施的搶劫行為,。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:41:45
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 54″
    自動轉(zhuǎn)換：女人屬于欺詐訂立的合同,，不屬于詐騙，這個不斷的照片,，所謂的罐子胃炎,，這種除非你用那個嗯，暴力的時候斷按著他的頭,，然后冠軍如果只是小虎像我之間相互競技的這種自由慣對啊,，那就不是形式上的，就是一種欺詐經(jīng)理的合同可以撤銷,，你說這個詐騙或者說是強搶劫是指用暴力的手段就搶行,，把那個酒灌了他的腿里面，然后對方喝醉大薯條。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:42:49
    回復
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：然后向你所說的情況當然是屬于榨汁機,，既然你啊請客取得對方的諒解,，想想辦法把錢給對方，還上了,，或者打個借條兒也行,。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:52:15
    回復
• 

  尹海峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：您這種行為是不屬于詐騙隊的，您這種行為是屬于搶劫隊,。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:52:36
    回復
• 

  束扣生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，你這個如果查證屬實的話，詐騙罪不一定夠得上,，這個要結(jié)合具體情況,，但是我偽造證明這會子肯定濕濕的。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:53:23
    回復
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好,，這種情況肯定屬于犯罪,，但是根據(jù)刑法，這個是屬于詐騙罪還是屬于搶劫罪,，有待于進一步分析,，以我的觀點應該屬于搶劫罪。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:56:13
    回復
• 

  李夢輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 你的行為肯定是涉嫌違反刑法的,，但是你這個行為定性有爭議,，符合詐騙罪的一些特征，同時也符合搶劫罪的一些特征,，無論是哪種都屬于觸犯刑法,，是要承擔刑事責任的，建議不要這樣弄,。
    展開
    收起
    2021-07-08 15:57:32
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 有可能構成,，但有辯護空間，因為如此大額款項,，只有收條沒有轉(zhuǎn)賬記錄,，并不能足以證明已經(jīng)還款，至少是未遂,，可以減輕量刑,。
    展開
    收起
    2021-07-08 16:02:00
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 28″
    自動轉(zhuǎn)換：哎，您好,，您采用灌醉酒的方法,，讓對方打收條，以抵消你的債務,，那這個法律上應該是不是一個詐騙,？但是是是是是是是個按照法律規(guī)定是一個變相的暴力手段，那就是應該設計一個強迫交易罪。
    展開
    收起
    2021-07-08 16:02:55
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 恐怕不只是有沒有用的問題,，而是構不構成犯罪的問題這種行為已經(jīng)涉嫌犯罪,！不屬于詐騙罪我的觀點認為應該定性為搶劫罪。
    展開
    收起
    2021-07-08 16:04:29
    回復
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 你即使讓對方打了收條也沒用,，對方可以答辯說是被你灌醉了,，再說你沒有還款的轉(zhuǎn)賬憑證證明。這種情況一般情況下不屬于刑事犯罪案件,，仍然屬于借貸糾紛。
    展開
    收起
    2021-07-08 16:06:49
    回復
• 

  歐陽灝瑋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 不屬于,，詐騙是行為當時就不想還,，你這個灌醉打人如果構成輕傷那你就是故意傷害罪，后面這個你要看下對方傷情
    展開
    收起
    2021-07-08 16:13:20
    回復
• 

  朱明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 用大白話解答： 灌醉他人簽下字,，首先對方醉的程度是多少,？其次，對方怎么證明自己在非清醒狀態(tài)下簽的字條,。 以上,，也是公安立案審查標準。
    展開
    收起
    2021-07-08 16:16:02
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好,，如果你真的能這樣做,，也不屬于詐騙罪，在被脅迫或者欺詐的情況下簽署的這種收據(jù),，對方是可以申請撤銷的
    展開
    收起
    2021-07-08 16:31:54
    回復
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 收條沒有效力,，因為是在沒有民事行為能力的情況下寫的。嚴格來說不是詐騙,，是盜竊,。詐騙是讓一個人因為錯誤的認識做出虛假的承諾，這種事更接近盜竊,。
    展開
    收起
    2021-07-08 16:39:14
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 59″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，如果說這個查清楚的話來了，可能屬于盜竊罪,，或者說屬于這種故意侵犯其損害他人財產(chǎn)的這種犯罪啊,，因為畢竟呢，這個你在名字上是無效的行為,，相當于是通過欺騙的方式讓別人這個嘗試了這種辨別能力的情況下所做出的打收條的行為讓他其實呢,，這個收條的所謂的收條是無效的，在民事法律上,，那么在形式上的話就是進入了她的他的財產(chǎn)啊,，或者說盜竊了他人的這個200萬的財產(chǎn)啊，所以說應當不屬于詐騙啊，詐騙的,，這個是虛構事實啊你這個心里好像想這個故意的這個欺騙他人,，對吧你這個當然也是一種欺騙，但是這種欺騙的話是他人的利益受損,，或者說是你的這個非法利益得到滿足啊所以說呢,，我理解，因為是盜竊的這種概率更高好的,，謝謝,。
    展開
    收起
    2021-07-08 16:54:46
    回復
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 有爭議，我認為大概率可以認定為搶劫,，或者盜竊,，詐騙的話有點遠，靠不上?，F(xiàn)在是刑事立案了么,？公安給定的詐騙么？有辯護空間,?？梢晕新蓭煛?/div>

    展開

    收起

    2021-07-08 16:54:49

    回復
  • 樓主：
    認定的詐騙
    展開
    收起
    2021-07-08 16:56:14
    回復 刪除
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 92″
    展開
    收起
    2021-07-08 17:07:17
    回復
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：這個不屬于法律,，不屬于詐騙罪,，但他這個收條是不具法律效率的啊，有沒有歸還貸款,？
    展開
    收起
    2021-07-08 17:07:18
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好,，這種行為是屬于詐騙
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2021-07-08 17:09:37
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 詐騙是不屬于的，但是你這個行為是無效的,，這個不是他的真實意思表示,，沒有法律效力，錢你還是要還的,。有風險
    展開
    收起
    2021-07-08 17:22:52
    回復
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 如果是故意將對方灌醉以逃避債務,，主觀意圖，是惡意想侵占對方合法的權益,，該行為不是涉嫌詐騙罪,，因為并非對方自愿認可的。該行為可能涉嫌的可能為盜竊
    展開
    收起
    2021-07-08 17:29:23
    回復
• 

  王憶湘

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 有個很大的事實問題,，只是醉酒狀態(tài),，怎么會書寫收條？如果使用了類似威脅等手段,，涉嫌重罪搶劫,。如果虛構已經(jīng)轉(zhuǎn)賬等事實,，那涉嫌詐騙。如果承諾先打收條后續(xù)付款,，可能只是民事糾紛,。所以還請了解清楚，或者請律師去了解清楚事實,。目前你網(wǎng)上得到的咨詢結(jié)果實際參考意義不大,。
    展開
    收起
    2021-07-08 17:31:21
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熀头煽傤檰柦?jīng)驗以及疑難形式法律問題經(jīng)驗，這種情況有可能屬于搶劫罪也不排除詐騙的可能性,，關鍵是要采取特殊的措施,。
    展開
    收起
    2021-07-08 17:34:35
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 根據(jù)你所述情況，并不屬于刑事詐騙,，也不會承擔相應刑事責任,。但該作法及形式并不會得到法院的支持（民事訴訟中）。
    展開
    收起
    2021-07-08 17:37:07
    回復
• 

  王小兵

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 29″
    自動轉(zhuǎn)換：這種行為不屬于詐騙罪,，因為詐騙最大要求的是現(xiàn)實詐騙行為后交付財務，而且其實錯誤的認識,，但是本案的行為是否取得財物,，而后使用偽證的方法，所以說他是乞丐,。
    展開
    收起
    2021-07-08 17:50:45
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述，你的這種行為不屬于詐騙,，而是屬于變相的搶劫,，在這里提醒你，千萬不要這樣做,，一旦這樣做的話,，是對方喪失意識，然后控制對方行為,，如果以暴力的方式,，那么肯定是構成搶劫罪的，即使沒有采取暴力,，那么你這種行為,，那是在別人喪失意識情況打欠條而免除債務，這種行為也是屬于可撤銷的行為,，不論是從民事上還是形式上,，這種行為都是不可取的，你都最終要承擔相應的返還借款的民事責任和相應的刑事責任,。
    展開
    收起
    2021-07-08 17:52:51
    回復
• 

  朱久興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好,。根據(jù)你說的情況和問題,，你真有如你說的去做。那你構成詐騙罪,。所以建議你不要走這種非法方式,，還是想辦法還錢。
    展開
    收起
    2021-07-08 17:57:24
    回復
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好,，該行為的后果是收條無效,，這種腦殘行為最好不要做，如果做了構成詐騙的可能性不大,?？赡軜嫵汕终甲铩?/div>

    展開

    收起

    2021-07-08 18:04:02

    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這種情況下呢,，就會涉嫌到搶劫的啊，建議呢,，不要這樣做,，你說是不是？
    展開
    收起
    2021-07-08 18:11:02
    回復
• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 您好,，這個屬于搶劫行為,，首先在主觀層面您有“抵賴”200萬債務的想法，其次科客觀上你是用灌醉的方式,，采取平和的手段,，讓對方打了收條，綜合看應該屬于搶劫罪
    展開
    收起
    2021-07-08 18:17:54
    回復
  • 匿名 服務方：
    我是杭州劉律師,，刑事案件我處理的較多,，您有需要可以聯(lián)系委托我
    展開
    收起
    2021-07-08 18:18:18
    回復
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 1、這種行為并不構成詐騙罪,。 2,、這種方式所獲得的證據(jù)，在民事案件中并不會得到法院的認可,，屬于無效證據(jù),。
    展開
    收起
    2021-07-08 18:22:40
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 屬于 無效 的 ，我們處理過類似案件,，根據(jù)你的描述,，可以給你進一步解答，維護你的合法權利,，告知你如何具體操作,，謝謝。
    展開
    收起
    2021-07-08 18:24:25
    回復
• 

  蘇揚

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 這個其實不屬于詐騙,，而且實務中這種操作方式肯定是不行的,。因為判定一個借貸關系,，你200萬也不可能是拿著現(xiàn)金去還款
    展開
    收起
    2021-07-08 18:47:01
    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 根據(jù)你所描述的問題，首先你這個情況,，如果你不拿出收條沒事,，拿出來的話就構成刑事犯罪了。具體構成何罪需要公安機關偵查及檢察院起訴,。
    展開
    收起
    2021-07-08 18:47:41
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 35″
    自動轉(zhuǎn)換：你好呃,，像您所說的這種情況，如果欠款是堅持的情況下,，這個是不屬于詐騙的,，但是你這個行為可能會違法了他所他所寫的這個欠條有可能是屬于無效的，但是你可以用其他證據(jù)證明他一個欠款的事實,，如果有其他證據(jù)證明證明也可以要求對方去成為這個借款的,。
    展開
    收起
    2021-07-08 18:48:57
    回復
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 我是李琳律師，根據(jù)您的描述,，我作為律師個人的意見認為屬于搶劫吧,！您是被告還是被害人？需要什么法律幫助,？有需要可以聯(lián)系我,，謝謝
    展開
    收起
    2021-07-08 18:53:46
    回復
• 

  王正綱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 26″
    自動轉(zhuǎn)換：把對方灌醉97不能反抗，讓對方打欠條的行為屬于搶劫罪,，應認定為搶劫罪，這種情況應當及時可以托律師,，并且積極和被害人進行協(xié)商歸還借款,，爭取取得被害人的諒解。
    展開
    收起
    2021-07-08 19:07:37
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 如你所述,，“欠別人200萬,，不想還了，把對方灌醉讓他打了收條”,，這是以非法占有為目的,，以秘密的方法（對方被灌醉不知道）取得財物，個人認為這屬于盜竊犯罪,。
    展開
    收起
    2021-07-08 19:09:12
    回復
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好,，這種行為涉嫌構成犯罪，但罪名有待商榷,，更接近于搶劫罪,，屬于昏醉搶劫的一種。如果是正常的借款,，建議與對方協(xié)商還款計劃,，這還屬于民事范疇,，就是錢的問題。如果按你的計劃灌醉對方,，逃避責任,，則涉嫌構成刑事犯罪，后果就嚴重了,。如果是賭博等違法行為產(chǎn)生的欠款,，不受法律保護。
    展開
    收起
    2021-07-08 19:12:59
    回復
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好,，詐騙罪是指以非法占有為目的,，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為,。根據(jù)你的這稱述,，首先肯定是已經(jīng)支付了這200萬借款了的，你通過讓對方在不知情的情況下寫收條,，肯定構成詐騙罪了,。但是如果對方不報警也可以通過民事訴訟要求你償還。
    展開
    收起
    2021-07-08 19:14:23
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么這種情況下哈可能是構成涉嫌刑事犯罪,，建議你謹慎為為止。
    展開
    收起
    2021-07-08 19:19:09
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 根據(jù)你的描述,，這種情況不屬于詐騙,，但是如果能夠證明是在意識不清醒的情況下出具的收條，該收條不具備法律效力
    展開
    收起
    2021-07-08 19:31:30
    回復
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 24″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，那么你不想還的話,，那么就把別人灌醉的話，那么你可以是單方的守一個非法占用為目的,，非法占用的什么名目的話,，那么你讓對方寫欠條的話就是寫還調(diào)的話，那么這個還調(diào)也是無效的,，因為這個不是軍事的意思表示,。
    展開
    收起
    2021-07-08 19:34:35
    回復
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 我認為這個不屬于詐騙，但是,，如果認為不是真實意思表示,，可以主張撤銷。如果是喝多了被威逼打下的,，涉嫌敲詐勒索
    展開
    收起
    2021-07-08 20:19:00
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • ① 相關行為不應認定構成犯罪,，不應依據(jù)刑法進行評價。 ② 前述行為應依民法進行評價,，即應認定為欺詐行為,。于此情形下,，債權人有權請求法院或者仲裁機構撤銷相關收條，但債權人需對債務人實施欺詐行為負舉證責任,。
    展開
    收起
    2021-07-08 20:48:58
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 您好,，就您描述的情況，欠債還錢,，天經(jīng)地義這么做,，涉嫌詐騙罪，抓緊時間還錢,，爭取從輕或者減輕處罰,，按照緩刑處理。
    展開
    收起
    2021-07-08 21:11:21
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 對于您所講的這種情況,，在法律上是違反法律規(guī)定的,，如果只是把對方灌醉，讓他打了收條,，而沒有采取其他暴力行動行為,。而是誘導對方打的收條，這在法律上涉嫌構成詐騙犯罪,。如果有暴力威脅等強迫手的,，那可就是搶劫犯罪了。法律上有很大風險,，建議不要這樣去做,。
    展開
    收起
    2021-07-08 21:13:09
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.4

  • 你好。你說的情況,。如果對方確實欠你錢,，補寫借條不屬于詐騙罪。即便沒有借條,，有轉(zhuǎn)賬記錄等借款成立的證據(jù)，也可以去法院起訴處理,。
    展開
    收起
    2021-07-08 21:17:55
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    14″
    自動轉(zhuǎn)換：唉,，你好，這個朋友,，你說的這個情況呢,？啊，這個應該是不屬于詐騙罪啊,，應該屬于是非法侵占啊,，非法侵占。
    展開
    收起
    2021-07-08 22:56:57
    回復