您對(duì)于老三老大以及老太太之間的關(guān)系描述不是很清晰，究竟被拆遷的這棟房屋,，是老太太的還是老大賣給你的,？如果是你老大賣給你的以老太太的名義來(lái)獲得拆遷款這種情形應(yīng)該是不當(dāng)?shù)美蛘呤乔终嫉男袨椤?/div>
展開
收起
2020-05-26 20:05:56
樓主：
律師你好，,，老太太的房子在老三家造三間三樓的時(shí)候已經(jīng)拆進(jìn)去了,，，老三叫上老大老二一起去打證明證明這個(gè)房子一直都是老太太的,，（后來(lái)老大家因?yàn)槠渌胤脚苏卦炝朔孔樱凑哌@個(gè)老房子是要拆除的,，老大家沒有拆,，賣給了老三家）,。因此老三家得到了拆遷賠償。,。想請(qǐng)問這樣的行為被舉報(bào),，三兄弟會(huì)怎么樣呢？
展開
收起
2020-05-26 20:15:30
黃振波 服務(wù)方：
為了更加精準(zhǔn)的回復(fù)您的咨詢,。我?guī)湍闶崂硪幌聠栴}點(diǎn):1.老太太現(xiàn)在是否在世,？2.當(dāng)時(shí)翻建新房時(shí)，將老太太家的房屋也一并拆遷翻建,，這三間三樓房屋是否也是與老大賣給你的這間舊平房都屬于拆遷范圍內(nèi),？謝謝！
展開
收起
2020-05-26 20:24:53
黃振波 服務(wù)方：
如果按照你后面補(bǔ)充追問的問題,，將本來(lái)是屬于老大的房屋轉(zhuǎn)嫁為老太太的名義,，而老太太的房屋又被老三在翻建時(shí)給拆遷。這其中不外乎要規(guī)避兩個(gè)問題:1.第一個(gè)問題,。老大是在逃避一戶一宅制度,，避免違規(guī)建房。2.如果都是老三獲得的補(bǔ)償款,，那么老三涉嫌侵占老太太的那部分土地,。3.姜本來(lái)是老大的舊平房以老太太的名義獲得拆遷款也帶有詐騙性質(zhì)的行為。
展開
收起
2020-05-26 20:32:35
樓主：
老太太還健在,，老太太的房子被一起翻建進(jìn)了三間三樓里,。老太太一直住在老三家。很多年后老三買進(jìn)了旁邊老大家應(yīng)該拆除的一間老平房,，,，現(xiàn)在拆遷，老三叫上老大老二一起去打證明,，證明這個(gè)原來(lái)老大家的房子是老太太的房子,，而因此得到了拆遷賠償款。這樣的做法合法嗎,？如果被舉報(bào),，會(huì)怎么樣？
展開
收起
2020-05-26 20:38:53
樓主：
律師你梳理概括的很全面,，事實(shí)就是這么一個(gè)事情,，我就想請(qǐng)問這個(gè)事情，如果被舉報(bào)（老三家原左鄰右舍和他們都不是很和睦）,，對(duì)我們家這些年兄弟間房屋居住情況很了解,，如果被舉報(bào)，我們我們?nèi)值苄枰?fù)什么責(zé)任，如果去坦白說(shuō)明情況是不是就沒事了的,。,。。
展開
收起
2020-05-26 20:49:58
黃振波 服務(wù)方：
您好,，您的描述現(xiàn)在已經(jīng)很清晰,，其實(shí)只要老太太沒有異議，這種代位取得拆遷補(bǔ)償款的方式,，間接性影響了老太太的利益,，與其他人并無(wú)關(guān)聯(lián)。如果老太太追認(rèn),，這是你們?nèi)值芘c老太太之間內(nèi)部的問題,。如果老太太不追認(rèn)，充其量把這一部分款項(xiàng)按照老太太當(dāng)時(shí)占有的面積補(bǔ)償給她即可,，不存在有詐騙性質(zhì)的行為,。
展開
收起
2020-05-26 20:52:54
黃振波 服務(wù)方：
本案而言，只是對(duì)于拆遷房屋互換了一下角色,，不會(huì)涉及到刑事方面的問題,。相反，如果說(shuō),，可有獲得拆遷補(bǔ)償?shù)倪@棟房屋是老太的,，但是老太太這棟房又被你三弟占有，為了獲得拆遷補(bǔ)償款,，將不具有拆遷補(bǔ)償?shù)姆课菝坝美咸课莴@得補(bǔ)償,，這就屬于對(duì)補(bǔ)償款的詐騙行為了。如果您還有什么不明白的,，請(qǐng)繼續(xù)追問,，如果買一本回復(fù)，請(qǐng)您在回復(fù)問題的右上方點(diǎn)擊確認(rèn)采納,，謝謝,！
展開
收起
2020-05-26 21:23:42
