11位律師解答

• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好,，發(fā)洪水屬于不可抗力,，一般情況下不可抗力造成的損失，由各自承擔,，互不承擔違約責任
    展開
    收起
    2017-09-26 09:25:20
    回復
  • 樓主：
    那我們都不用承擔,，那拖這一個月的租賃費用是不是要出呢
    展開
    收起
    2017-09-26 09:33:11
    回復 刪除
  • 秦惠芳 服務方：
    你好，租賃費是需要按照合同支付的,，因為租賃費的產(chǎn)生,，不是洪水造成的
    展開
    收起
    2017-09-26 09:35:52
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好！下雨發(fā)洪水屬于意外事件,，如果沒有明確約定,，造成的損失由誰負責，那么公司及包工頭是要承擔適當?shù)难a充責任,，但是場地的租賃費他們是要負責支付的
    展開
    收起
    2017-09-26 09:25:24
    回復
• 

  周航空

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好,，器械的租賃費是可以要求對方給的，但是機械損失屬于意外事件,，沒有約定時,，一般不能要求賠償。
    展開
    收起
    2017-09-26 09:27:17
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.18

  • 洪水屬于不可抗力,！由此發(fā)生的損失,，是不可預見的！雙方都沒有任何過錯,！無法要求對方賠償,！
    展開
    收起
    2017-09-26 09:27:41
    回復
• 

  魏敬環(huán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好，你們屬于出租還是承攬,？如果你們承攬了相應的工程,，且協(xié)議沒有約定的，只能自己承擔損失,。
    展開
    收起
    2017-09-26 09:29:47
    回復
• 

  左政乾

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.18

  • 洪水造成的經(jīng)濟損失,，屬于法律上的不可抗力，一般情況下,，互不承擔責任,，互不賠償損失,，但洪水之前的租賃費是可以主張對方給付的。
    展開
    收起
    2017-09-26 09:31:05
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好,，如果合同上沒有具體約定都是主張不了的,，可以和承包方協(xié)商處理看能否給予適當?shù)难a償
    展開
    收起
    2017-09-26 10:01:35
    回復
• 

  李世杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好，因洪水屬于不可抗力,，若雙方未就該情形下的損失承擔進行明確約定,，很難要求對方賠償，但是可與對方協(xié)商由其適當補償,。
    展開
    收起
    2017-09-26 10:39:47
    回復
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.18

  • 不可抗力造成的損失,，法律的規(guī)定是無需承擔責任的；而租金則是合同約定的,，是否發(fā)生不可抗力,，都須按約定給付。
    展開
    收起
    2017-09-26 11:27:20
    回復
• 

  夏前朝

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.18

  • 你好,！可以按照你們之間的合同約定內(nèi)容進行,，但是你說的發(fā)洪水屬于不可抗力
    展開
    收起
    2017-09-26 12:04:11
    回復
• 

  葉愈浦

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.18

  • 洪水屬于自然災害，屬于不可抗力,，由此造成的損失的話,，是可以不承擔責任的。
    展開
    收起
    2017-09-26 13:36:35
    回復