54位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 19″
    自動轉換：您好,，我看了一年的這個描述啊，當時孩子是28,，未滿18周歲，所以說呢,，奇不能啊,，自己在這個期限條讓簽字只能是由監(jiān)護人來簽字，這樣才是有效的啊,，如果他自己簽字的話,，這個欠條是無效的啊,！
    展開
    收起
    2022-01-12 10:11:04
    回復
  • 匿名 服務方：
    可以詳細溝通一下
    展開
    收起
    2022-01-12 10:13:23
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，當時孩子未滿18周歲啊，應該是限制民事行為能力,，人這樣既不能以自己的名義在欠條上簽字,，只能是由由其法定代理人簽字，也就是其監(jiān)護人簽字才可以,。所以說這張欠條是效力待定的,，除非其監(jiān)護人同意。
    展開
    收起
    2022-01-12 10:12:05
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 如果孩子現在已成年,，而且不能提供證據證明是在被脅迫的情況下打的欠條,，那么孩子需要承擔還款責任。現在想辦法找證據證明是被脅迫的情況下簽訂的吧,。
    展開
    收起
    2022-01-12 10:12:24
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 67″
    展開
    收起
    2022-01-12 10:12:25
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 18″
    自動轉換：你好,，那么為準備的啊，這個分析啊，請把那個欠條給發(fā)上來啊,，如果說孩子確實有證據證明是強迫狀態(tài)下簽訂的虛假的而欠條,，那肯定是無效的啊,！
    展開
    收起
    2022-01-12 10:12:42
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 12″
    自動轉換：當時強行讓他這個欠條的是孩子不滿18周歲的時候打的欠條嗎,？當時報警了嗎？
    展開
    收起
    2022-01-12 10:12:51
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，孩子未滿18周歲,，如果還是屬于限制民事行為能力人的話，該欠條是需要監(jiān)護人追認的,，但是還要看具體情況,，為什么讓孩子打欠條呢？是父親的商業(yè)上的糾紛嗎,？
    展開
    收起
    2022-01-12 10:13:09
    回復
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好,！《中華人民共和國民法典》第一百四十五條：限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力,、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效,；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。故：欠條無效,。細節(jié)問題,，可來電進一步詳談。
    展開
    收起
    2022-01-12 10:13:14
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好 正常情況下 不滿18周歲的孩子所簽訂的欠條應當是無效的 除非有其法定監(jiān)護人進行追認,，另外如果有證據能夠證明孩子是出于脅迫而簽訂的欠條,，是可以提供法院而認定欠條無效
    展開
    收起
    2022-01-12 10:13:31
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 這個如果是你說的強行被打的情況下簽署的肯定是不需要承擔相應的還款義務的，但是你這個估計很難證明,，看是不是符合擔保,，如果是擔保意思也不需要
    展開
    收起
    2022-01-12 10:14:16
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 82″
    展開
    收起
    2022-01-12 10:14:44
    回復
  • 匿名 服務方：
    25″
    自動轉換：還有一點就是如果這個打欠條的時間距離現在已經超過三年了啊，那么我們可以抗辯說已經過了訴訟時效啊,，這個當然有一前提就是這三年期間呃,，這個債主沒有像我們做過任何催藥的行為啊，我們可以開庭的時候可以抗辯已經過了訴訟時效了啊,，這個也是一個策略之一,。
    展開
    收起
    2022-01-12 10:15:21
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 可以報警處理。另外,，未滿十八周歲屬于未成年人,，所簽寫的欠條一般是無效的。除欠條外,，對方需要提供欠款的基礎事實證據,。
    展開
    收起
    2022-01-12 10:14:50
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 這個根據我?guī)资甑穆蓭熃涷灪鸵呻y法律處理問題經驗以及中外法律經驗來看,，這種情況是有可能無效的，但是有可能被對方鉆控制,，所以不得不防,，必須采取正確測試
    展開
    收起
    2022-01-12 10:14:53
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 對于你所講的這種情況，一定要在被強迫打下欠條之后及時報警,，由公安機關立案查處對方這種敲詐或者是搶劫行為,。公安機關的處理材料可以作為證據證明，即可以確定該欠條不具備法律效力,。
    展開
    收起
    2022-01-12 10:15:15
    回復
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，你如果有證據證明這個欠條的強迫的情況下寫的話，可以不還,，但是被起訴以后,，應該提出相應證據來予以證明。
    展開
    收起
    2022-01-12 10:19:20
    回復
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 你們作為借條上的借款方,，主張沒有收到借款是在被迫的情況下出具的借條,，要對該主張?zhí)峤幌鄳C據的。對方未滿18周歲時打的欠條,，如果現在已經過了三年,，可以在法庭上以超過訴訟時效為由進行抗辯。
    展開
    收起
    2022-01-12 10:20:28
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 62″
    展開
    收起
    2022-01-12 10:32:46
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 首先,，這樣的欠條是無效的,，其次，對方起訴你可以抗辯,，對方的做法無效，最后,，根據我們國家的民法典的相關規(guī)定未成年人的債務需要得到法定監(jiān)護人的確認,，另外你們之間的債務是不真實的，得不到法律支持,。
    展開
    收起
    2022-01-12 10:47:27
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 當事人,，您好。從您介紹的基本情況來看,，前述欠條無效,，不能據此認定你方與對方之間存在借款合同關系，孩子無還款義務,。對方以你方為被告提起民事訴訟,，你方可據此提出抗辯。
    展開
    收起
    2022-01-12 10:52:04
    回復
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，你說我問的這個問題情況比較復雜,。首先來講這個欠條的意義是什么？收到了對方的材料嗎？有沒有對方有沒有其他的證據,？收到了材料沒有給錢,？這個事情過去多長時間了，然后孩子的父親是不是知道這件事情是不是已經默認,，
    展開
    收起
    2022-01-12 10:53:52
    回復
• 

  徐銘

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 首先就是這個孩子沒有成年,，監(jiān)護人沒有在身邊的情況，這個欠條在法律上來講一般是無效的,，對方起訴應該是連帶監(jiān)護人進行起訴的
    展開
    收起
    2022-01-12 11:00:19
    回復
• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 11″
    自動轉換：你好呃,，這種被強迫的而且是未成年的嘛這個可以認定為無效的啊，這個劑量可以認定為無效的,。
    展開
    收起
    2022-01-12 11:01:25
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 法律規(guī)定,，未成年債務人獨立實施的與其年齡、智力不相適應的民事活動屬效力待定的民事行為,，依法應由其法定代理人進行事后追認才能發(fā)生法律效力,。
    展開
    收起
    2022-01-12 11:02:21
    回復
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好，從你的陳述來看,，主要是父親和對方的債權債務,，跟孩子沒有關系，也就是孩子沒有與對方發(fā)生過債權債務糾紛,，可以要求對方出去轉賬的記錄或者欠款的理由,，以及當時的情形，再加上孩子未成年,，要求駁回對方的請求,。不過，要是確實欠款,，可以說明事實,，跟孩子無關，由父女與其確定債權債務關系,。
    展開
    收起
    2022-01-12 11:04:50
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 14″
    自動轉換：那你好那么如果你有證據證實了這個事實被強行被迫打下的欠條這個事實啊,，當然這個欠條是無效的，那么不需要承擔相應的還款的業(yè)務,。
    展開
    收起
    2022-01-12 11:06:40
    回復
• 

  郭世亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，從你的這個描述當中啊，沒有看出來當時是為什么,，這個打了張欠條是因為買的東西還是賠款還是借貸,，都體現不出來如果是欠條應當注明，為什么錢是借款,，如果是借款的話,，雙方之間是否有這個借貸的這個事實,，如果有的話，是否已經把這個錢款交付到了孩子,，這是法院認定的的重點,，如果沒有的話，那難以構成借貸關系,，就法院就不會支持,，具體的還是要看，這張借條注明的原因是什么,？來綜合去判斷
    展開
    收起
    2022-01-12 11:07:38
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 32″
    自動轉換：未成年人,，這個證據還是很充分的，什么時間寫的,？根據他的戶籍信息和身份信息,，這個是可以任何時候，他是不是未成年,？就是說被毆打,，被逼迫，這就是在學校破凈率,，合同也是無效的,，大概就是下面這個證據事過境遷前可能不好找，但是這個時間你要給他這個什么的問題,。
    展開
    收起
    2022-01-12 11:07:50
    回復
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 在他父親跟上家做生意過程中,，由孩子打的欠條應當是無效的，第一,，孩子不明白來龍去脈,，第二，孩子屬于未成年人,，第三,，該債務跟孩子沒有關系。所以孩子不承擔該責任,。
    展開
    收起
    2022-01-12 11:16:17
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 出具的欠條離現在有多久了？如果能證明是被迫出具的欠條,，并且出具欠條時,，孩子屬于限制行為能力人，當時家長沒有陪同孩子簽欠條,，該欠條是具有法律效力的,。但是這里涉及到一個撤銷時效的問題。
    展開
    收起
    2022-01-12 11:17:25
    回復
  • 匿名 服務方：
    《民法典》第一百五十二條,，有下列情形之一的,，撤銷權消滅： 1,、具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權； 2,、具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權,。
    展開
    收起
    2022-01-12 11:19:45
    回復
  • 匿名 服務方：
    以《民法典》的規(guī)定，合同可撤銷的原因有：重大誤解,、顯失公平,、欺詐、脅迫,、乘人之危等五種情形,。
    展開
    收起
    2022-01-12 11:20:47
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 26″
    自動轉換：嗯，你好,，這個你所說的這個強迫這個打下的這個欠條,，首先這一點，這個這個堅強是可以主張撤銷的哈這個呃,，現在上架這個提出這個孩子的話,，那么孩子要是主張對這個欠條啊，這個是強迫打下的,，要是讓這個撤消這個欠條好我答案的,，這個要提供這個強迫的證據，好強迫力統計,。
    展開
    收起
    2022-01-12 11:26:46
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 首先需要看有沒有過訴訟時效,，以前是兩年，現在是三年,，看欠條時間,。其次，需要證明是強行打的,，如果當時沒報警,，現在很難證明。再次,，欠條不同于借條,，你需要確認是欠條還是借條，借條是借錢,，欠條是因為其它合同關系,，比如買賣東西，導致拖欠款項,。如果是欠條,，對方需要證明欠錢的原因。
    展開
    收起
    2022-01-12 11:50:11
    回復
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 81″
    展開
    收起
    2022-01-12 11:51:24
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 62″
    展開
    收起
    2022-01-12 12:22:23
    回復
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 根據您的情況描述,，如果你有確切的證據能證明當時打欠條的時候是受到了強制,、脅迫,，那這個應該從法律角度上說是可撤銷，或無效的,。
    展開
    收起
    2022-01-12 12:34:11
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，根據你的問題描述，如果該欠條是在違背孩子的意愿并且強行的情形下打的欠條,，一般來說,，只要有其他證據能夠證明，那么是不用承擔該借款的,，如果該借的事實清楚,，那么孩子已經年滿18周歲，是需要承擔還款責任的,。
    展開
    收起
    2022-01-12 12:48:50
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 24″
    自動轉換：你好像您所說,，這種情況由于他未成年前的這個欠條在法律上是效力待定的，你們可以向法院申請撤銷消這個強調只有這個法院只有這個欠條確實了知到了才會自己沒有發(fā)生法律效率的,，也就不用承擔這個還款的責任,。
    展開
    收起
    2022-01-12 12:50:30
    回復
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 23″
    自動轉換：你好，這個欠條是在孩子未滿18周歲的時候所打下的,，未滿18周歲,，在我們國家屬于限制民事行為能力人，那么限制民事行為能力是不能夠簽訂借條或者是欠條的,，那么這份協議這份欠條是沒有法律效力的,。
    展開
    收起
    2022-01-12 13:00:10
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 如你所述，“孩子在未滿18周歲的時候給他父親錢的材料上家打過一個欠條35,000元”,，那么該孩子可以未成年,，且未與該商家發(fā)生過買賣合同關系為由，提出抗辯,，要求法院駁回對孩子的起訴,。
    展開
    收起
    2022-01-12 13:16:55
    回復
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 42″
    自動轉換：嗯，孝敬為了這個問題呢,，是這樣的,，首先未滿18周歲，如果已經還在上學的話,，是屬于為什么那個不是完全行為能力人,，他打的欠條原來上是效率是待定的，需要經法定代理人確認,，嗯,，這是一方面,，另一方面是你顯示對方把孩子拖到屋里打了之后強行寫的欠條,，這屬于違背一直寫的啊,，那么這個欠條的效力應應該是沒有問題的，有可能會被認為是無效,，那樣的話,，孩子就無責任還款。
    展開
    收起
    2022-01-12 13:18:51
    回復
• 

  郭軍營

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 孩子不滿18周歲,，且無主要生活來源,，屬于限制民事行為能力人，部分民事行為有效,，這樣大額借款不能認為是孩子的真實意思表示,，需要監(jiān)護人的認定，所以認為不屬于有效的借款事實
    展開
    收起
    2022-01-12 13:41:30
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 您好,，就您描述的情況,，如果孩子未滿十八歲簽的欠條沒有監(jiān)護人的追認，那是無效的,，更別說還是在被脅迫的情況下了,。
    展開
    收起
    2022-01-12 14:20:44
    回復
• 

  張馨元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 孩子是否具有簽字的民事行為能力要具體看其當時是否能判斷和決策該事物并做出自己意愿的判斷。如果他還不懂所簽內容給他帶來的什么后果,，是可以不負責任的,。
    展開
    收起
    2022-01-12 14:34:10
    回復
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 如果起訴孩子，可以答辯說,，孩子當時是未成年人,，并且是被脅迫簽字的，因此該簽字行為應該認定為無效,，不應該承擔賠償責任,。
    展開
    收起
    2022-01-12 14:37:03
    回復
• 

  羅盛武

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 未滿18歲，欠條由家長追認有效,，否則無效,。如果受到脅迫，還可以報警處理,。孩子沒有責任還款,。具體你咨詢我。
    展開
    收起
    2022-01-12 14:56:09
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 你好,，我認為這個孩子還是沒有還款的責任的,。因為首先他在打欠條的時候是未成年人，另外又是被迫打下的欠條,。原告應當對和孩子之間的存在交易行為進行舉證,。不能僅僅根據孩子打的欠條，就要求孩子歸還欠款,。如果原告舉證不了和孩子之間存在交易行為,，這樣的孩子就沒有還款的義務,。
    展開
    收起
    2022-01-12 15:03:22
    回復
• 

  江潤凱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 17″
    自動轉換：最好能夠提供啊，證明同時簽這個欠條是被逼被脅迫的情況下簽的,，如果說有這方面證據呢,，那就肯定不能盛，不用承擔責任,。
    展開
    收起
    2022-01-12 15:04:51
    回復
• 

  袁忠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 84″
    展開
    收起
    2022-01-12 15:10:11
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 當時的情況你也沒有證據,，不能證明欠條是被迫簽的。如果對方的主張沒問題,，建議你們調解,。如果有其他證據，可以考慮開庭抗辯不承擔法律責任,。
    展開
    收起
    2022-01-12 15:23:02
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 根據您介紹的情況,，當年這個孩子未成年，并且又是在受脅迫的情況下打下35000元的欠條,，所以這個欠35,000元的內容無效,。既使對方起訴，孩子可以以上述理由進行抗辯,，法院會駁回對方的訴訟請求的,。
    展開
    收起
    2022-01-12 15:45:29
    回復
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.5

  • 是的你這個問題我看了應該沒什么大的問題，所以建議你啊啊,，建議你及時的溝通,，然后再與我聯系啊，沒什么大的問題,，沒什么沒什么啊
    展開
    收起
    2022-01-12 16:06:03
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    10″
    自動轉換：那就看看你現在目前的證據,，手里邊兒沒有充分證據了啊,！
    展開
    收起
    2022-01-12 18:18:21
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    可以去法院起訴,。 我們處理過類似案件，根據你的描述,，可以給你進一步解答,，維護你的合法權利，告知你如何具體操作,，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-01-13 09:49:44
    回復
• 

  黃超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好！如按您所述,，該情形屬于受脅迫出具欠條,，可依法予以撤銷，但具體操作流程需要一些實務經驗，同時,，您描述的情形也不完整,，建議來電詳談，給予詳細的指導與解答,。
    展開
    收起
    2022-01-13 10:18:20
    回復
• 

  朱兆中

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    一、未滿十八歲不具有完全民事行為能力,，對于打欠條（數額比較大,，3.5萬元）這件事，應當由其監(jiān)護人進行追認,。相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認,。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認,。 二,、例外情況：十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的,，視為完全民事行為能力人,。
    展開
    收起
    2022-01-13 14:59:51
    回復