涉及第三人合同,，又稱之為涉他合同，是指當(dāng)事人約定,，向第三人履行債務(wù)或者由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的合同,。羅馬法規(guī)定除有若干例外，原則上惟承認(rèn)契約僅于當(dāng)事人間發(fā)生效力,，故有“不論何人不得為他人為約定”之格言,；而各國(guó)立法，為實(shí)際上交易之需要,，打破了羅馬時(shí)代之極端個(gè)人主義,，一般承認(rèn)涉他契約。 

涉及第三人合同一般分為向第三人履行和由第三人履行兩種情形,，我國(guó)法律對(duì)這兩種涉及第三人合同的履行都做出了明確的規(guī)定,。 

（一）向第三人履行的合同

向第三人履行的合同是涉他合同的一種。我國(guó)《合同法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！?span style="line-height: 1.7em;"> 

向第三人履行的合同,，又稱為第三人利益訂立的合同，是指當(dāng)事人約定,，由債務(wù)人向第三人履行義務(wù),，第三人因此直接取得請(qǐng)求權(quán)的合同。比如,，投保人和保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同,，約定保險(xiǎn)人向作為第三人的被保險(xiǎn)人、收益人履行,，而被保險(xiǎn)人,、收益人直接享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。保險(xiǎn)合同即為最典型的向第三人履行的合同,。

向第三人履行的合同具有如下法律特征：1,、第三人不是合同的當(dāng)事人。這種合同的主體不變,，仍然是原合同中的債權(quán)人和債務(wù)人,，第三人只是作為接受債權(quán)的人，因此,，第三人不為合同當(dāng)事人,。2,、合同的當(dāng)事人合意由第三人接受債務(wù)人的履行。這種合同往往是基于債權(quán)人方面的各種原因,，所以，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)債務(wù)人的同意,，向第三人履行的約定而生效力,。3、債務(wù)人必須向債權(quán)人指定的第三人履行合同義務(wù),，否則,，不能產(chǎn)生履行的效力。4,、向第三人履行原則上不能增加履行難度和履行費(fèi)用,，如果增加履行費(fèi)用，可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定,，協(xié)商不成,，則是債權(quán)人的原因所致，債務(wù)人并無(wú)過(guò)錯(cuò),，故從公平和誠(chéng)實(shí)信用的角度講,，應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人承擔(dān)增加的費(fèi)用。

向第三人履行之要件,，一是約定人與受約人間須有有效契約之成立,。契約之成立要件，應(yīng)依法律行為及債權(quán)契約通則定之,。約定人與受約人間有效契約之成立,，為第三人權(quán)利成立之絕對(duì)要件。二是須以第三人取得債權(quán)為標(biāo)的,。

向第三人履行的合同,，可以產(chǎn)生以下法律效力：1、第三人可以向債務(wù)人請(qǐng)求履行,。如果第三人拒絕受領(lǐng)的,，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將該情況及時(shí)通知債權(quán)人，并協(xié)商解決,，由此所受的損失由債權(quán)人承擔(dān),。2、債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任,。3、債務(wù)人基于對(duì)債權(quán)人的抗辯,，可用以對(duì)抗第三人,。比如,，債務(wù)人因債權(quán)人原因而產(chǎn)生的同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等,，可以對(duì)抗第三人,，而不向其履行。

（二）由第三人履行的合同

由第三人履行的合同,，又稱第三人代為履行的合同,，是指經(jīng)當(dāng)事人約定，由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行義務(wù),，第三人沒(méi)有因?yàn)槁男袀鶆?wù)而成為當(dāng)事人的合同,。我國(guó)《合同法》第65條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任,。” 

由第三人履行的合同,，其法律特征在于：1,、由第三人履行的合同，該第三人并沒(méi)有成為合同的當(dāng)事人,，合同的當(dāng)事人仍然是原債權(quán)人和債務(wù)人,。如果第三人沒(méi)有履行，債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,。2,、合同當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商一致同意由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)至于第三人是否履行，應(yīng)由債務(wù)人和第三人進(jìn)行協(xié)商,。3,、第三人代為履行不能損害債權(quán)人的利益。4,、合同債務(wù)可以由第三人代為履行,，即必須由債務(wù)人親自履行的債務(wù)不能由第三人代為履行的除外。

由第三人履行的合同的法律后果可分為：1,、債權(quán)人應(yīng)當(dāng)接受第三人的履行,，由于債務(wù)人已經(jīng)與債權(quán)人約定由第三人履行債務(wù)，如果債權(quán)人不接受第三人的履行視為債務(wù)人已經(jīng)履行了債務(wù)而債權(quán)人違約,。2,、第三人違約時(shí)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任,，因此,，第三人代為履行中的第三人只是替代債務(wù)人履行債務(wù)，并不是合同的當(dāng)事人,。

需要說(shuō)明的是,，由第三人履行與《合同法》第84條,、第85條、第86條所規(guī)定的債務(wù)承擔(dān),，表面上看都是由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù),，但兩者有明顯區(qū)別：在債務(wù)承擔(dān)的情形下，第三人成為了合同的當(dāng)事人,；債務(wù)人轉(zhuǎn)計(jì)債務(wù)時(shí)必須經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意,；在第三人不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定時(shí)，債權(quán)人可以直接向第三人請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任,，而不能再向原債務(wù)人請(qǐng)求承擔(dān)民事責(zé)任。這些都是債務(wù)承擔(dān)與由第三人履行的主要區(qū)別,，且不能混同,。

合同雖然是兩方當(dāng)事人制定的，但在必要的條件下可以由第三人代為履行,，也可以向第三人履行,，但是無(wú)論由誰(shuí)或向誰(shuí)履行，都不得違背合同履行的原則,，更不能瑕疵履行合同,。