最高人民法院于2010年發(fā)布了《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》，明確人民法院可以對(duì)被執(zhí)行人發(fā)出限制高

（1）產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效果 根據(jù)《民法總則》第188條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利

借條是證明借貸關(guān)系發(fā)生直接憑證,，是債權(quán)人主張權(quán)利的重要憑證,。但是，有些情況下,，債權(quán)人憑借條討債卻不會(huì)得到

《民法典》繼承編對(duì)現(xiàn)有《繼承法》的改變具體體現(xiàn)在以下七個(gè)方面： 一是對(duì)遺產(chǎn)范圍的界定做了規(guī)定,。過(guò)去

第一,、證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù) 1、當(dāng)事人為自然人的,，應(yīng)提交其身份證明資料，如身份證或戶口本等

非金融機(jī)構(gòu)及自然人可以成為民間借貸的主體,。 自然人一直是民間借貸的主體,。 法人和其他組織，一

民間借貸有時(shí)發(fā)生在熟人之間,，礙于情面,，往往沒(méi)有書(shū)面依據(jù)，即便有書(shū)面依據(jù)也寫(xiě)的比較籠統(tǒng),，僅寫(xiě)明出借時(shí)間,、出

答：多個(gè)債權(quán)人申請(qǐng)保全被告的房產(chǎn)，首封的債權(quán)人是否享有優(yōu)先受償權(quán),，主要要看首封的債權(quán)人的債權(quán)是否屬于優(yōu)先

一,、行為人非法占有的主觀意圖不同。 詐騙人主觀上具有非法占有的故意,，即行為人在借錢(qián)

1.不動(dòng)產(chǎn)登記雖然是法律規(guī)定的權(quán)屬證明文件,，但在執(zhí)行異議之訴案件審理中，仍要根據(jù)當(dāng)事人的權(quán)利來(lái)源、權(quán)利性

定金表明對(duì)合同有擔(dān)保性質(zhì)的資金,。支付定金后,，你單方面后悔不履行合同，就不能要求退還定金,。倘若是由

2019年10月21日,，全國(guó)掃黑辦召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部、司法部聯(lián)

“套路貸”是對(duì)某一類(lèi)犯罪行為的通稱(chēng),，具體說(shuō)是對(duì)以非法占有為目的,，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸