好律師 > 專題 > 債權(quán)債務(wù) > 債的保全
代位權(quán)以債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利為客體,,因此,,代位權(quán)之所以能夠產(chǎn)生是因?yàn)閭鶆?wù)人對(duì)第三人有可以實(shí)現(xiàn)的權(quán)利。因此,,這就要求不僅債務(wù)人對(duì)第三人享有債權(quán),,而且還必須是到期債權(quán),否則,所謂代位權(quán)也無從談起...
撤銷權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人通過實(shí)施一定行為養(yǎng)活其財(cái)產(chǎn),,對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)造成損害的,,債權(quán)人為保全自己的債權(quán),請(qǐng)求人民法院撤銷該行為的權(quán)利,。
債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系(合同關(guān)系)存在,。債權(quán)的存在是撤銷權(quán)存在的基礎(chǔ),如果合同關(guān)系并不成立,,或合同被撤銷,、被宣告無效、被解除等,,債權(quán)也就不存在,,債權(quán)人自然不應(yīng)該享有撤銷權(quán)。
雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù),。雖然《合同法》第68條并沒有規(guī)定同時(shí)履行抗辯權(quán)那樣將“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)”作為抗辯權(quán)適用的條件之一,,但從不安抗辯權(quán)的內(nèi)容看它必須適用雙務(wù)合同,且可適用于各類雙...
不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中,,先履行方有確切證據(jù)證明,,后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力時(shí)中止履行合同的權(quán)利,并且在后履行方于一合理期限內(nèi)未能恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保時(shí)解除合同的權(quán)利,。它是...
先訴抗辯權(quán)是一般保證人所專屬的抗辯權(quán),,基于一般保證合同的相對(duì)獨(dú)立性而產(chǎn)生,由一般保證人直接取得和專門享有的對(duì)抗債權(quán)人之請(qǐng)求權(quán)的一種抗辯權(quán),。中國(guó)《擔(dān)保法》于第十七條第二款確立了一般保證人的先訴...
所謂先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),,有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,,后履行一方得拒絕其履行請(qǐng)求,,先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方得拒絕其相應(yīng)的履行要求的權(quán)利,。
債的保全的概念是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來危害,,允許債權(quán)人代債務(wù)人之位向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利?;蛘哒?qǐng)求法院撤銷債務(wù)人單方實(shí)施或與第三人實(shí)施的法律行為的法律制度,。...
順序履行抗辯權(quán),,是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,,先履行一方未履行之前,,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求,先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。
在訴訟中,,債務(wù)人可以對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議,,如果經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴,。人民法院對(duì)代位權(quán)訴訟作出的終局裁判是否約束債務(wù)人,,要視情況而定。如果債務(wù)人作為第三人參加了...
一般情況下,,債務(wù)人不清償債務(wù),,債權(quán)人只能向法院起訴,以合法的方式來強(qiáng)制債務(wù)人清償債務(wù),。通常情況下債權(quán)人是不能直接行使強(qiáng)制權(quán)的,,包括扣押財(cái)產(chǎn)的行為。但這也不是絕對(duì)的,,在法律許可的情況下,,債主可...
當(dāng)債務(wù)人實(shí)施了減少其責(zé)任財(cái)產(chǎn)的處分行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí),債權(quán)人可依法請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人所實(shí)施之行為的權(quán)利,。
先訴抗辯權(quán)只適用于一般保證,,對(duì)于連帶保證責(zé)任而言,由于連帶責(zé)任保證的性質(zhì)使得債務(wù)人保證人對(duì)主債務(wù)的履行無先后次序之分,,保證人與債務(wù)人屬于同一次序,,保證人不享有次序利益,因而沒有先訴抗辯權(quán),。而...