• 【發(fā)布單位】中國保險監(jiān)督管理委員會
• 【發(fā)布文號】保監(jiān)復(fù)[1999]168號
• 【發(fā)布日期】1999-09-06
• 【生效日期】1999-09-06
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

關(guān)于保險條款中有關(guān)違法犯罪行為作為除外責任含義的批復(fù)

關(guān)于保險條款中有關(guān)違法犯罪行為作為除外責任含義的批復(fù)
 
（保監(jiān)復(fù)〔1999〕168號1999年9月6日）
中國平安保險股份有限公司：

 你公司《關(guān)于請求對保險條款中的有關(guān)除外責任予以解釋的請示》（平保發(fā)〔1999〕081號）收悉,。經(jīng)研究,，批復(fù)如下：



 一、根據(jù)
合同法“意思自治”的原則,，保險條款中的約定與法律,、法規(guī)中的授權(quán)性規(guī)范或任意性規(guī)范雖有不同或重疊，但不抵觸的,，約定有效,，對保險合同當事人有約束力。



 二,、由于各個險種的條款,，尤其是產(chǎn)、壽險條款之間將違法犯罪行為列為除外責任的意義有很大不同,，因此,，對于違法行為、違法犯罪行為,、犯罪行為或故意犯罪行為在除外責任條款中的含義,，應(yīng)具體情況具體分析,，結(jié)合各個條款的具體內(nèi)容，作符合邏輯的,、公平的解釋,，不能一概而論。



 三,、在保險條款中,，如將一般違法行為作為除外責任，應(yīng)當采用列舉方式,，如酒后駕車,、無證駕駛等；如采用“違法犯罪行為”的表述方式,，應(yīng)理解為僅指故意犯罪行為,。



 四、對于犯罪行為,，如果當事人尚生存,，則應(yīng)依據(jù)法院的判決來決定是否構(gòu)成犯罪；如果當事人已經(jīng)死亡,，無法對其進行審判,，則應(yīng)理解為事實上明顯已構(gòu)成犯罪行為。



 五,、對于違法犯罪行為,、犯罪行為或故意犯罪行為構(gòu)成除外責任或責任免除，除保險合同有明確的約定外,，應(yīng)理解為被保險人實施的犯罪行為與保險事故的發(fā)生應(yīng)具有因果關(guān)系,。

 此復(fù)