• 【發(fā)布單位】中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)
• 【發(fā)布文號(hào)】保監(jiān)廳函〔2007〕270號(hào)
• 【發(fā)布日期】2007-09-28
• 【生效日期】2007-09-28
• 【失效日期】--
• 【文件來源】中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)
• 【所屬類別】政策參考

中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款相關(guān)問題的復(fù)函

中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款相關(guān)問題的復(fù)函

(保監(jiān)廳函〔2007〕270號(hào))





江蘇省南京市中級(jí)人民法院：



 你院〔2007〕寧民二終字第510號(hào)咨詢函收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：



 一,、定值保險(xiǎn)合同在現(xiàn)行保險(xiǎn)法律法規(guī)中并無明確的界定。從保險(xiǎn)理論與保險(xiǎn)實(shí)務(wù)經(jīng)營看,，判定保險(xiǎn)合同是否為定值保險(xiǎn)合同,，主要看保險(xiǎn)條款對(duì)賠償處理的約定，即是否按保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)價(jià)值或?qū)嶋H損失進(jìn)行賠償,，而保險(xiǎn)單上是否約定并載明保險(xiǎn)價(jià)值并非認(rèn)定定值保險(xiǎn)合同的充分條件,。來函所附“機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款”（保監(jiān)發(fā)〔1999〕27號(hào)）第七條雖然規(guī)定了保險(xiǎn)價(jià)值的確定方式，但根據(jù)該條,，保險(xiǎn)價(jià)值僅是進(jìn)一步確定保險(xiǎn)金額的三種基準(zhǔn)之一,。同時(shí)，條款第十二條的規(guī)定表明,，無論對(duì)全部損失還是對(duì)部分損失,，其規(guī)定的賠償計(jì)算方式均與定值保險(xiǎn)不同，因此，來函所涉保險(xiǎn)合同應(yīng)認(rèn)定為非定值保險(xiǎn)合同,。



 二,、投保車輛出險(xiǎn)時(shí)實(shí)際價(jià)值的確定，應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定的方式計(jì)算,，合同未作約定的,，應(yīng)根據(jù)國家關(guān)于機(jī)動(dòng)車使用、折舊的相關(guān)規(guī)定或當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)公允價(jià)格確定,。你院可據(jù)此認(rèn)定實(shí)際價(jià)值的具體數(shù)額,。



 三、根據(jù)《保險(xiǎn)法》第四十條的規(guī)定,，保險(xiǎn)金額不得超過保險(xiǎn)價(jià)值,，超過部分無效。在本案中,，保險(xiǎn)價(jià)值和保險(xiǎn)金額是相同的,，均按照新車購置價(jià)予以確定，因此,，保險(xiǎn)金額并未超過保險(xiǎn)價(jià)值,，不應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成超額保險(xiǎn),。



 以上意見,，供參考。



二○○七年九月二十八日