• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法釋〔2011〕8號
• 【發(fā)布日期】2011-04-25
• 【生效日期】2011-05-01
• 【失效日期】--
• 【文件來源】人民法院報
• 【所屬類別】司法解釋

最高人民法院關于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干..

最高人民法院關于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定 

(法釋〔2011〕8號)



（2011年4月20日最高人民法院審判委員會第1519次會議通過） 

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》已于2011年4月20日由最高人民法院審判委員會第1519次會議通過,，現(xiàn)予公布，自2011年5月1日起施行,。

二○一一年四月二十五日 

為正確適用《中華人民共和國刑法修正案（八）》關于死刑緩期執(zhí)行限制減刑的規(guī)定,，根據(jù)刑事訴訟法的有關規(guī)定，結合審判實踐,，現(xiàn)就相關案件審理程序的若干問題規(guī)定如下：

第一條 根據(jù)刑法第五十條第二款的規(guī)定,，對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強奸,、搶劫,、綁架、放火,、爆炸,、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié),、人身危險性等情況,，可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。

第二條 被告人對第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的,，可以提出上訴,。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意,，也可以提出上訴,。

第三條 高級人民法院審理或者復核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件，認為原判對被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當,，但判決限制減刑不當?shù)?，應當改判,，撤銷限制減刑。

第四條 高級人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件,，認為原判事實清楚,、證據(jù)充分,，但應當限制減刑的,，不得直接改判，也不得發(fā)回重新審判,。確有必要限制減刑的,，應當在第二審判決、裁定生效后,，按照審判監(jiān)督程序重新審判,。

高級人民法院復核判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的案件，認為應當限制減刑的,，不得以提高審級等方式對被告人限制減刑,。

第五條 高級人民法院審理判處死刑的第二審案件，對被告人改判死刑緩期執(zhí)行的,，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定,，可以同時決定對其限制減刑。

高級人民法院復核判處死刑后沒有上訴,、抗訴的案件,，認為應當改判死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判,。

第六條 最高人民法院復核死刑案件,，認為對被告人可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，應當裁定不予核準,，并撤銷原判,，發(fā)回重新審判。

一案中兩名以上被告人被判處死刑,，最高人民法院復核后,，對其中部分被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定,，可以同時決定對其限制減刑,。

第七條 人民法院對被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人所作的限制減刑決定，應當在判決書主文部分單獨作為一項予以宣告,。

第八條 死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序的其他事項,，依照刑事訴訟法和有關司法解釋的規(guī)定執(zhí)行。