• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法釋〔2014〕12號
• 【發(fā)布日期】2014-10-31
• 【生效日期】2014-11-03
• 【失效日期】--
• 【文件來源】最高人民法院
• 【所屬類別】司法解釋

最高人民法院關(guān)于北京、上海,、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定

最高人民法院關(guān)于北京,、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定
（2014年10月27日最高人民法院審判委員會第1628次會議通過）
法釋〔2014〕12號
 
        《最高人民法院關(guān)于北京,、上海,、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》已于2014年10月27日由最高人民法院審判委員會第1628次會議通過，現(xiàn)予公布,，自2014年11月3日起施行,。

最高人民法院
2014年10月31日
 
        為進一步明確北京、上海,、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的案件管轄,，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于在北京、上海,、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定》等規(guī)定,，制定本規(guī)定,。
        第一條  知識產(chǎn)權(quán)法院管轄所在市轄區(qū)內(nèi)的下列第一審案件：
        （一）專利、植物新品種,、集成電路布圖設(shè)計,、技術(shù)秘密、計算機軟件民事和行政案件,；
        （二）對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的涉及著作權(quán),、商標、不正當競爭等行政行為提起訴訟的行政案件,；
        （三）涉及馳名商標認定的民事案件,。
        第二條  廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對廣東省內(nèi)本規(guī)定第一條第（一）項和第（三）項規(guī)定的案件實行跨區(qū)域管轄。
        第三條  北京市,、上海市各中級人民法院和廣州市中級人民法院不再受理知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件,。
        廣東省其他中級人民法院不再受理本規(guī)定第一條第（一）項和第（三）項規(guī)定的案件。
        北京市,、上海市,、廣東省各基層人民法院不再受理本規(guī)定第一條第（一）項和第（三）項規(guī)定的案件。
        第四條  案件標的既包含本規(guī)定第一條第（一）項和第（三）項規(guī)定的內(nèi)容,，又包含其他內(nèi)容的,，按本規(guī)定第一條和第二條的規(guī)定確定管轄。
        第五條  下列第一審行政案件由北京知識產(chǎn)權(quán)法院管轄：
        （一）不服國務(wù)院部門作出的有關(guān)專利,、商標,、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計等知識產(chǎn)權(quán)的授權(quán)確權(quán)裁定或者決定的,；
        （二）不服國務(wù)院部門作出的有關(guān)專利,、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計的強制許可決定以及強制許可使用費或者報酬的裁決的,；
        （三）不服國務(wù)院部門作出的涉及知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)的其他行政行為的,。
        第六條  當事人對知識產(chǎn)權(quán)法院所在市的基層人民法院作出的第一審著作權(quán)、商標,、技術(shù)合同,、不正當競爭等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定提起的上訴案件,，由知識產(chǎn)權(quán)法院審理。
        第七條  當事人對知識產(chǎn)權(quán)法院作出的第一審判決,、裁定提起的上訴案件和依法申請上一級法院復議的案件,，由知識產(chǎn)權(quán)法院所在地的高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭審理。
        第八條  知識產(chǎn)權(quán)法院所在?。ㄖ陛犑校┑幕鶎尤嗣穹ㄔ涸谥R產(chǎn)權(quán)法院成立前已經(jīng)受理但尚未審結(jié)的本規(guī)定第一條第（一）項和第（三）項規(guī)定的案件,，由該基層人民法院繼續(xù)審理,。
        除廣州市中級人民法院以外，廣東省其他中級人民法院在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院成立前已經(jīng)受理但尚未審結(jié)的本規(guī)定第一條第（一）項和第（三）項規(guī)定的案件,，由該中級人民法院繼續(xù)審理,。