- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號】法釋〔2016〕15號
- 【發(fā)布日期】2016-07-11
- 【生效日期】2016-07-13
- 【失效日期】--
- 【文件來源】最高人民法院
- 【所屬類別】司法解釋
最高人民法院關(guān)于人身安全保護(hù)令案件相關(guān)程序問題的批復(fù)
最高人民法院
關(guān)于人身安全保護(hù)令案件相關(guān)程序問題的批復(fù)
(2016年6月6日最高人民法院審判委員會第1686次會議
通過,,自2016年7月13日起施行)
法釋〔2016〕15號
最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于人身安全保護(hù)令案件相關(guān)程序問題的批復(fù)》已于2016年6月6日由最高人民法院審判委員會第1686次會議通過,,現(xiàn)予公布,自2016年7月13日起施行,。
最高人民法院
2016年7月11日
北京市高級人民法院:
你院《關(guān)于人身安全保護(hù)令案件相關(guān)程序問題的請示》(京高法〔2016〕45號)收悉,。經(jīng)研究,,批復(fù)如下:
一、關(guān)于人身安全保護(hù)令案件是否收取訴訟費(fèi)的問題,。同意你院傾向性意見,,即向人民法院申請人身安全保護(hù)令,不收取訴訟費(fèi)用,。
二,、關(guān)于申請人身安全保護(hù)令是否需要提供擔(dān)保的問題,。同意你院傾向性意見,,即根據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》請求人民法院作出人身安全保護(hù)令的,申請人不需要提供擔(dān)保,。
三,、關(guān)于人身安全保護(hù)令案件適用程序等問題。人身安全保護(hù)令案件適用何種程序,,反家庭暴力法中沒有作出直接規(guī)定,。人民法院可以比照特別程序進(jìn)行審理。家事糾紛案件中的當(dāng)事人向人民法院申請人身安全保護(hù)令的,,由審理該案的審判組織作出是否發(fā)出人身安全保護(hù)令的裁定,;如果人身安全保護(hù)令的申請人在接受其申請的人民法院并無正在進(jìn)行的家事案件訴訟,由法官以獨(dú)任審理的方式審理,。至于是否需要就發(fā)出人身安全保護(hù)令問題聽取被申請人的意見,,則由承辦法官視案件的具體情況決定。
四,、關(guān)于復(fù)議問題,。對于人身安全保護(hù)令的被申請人提出的復(fù)議申請和人身安全保護(hù)令的申請人就駁回裁定提出的復(fù)議申請,可以由原審判組織進(jìn)行復(fù)議,;人民法院認(rèn)為必要的,,也可以另行指定審判組織進(jìn)行復(fù)議。
此復(fù),。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-