• 【發(fā)布單位】作者：崔麗 程剛 肖遙
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2004-03-03 09:14:35
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：中青在線
• 【所屬類別】立法追蹤

-我國五年要立76部法 基本形成社會主義法律體系-

3月5日，十屆全國人大二次會議召開,。屆時,，《憲法修正案(草案)》即將提請會議進(jìn)行審議,。與此同時,，本屆全國人大常委會的立法規(guī)劃也引起人們的普遍關(guān)注。



 2003年3月19日,，換屆后的十屆全國人大常委會第一次會議召開,，全國人大常委會委員長吳邦國在會上提出，本屆全國人大及其常委會立法工作的目標(biāo)是：基本形成中國特色社會主義法律體系,，同時著重強(qiáng)調(diào)立法的重點是：提高立法質(zhì)量,。



 全國人大法律委員會主任委員楊景宇，在十屆全國人大常委會第一次法制講座上解釋說,，確定這樣一個目標(biāo)主要是基于以下考慮：黨的十五大和十六大都提出了到2010年形成中國特色社會主義法律體系的總體目標(biāo)和要求,。本屆全國人大任期屆滿距離2010年還有不到3年時間，應(yīng)該確定一個承前啟后的目標(biāo),，所以提出“基本形成”,。改革開放20多年來,，中國特色社會主義法律體系建設(shè)取得了很大成就，立法工作有了很好的基礎(chǔ),。



 那么,，中國特色社會主義法律體系都由哪些門類組成？怎樣才算“基本形成”,？據(jù)專家介紹,，關(guān)于法律門類劃分，九屆全國人大常委會組織了專題研究,，并達(dá)成共識：中國特色社會主義法律體系包括七個門類,、三個層次。



 七個門類是：憲法及憲法相關(guān)法,，民法商法,，行政法，經(jīng)濟(jì)法,，社會法,，刑法，訴訟與非訴訟程序法,。三個層次指,，以憲法為統(tǒng)帥，法律為主干,，包括行政法規(guī),、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例等規(guī)范性文件,。



 著眼于基本形成中國特色社會主義法律體系,，列入本屆常委會立法規(guī)劃的76件立法項目，主要包括了三個方面的法律：對構(gòu)成中國特色社會主義法律體系具有支架作用,、必不可少的重要法律,；適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會全面進(jìn)步和加入世貿(mào)組織的新形勢,，改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)迫切需要,、維護(hù)人民群眾切身利益迫切需要的重要法律；符合社會主義初級階段國情,，客觀環(huán)境和立法條件比較成熟的法律,。



 據(jù)了解，其中列入本屆內(nèi)審議的法律草案共有59件,，還有17件作為研究起草,、成熟時安排審議的法律草案。專家指出，這個立法規(guī)劃同時是滾動的,、指導(dǎo)性的,。有些立法項目雖然沒有列入規(guī)劃，但如果確有需要,，立法條件也確實成熟了,，可以列入年度立法計劃。如果確有必要,，立法規(guī)劃本身也可以根據(jù)實際情況加以調(diào)整,。



 《憲法》將作14處修改



 公民的合法私有財產(chǎn)不受侵犯；國家保護(hù)公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán),；國家對土地實行征收或征用,，并給予補(bǔ)償；國家尊重和保護(hù)人權(quán)……這些寫入《憲法修正案(草案)》的憲法性宣言,，即將提請于3月5日召開的十屆全國人大二次會議進(jìn)行審議,。



 在本屆全國人大常委會五年立法規(guī)劃中，憲法及相關(guān)法類共有10件,。其中《憲法修正案》位列憲法類立法規(guī)劃的首位,。憲法是國家的根本法，它規(guī)定國家的根本制度和根本任務(wù),、公民的基本權(quán)利和義務(wù),，具有最高的法律效力。憲法相關(guān)法是與憲法相配套,、直接保障憲法實施和國家政權(quán)運作等方面的法律規(guī)范,，主要包括4個方面的法律：有關(guān)國家機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生、組織,、職權(quán)和基本工作制度的法律,；有關(guān)民族區(qū)域自治制度、特別行政區(qū)制度,、基層群眾自治制度的法律,；有關(guān)維護(hù)國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和國家安全的法律,；有關(guān)保障公民基本政治權(quán)利的法律,。



 人大制度研究專家,、北京大學(xué)人民代表大會與議會研究中心主任蔡定劍指出,，從這個立法規(guī)劃來看，構(gòu)建,、完善社會主義法律體系的憲法及相關(guān)類法律已基本具備：不僅有憲法本身的修改,、完善，同時涉及到國家制度建設(shè)方面的一些法律，和對人大常委會議事程序的修改,。



 此次提請審議的《憲法修正案(草案)》,，根據(jù)黨中央的建議，將對憲法進(jìn)行14個方面的修改,。



 蔡定劍說,，從目前的立法規(guī)劃來看，全國人大組織法,、國務(wù)院組織法,，這些涉及人大、政府組織和職權(quán)的有關(guān)法律,，這次還沒有進(jìn)入立法規(guī)劃,。



 緊急狀態(tài)法、物權(quán)法列入今年立法規(guī)劃



 在這份五年立法規(guī)劃中,，特別值得注意的是,，排在《憲法修正案》第二位的是《緊急狀態(tài)法》。在中共中央《關(guān)于修改憲法部分內(nèi)容的建議》中,，將現(xiàn)行憲法有關(guān)條文中規(guī)定的“戒嚴(yán)”均修改為“進(jìn)入緊急狀態(tài)”,。《緊急狀態(tài)法》作為一部十分重要的法律,，已列入今年全國人大常委會的立法規(guī)劃中,。



 伴隨著去年肆虐全國的非典疫情，緊急狀態(tài)一詞漸為國人所認(rèn)知,。緊急狀態(tài),，是指危及一個國家正常的憲法和法律秩序，對人民生命,、財產(chǎn)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅的危險事態(tài),。以往我們更熟知的“戒嚴(yán)”，僅適用于政治動亂,、社會暴亂和其他嚴(yán)重騷亂引起的緊急狀態(tài),。“緊急狀態(tài)”是一種國際通行慣例稱謂,，相比較于“戒嚴(yán)”范圍更寬,，它適用范圍除了政治動亂、社會暴亂外,，還包括重大自然災(zāi)害,、突發(fā)公共衛(wèi)生事件和經(jīng)濟(jì)危機(jī)等。



 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員莫紀(jì)宏指出,，加強(qiáng)緊急狀態(tài)立法,，意味著在緊急狀態(tài)期間,，一切國家機(jī)關(guān)、社會組織和公民個人都必須以憲法和有關(guān)法律的規(guī)定為依據(jù),，自覺地行使特殊的權(quán)力或者權(quán)利,，履行特殊的職責(zé)或者義務(wù)，從而提高全社會應(yīng)急反應(yīng)的水平和效率,，并有利于公民權(quán)利保護(hù),。



 將緊急狀態(tài)制度寫進(jìn)憲法、抓緊緊急狀態(tài)立法,，對此,，憲法學(xué)專家給予了高度評價。蔡定劍認(rèn)為,，《緊急狀態(tài)法》屬于憲政法律,，在一個憲政國家，政府的權(quán)力必須嚴(yán)格按憲法規(guī)定的權(quán)限和方式行使,。當(dāng)出現(xiàn)緊急狀態(tài)時,，政府不可能按正常憲法狀態(tài)行使權(quán)力，需要一些特別的權(quán)力和對公民的憲法權(quán)利給予限制,。



 《緊急狀態(tài)法》把緊急狀態(tài)下對政府授權(quán)和對公民權(quán)利限制與保障納入法律調(diào)整范圍,，這是一個國家憲政水平、法治化程度提高的重要標(biāo)志,。



 已列入今年立法規(guī)劃,，要抓緊制定的還有一部重要法律———《物權(quán)法》。



 作為新中國首部民法典草案,，它的制定備受矚目,。2002年12月23日，民法典草案首次提請九屆全國人大常委會第三十一次會議審議,?！段餀?quán)法》被列為民法典草案第二編。專家指出,，民法典的最核心部分就是物權(quán)法,，因此，物權(quán)法的制定是建立和完善中國特色社會主義法律體系的重要內(nèi)容,。



 引人關(guān)注的是,，《物權(quán)法》對保護(hù)私人所有權(quán)作出專章規(guī)定，國家保護(hù)私人的儲蓄,，保護(hù)私人投資以及因投資獲得的收益,。



 合法透明責(zé)任便民中立守信：行政法立法規(guī)劃勾勒法治政府“大模樣”



 2003年12月17日，《十屆全國人大常委會立法規(guī)劃》正式對外公布,。除了已經(jīng)于此前獲得通過的《行政許可法》外,，頗為引人矚目的是,，《行政收費法》,、《行政強(qiáng)制法》,、《違法行為矯治法》等多部為各界翹首盼望已久的行政法律被列入了規(guī)劃。同時，《行政程序法》、《政務(wù)信息公開法》的制定,，《行政訴訟法》,、《國家賠償法》的修訂也被列入需抓緊研究起草、待條件成熟后適時安排審議的法律草案之列,。“這就意味著，到2010年我國將形成比較健全的行政法律體系,。這套法律體系，為政府到底如何依法行政,、如何保護(hù)公民權(quán)利提供了一整套規(guī)則,。”中國政法大學(xué)法學(xué)院院長馬懷德教授評價說,。馬曾參與了多部行政法律的草擬工作,。



 始于上個世紀(jì)80年代至今的行政法律立法，確立了一個基本的價值取向：側(cè)重監(jiān)督行政機(jī)關(guān)的行政行為,，同時給受到行政機(jī)關(guān)侵害的公民提供救濟(jì)渠道,。在規(guī)范行政行為方面制定了《行政處罰法》、《行政復(fù)議法》和《行政許可法》,，在監(jiān)督行政行為和救濟(jì)方面則制定了《行政訴訟法》和《國家賠償法》,。“此次規(guī)劃,，延續(xù)了我們一貫的價值取向,。指向非常清晰，就是通過控制公權(quán)力,、規(guī)范政府行政行為的方式達(dá)到維護(hù)公民合法權(quán)益的目的,，這是行政法律立法的終極目標(biāo)?！瘪R懷德說,。



 1990年起施行的《行政訴訟法》，首次讓老百姓擁有了“民告官”的權(quán)利,；1995年的《國家賠償法》,，第一次明確了行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對侵害老百姓利益的行為作出賠償；1996年的《行政處罰法》,，嚴(yán)格界定了公安,、工商等行政機(jī)關(guān)對公民和企業(yè)進(jìn)行處罰的范圍和責(zé)任,；1999年起施行的《行政復(fù)議法》，讓老百姓可以把損害自己利益的“紅頭文件”推上被告席,。今年7月1日即將施行的《行政許可法》則比較清晰地規(guī)定了行政機(jī)關(guān)進(jìn)行行政審批的權(quán)力邊界和行政責(zé)任,。



 在規(guī)范行政行為方面，還有一部分與“處罰”和“許可”等居于同等重要地位的行政行為,，如行政強(qiáng)制,、行政收費等，被納入此次立法規(guī)劃中,。



 行政強(qiáng)制的最大特點在于,，行政機(jī)關(guān)可以運用強(qiáng)制措施直接剝奪限制公民的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。例如工商局,、稅務(wù)局,、公安局等可以動用查封、扣押,、凍結(jié),、強(qiáng)制拆遷、強(qiáng)制清除,、強(qiáng)制檢查,、強(qiáng)制履行等權(quán)力?！吧踔涟ü矙C(jī)關(guān)可以對醉酒人員采取扣留等強(qiáng)制約束,，以及剛剛被廢除的收容遣送制度等等，跟老百姓人身自由權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利息息相關(guān),，不能不加以規(guī)范,。”馬懷德解釋說,。



 簡單地說,，《行政強(qiáng)制法》就是一部規(guī)定誰有權(quán)力采取強(qiáng)制措施、應(yīng)依照何種程序進(jìn)行行政強(qiáng)制,、行政機(jī)關(guān)應(yīng)為行政強(qiáng)制措施不當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任的法律,。



 馬懷德的一個博士生曾經(jīng)以行政收費為題進(jìn)行過一次調(diào)研。讓這位博士失望的是,，盡管付出了大量的時間和精力,，但他仍然無法弄清一個地方到底有多少種行政收費項目，“一些紅頭文件規(guī)定的大量不合法收費,，多如牛毛以致無法統(tǒng)計”,。



 20多年來，亂收費一直被列為疾頑難治的“三亂”之首,。馬懷德認(rèn)為,，其癥結(jié)就在于缺乏專門的法律,，對行政收費的正當(dāng)程序作出嚴(yán)格規(guī)定?！缎姓召M法》就是要規(guī)定,，誰有權(quán)力收費，確定行政機(jī)關(guān)的收費權(quán)需要經(jīng)過何種程序,，哪些費用可以收取,，收取的費用如何上繳,、如何使用等等,。



 行政機(jī)關(guān)亂收費的動力來自部門利益?！斑@部法律的作用在于,，一方面可以嚴(yán)格界定哪些行政機(jī)關(guān)擁有收費的權(quán)力，另一方面,，以法律的方式規(guī)定收支兩條線,，如果收來的錢全部上繳國庫，行政機(jī)關(guān)亂收費的利益驅(qū)動就沒有了,?！瘪R懷德說?！缎姓绦蚍ā繁灰暈樾姓芍械摹盎敬蠓ā?。



 馬懷德介紹說，行政程序法將規(guī)定一些行政活動中的基本原則,，如公開,、公平、公正,，強(qiáng)調(diào)公民的程序權(quán)利和程序保障,。凡涉及公民權(quán)益的事項，政府機(jī)關(guān)必須事先公示,、聽證,，事后必須作出結(jié)果說明，也必須為違反程序的行為承擔(dān)責(zé)任,?！皠趧咏甜B(yǎng)制度曾經(jīng)為社會穩(wěn)定作出過巨大貢獻(xiàn)，但隨之出現(xiàn)的弊病也被廣為詬病,。其癥結(jié)在于,，從制度設(shè)計上，勞動教養(yǎng)權(quán)力被集中到公安機(jī)關(guān)手里,，且沒有嚴(yán)格的裁定,、申辯和聽證等司法程序限制,，導(dǎo)致權(quán)力被濫用，公民人身自由權(quán)利被侵犯,?！瘪R懷德透露，此次被列入立法規(guī)劃的《違法行為矯治法》,，正是希望用符合正當(dāng)程序的保安處分法律來取代勞動教養(yǎng)條例,。



 制定《政務(wù)信息公開法》，在每年一度的全國“兩會”上總是代表委員們關(guān)注的焦點問題,。過去國家規(guī)定了保密為原則,，公開為例外的保密原則?！斑@部法律應(yīng)當(dāng)規(guī)定公開為原則,、保密為例外的基本原則。老百姓有獲知政府信息的權(quán)利,，除了那些依法不能公開的事項外,，其他應(yīng)按照一定的程序全部予以公開，不依法公開的應(yīng)追究行政機(jī)關(guān)的責(zé)任,?！瘪R懷德認(rèn)為，現(xiàn)代法治政府應(yīng)該是一個透明的,、公開的,、陽光下的政府。



 村委會主任是經(jīng)村民集體民主選舉出來的,，上級政府無權(quán)撤銷其職務(wù),。但浙江某地一位村委會主任卻被鎮(zhèn)政府一道行政命令就暫停了職務(wù)。該村委會主任一道行政訴訟狀狀遞到了法院,，要將鎮(zhèn)政府告上法庭,。令他沒想到的是，法院居然駁回了起訴,。原因是,，該案涉及政治權(quán)利，不屬行政訴訟法調(diào)整的范圍,，不予受理,。



 此次，《行政訴訟法》的修訂也列入了立法規(guī)劃,。馬懷德認(rèn)為,，修改后的《行政訴訟法》，應(yīng)盡可能擴(kuò)大受案范圍，將政治權(quán)利,、社會權(quán)利和抽象行政行為等都納入到法律調(diào)整的范圍中來,。此外，還應(yīng)為法院的獨立審判和加大執(zhí)行力度等提供制度保障,，盡可能減少行政干預(yù)審判活動,。



 賠償程序不夠便利、標(biāo)準(zhǔn)過低,、精神賠償規(guī)定存在缺陷等,，一直是《國家賠償法》修訂中廣為社會各界關(guān)注的焦點問題。馬懷德告訴記者,，這些都有望在《國家賠償法》的修訂中得到解決,。《治安管理處罰條例》,、《義務(wù)教育法》,、《傳染病防治法》,、《固體廢物污染環(huán)境防治法》,、《建筑法》等法律的修訂也被列入了立法規(guī)劃?！斑@些部門法都是在上個世紀(jì)80年代制定的,。當(dāng)時都貫穿了一種錯誤的立法理念：法律是管理老百姓的?！瘪R懷德說,，“我們現(xiàn)在的立法理念是，打造一個合法的,、透明的,、便民的、負(fù)責(zé)任的,、守信的,、中立的現(xiàn)代法治政府?！瘪R懷德一口氣用了六個關(guān)鍵詞來描述現(xiàn)代法治政府的“品格”,。



 社會保障類法：關(guān)注民生立法為民



 《社會保險法》、《社會救濟(jì)法》,、《勞動合同法》,、《農(nóng)民權(quán)益保護(hù)法》、《婦女權(quán)益保護(hù)法(修訂)》,、《未成年人保護(hù)法(修訂)》,，作為社會法類被列入立法規(guī)劃當(dāng)中。



 社會法是規(guī)范勞動關(guān)系,、社會保障,、社會福利和特殊群體權(quán)益保障方面的法律,。社會法是在國家干預(yù)社會生活過程中逐漸發(fā)展起來的一個法律門類，所調(diào)整的是政府與社會之間,、社會不同部分之間的法律關(guān)系,。



 有專家稱，沒有社會保障制度的建立就談不上建設(shè)小康社會,，需加強(qiáng)社會保障類立法,。蔡定劍分析認(rèn)為，在立法規(guī)劃中列入社會保險法,，或者對養(yǎng)老,、醫(yī)療、失業(yè),、工傷保險分別立法,，這表明對社會保障類立法的加強(qiáng)，這也是完善市場經(jīng)濟(jì)法律體系所必備的,。



 在《憲法修正案》中,，增加規(guī)定“國家尊重和保障人權(quán)”。蔡定劍認(rèn)為,，如何落實憲法規(guī)定的各項公民基本權(quán)利內(nèi)容,，顯得尤為重要?！斑@一點,，相信會從屬于訴訟和非訴訟程序法類中的《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》,、《國家賠償法》等的修訂中,，得到更好的保障和落實?！彼麖?qiáng)調(diào),。



 選舉法：提高民主化程度



 去年底，北京18區(qū)縣人大代表選舉中,，出現(xiàn)20余位自薦候選人,，最終許志永、聶海亮作為自薦候選人當(dāng)選,。此前,，湖北、深圳等地的人大代表選舉中,，同樣出現(xiàn)許多自薦候選人,。



 自薦參選人大代表，成為一種現(xiàn)象，這表明隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，社會公眾的民主訴求愈發(fā)高漲,，人們對選舉投入了越來越多的關(guān)注和參與的熱情。



 然而,，在這些自薦候選人參加選舉的過程中,，也出現(xiàn)了一些引人關(guān)注的問題，暴露了現(xiàn)行《選舉法》中存在的一些問題,。



 2003年“兩會”上,，許金和等39名人大代表聯(lián)名提交議案，要求修改和完善《選舉法》,。他們指出,，目前《選舉法》中有關(guān)“候選人介紹”、“選區(qū)劃分”,、“選民登記”等條款,，已不適應(yīng)我國政治經(jīng)濟(jì)和社會生活及選舉實踐的需要。



 在本屆常委會立法規(guī)劃中,，《選舉法》修改位列其中,。



 蔡定劍認(rèn)為，《選舉法》的修改非常必要和迫切,，從最近一次換屆選舉的情況看,，很多方面已經(jīng)不適應(yīng)社會發(fā)展和公民民主訴求的需要。所以,，通過修改《選舉法》，與時俱進(jìn),，應(yīng)該進(jìn)一步提高選舉的民主化程度,，從選區(qū)劃分、候選人的提名到正式候選人確定,、選舉的競爭機(jī)制等各環(huán)節(jié)加以完善,。“市場競爭產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,，選舉競爭能出優(yōu)秀人才,。”蔡定劍認(rèn)為,，在確定初步候選人之后宜引入競選機(jī)制,，因為候選人與選民見面、向選民宣傳自己是一個重要的環(huán)節(jié),?！坝懈偁幉拍艹鋈瞬牛偁幐佑欣诋a(chǎn)生負(fù)責(zé)任的、有能力的代表,，更好地代表人民意愿,。”他強(qiáng)調(diào),，“同時要完善法律,，規(guī)范競爭，防止賄選等違法犯罪行為的發(fā)生,。此外,，為保障民主選舉、平等選舉,，自由選舉,、秘密投票應(yīng)成為一個制度性的保障加以規(guī)范?！?


 有專家指出,，選區(qū)劃分上，在計劃經(jīng)濟(jì)時期,，選區(qū)以單位來劃分,，隨著“單位人”向“社會人”轉(zhuǎn)變，按單位劃分選區(qū)的做法應(yīng)進(jìn)行改革,，實行按社區(qū)和居住地劃分選區(qū)的做法,，以解決因戶籍所帶來的選舉權(quán)無法實現(xiàn)的問題，確保外地人,、進(jìn)城務(wù)工人員選舉權(quán)的落實,。



 司法體制：從回歸性改革進(jìn)入到體制深水區(qū)



 黨的十六大報告在談到司法體制改革時明確指出：“社會主義的司法制度必須保障在全社會實現(xiàn)公平和正義?！?


 《人民法院組織法》,、《人民檢察院組織法》的修訂，作為憲法及相關(guān)法類,，列入五年立法規(guī)劃中,。蔡定劍教授認(rèn)為，兩院組織法的修改被提上議事日程,，意味著給司法制度改革留有空間,。



 “上一屆立法規(guī)劃中兩院組織法也列入了，但沒有完成,，這一屆常委會繼續(xù)列入,，意味著司法改革有一些重大體制問題一時難以解決?！辈潭▌忉屨f,。



 1999年10月22日,，最高人民法院公布了《人民法院五年改革綱要》，這是人民法院首次以綱要形式對法院改革作出的系統(tǒng)規(guī)劃,。目前,，綱要所確定的39項改革任務(wù)已基本完成。



 蔡定劍認(rèn)為,，已進(jìn)行的司法改革有些措施是一種“回歸性改革”,，即把法律中規(guī)定的原則落實下來，如公開審判,、法官的審判權(quán),、嚴(yán)肅法官檢察官紀(jì)律等。而涉及司法改革的一些深層次問題,，則有待深化和突破,。蔡定劍指出，目前我國的司法改革已進(jìn)入體制性改革的“深水區(qū)”,。



 首席大法官,、最高法院院長肖揚曾深刻剖析了現(xiàn)行司法制度存在的主要問題：審判活動行政化、司法權(quán)力地方化,、法官職業(yè)大眾化,。



 “一些群眾反映強(qiáng)烈的司法領(lǐng)域的問題，與這些體制性弊端不無關(guān)系,?！辈潭▌φJ(rèn)為，兩院組織法的修訂,，為革除這些體制性弊端提供了可能性和契機(jī),。



 據(jù)悉，第二個《人民法院五年改革綱要》已制定完畢,，正在做進(jìn)一步修改,。去年兩會后，最高檢察院的五年檢察改革規(guī)劃也開始緊張起草制定,。