-還保安職業(yè)應(yīng)有的體面與尊嚴(yán)-

近日，國務(wù)院法制辦公布《保安服務(wù)管理條例(草案)》,，并公開征求社會意見,。誠如國務(wù)院法制辦通知所言，“保安服務(wù)對于經(jīng)濟建設(shè),、增加就業(yè),、維護社會治安秩序，發(fā)揮了重要作用”,，而保安服務(wù)管理條例的公布,，無疑將填補保安業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)倫理建設(shè)等制度空白,，有望推動保安行業(yè)的法制化,、規(guī)范化的健康發(fā)展。



 這項條例的意義自不待言,，頗有意味的,，倒是一些新聞門戶網(wǎng)站推介這則新聞的表述：“保安不得限制他人人身自由違法搜身”、“保安須無刑事處罰記錄”,，諸如此類,。



 誠然，《條例》中的確對這些做出了明確的規(guī)定,，但其中亦不乏這樣的規(guī)定,，“保安員有權(quán)拒絕執(zhí)行保安從業(yè)單位或者客戶的違法指令。保安從業(yè)單位不得因保安員不執(zhí)行其違法指令而解除與保安員的勞動合同,，停止繳納有關(guān)的社會保險費,，或者降低其勞動報酬以及其他待遇?！?


 “有權(quán)拒絕非法指令”與“違法搜身限制自由”一起,，方才構(gòu)成一個完整的邏輯鏈條，是對現(xiàn)實中所見的一些保安惡行的合理因果解釋,。然而,，我們卻在有意無意間斬斷了這根鏈條，我們過分孤立地突出了保安惡行之果,，卻遺漏了保安從業(yè)單位或客戶手握保安的“合同”,、社保、待遇的強橫之源。



 事實上,，“保安員因工傷亡或者被批準(zhǔn)為烈士的,，依照國家有關(guān)工傷保險、烈士褒揚的規(guī)定享受工傷保險和撫恤優(yōu)待”等等保障保安的正當(dāng)權(quán)益,、給予這個職業(yè)應(yīng)有尊重的規(guī)定,，也寫進(jìn)了《條例》的白紙黑字。只是,，我們幾乎可以斷言,，在網(wǎng)站間、民眾間的信息流轉(zhuǎn)中,，這些規(guī)定會退居幕后,，成為“不得違法搜身限制自由”等表述的背景。



 為什么會這樣,？一個多數(shù)人都不會反對的原因是,，一些保安打人傷人、侵犯他人權(quán)益的蠻橫之舉,，激起了廣泛民怨。我們不排除保安中有素質(zhì)低下,、法律意識淡薄者,，甚或有狂徒、暴徒混跡其中,，可是到目前為止,，并沒有一份權(quán)威的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，證明這些人就占到了保安行業(yè)的多數(shù),。更何況,，若一定要論及素質(zhì)、論及打人傷人的暴力度,，保安隊伍絕不會比城管隊伍更不堪?，F(xiàn)實中，保安隊伍的薪酬待遇,、職業(yè)穩(wěn)定度,，都與體制內(nèi)的執(zhí)法隊伍有不小差距，執(zhí)法隊伍在執(zhí)法中受了傷,，那叫“公傷”,，保安隊伍的受傷叫什么呢？



 這樣的理由還可以列舉出很多,，這樣做并非不明事理,、不辨黑白的一味為保安職業(yè)進(jìn)行辯護，而是想說，保安行業(yè)目前存在的諸多問題,，我們的社會其實也需要反思與承擔(dān)責(zé)任,，不能把板子全打在保安身上。比如,，我們的法律和制度是否把保安行業(yè)管理得足夠規(guī)范了,，種種糾紛之后我們的申訴渠道和糾偏機制是否足夠暢通和及時了……



 從根本上來說，保安是一種職業(yè),。在職業(yè)角度上,，一名保安與其他所有勞動者、職業(yè)者一樣,，都有屬于自己的職業(yè)榮譽,、職業(yè)尊嚴(yán)和職業(yè)倫理，也理應(yīng)獲得社會同等的尊重和保障,。據(jù)報道,，在國際上，保安的收入一般會高于社會平均職業(yè)收入,，維持在一個較高水準(zhǔn),。在我國，即便收入上無法馬上提升,，至少我們能夠做到的是不要“妖魔化”保安職業(yè),，還其職業(yè)應(yīng)有的體面與尊嚴(yán)，希望這些能自《條例》之公布始,，也請自信息標(biāo)題之?dāng)M定始,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。

-還保安職業(yè)應(yīng)有的體面與尊嚴(yán)-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)