• 【發(fā)布單位】作者：鄭良
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2008-05-20 15:50:37
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-福州鼓樓區(qū)：人民陪審員可要求案件重審-

福州市鼓樓區(qū)人大常委會日前審議通過的《鼓樓區(qū)人民陪審員管理實(shí)施細(xì)則》,，細(xì)化了人民陪審員的權(quán)利和義務(wù)——不僅可以要求案件重審,，還可要求案件交審判委員會決定。



 鼓樓區(qū)法院政治處主任鄭宏說,，細(xì)則進(jìn)一步明確了人民陪審員對事實(shí)認(rèn)定,、法律適用獨(dú)立行使表決權(quán)。人民陪審員同合議庭其他組成人員意見有分歧時,，應(yīng)當(dāng)將其意見寫入筆錄,。如果與合議庭其他組成人員意見有分歧，有權(quán)將案件提請法院院長交審判委員會討論決定,?！霸诤献h庭成員中，只有審判長和人民陪審員享受這個權(quán)利,，其他審判員沒有這個權(quán)利,。這表明，人民陪審員在案件審理過程中享有充分的民意表決權(quán),，維護(hù)司法公正,。”



 這個細(xì)則指出,，人民陪審員依法參加人民法院的審判工作,，除不得擔(dān)任審判長外，同合議庭成員享有同等權(quán)利：有在案件開庭審理前查閱案件相關(guān)材料并了解案件相關(guān)情況的權(quán)利,；有要求審判長和審判員提供相關(guān)法律,、法規(guī)和司法解釋的權(quán)利；有要求審判長和審判員就有關(guān)法律問題進(jìn)行講解和解釋的權(quán)利,；有與合議庭其他審判人員平等參與案件審理,、評議、裁判的權(quán)利,；有在對案件進(jìn)行評議時獨(dú)立表決的權(quán)利,；有獲得所參與審理案件之裁判文書的權(quán)利；有了解其參與審理案件的上訴,、抗訴,、申請?jiān)賹徱约皥?zhí)行等情況的權(quán)利等。



 此外,，細(xì)則還規(guī)定選任人民陪審員由區(qū)人大常委會審定,，由社會上各行各業(yè)的代表組成，從維護(hù)司法公正和百姓利益出發(fā),，行使人大常委會賦予的案件審理監(jiān)督權(quán),。