- 【發(fā)布單位】作者:陳煜儒
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】2008-11-07 17:00:15
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來(lái)源】來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)
- 【所屬類別】立法追蹤
-郵政法修訂草案征求意見首周已達(dá)兩千多條意見-
郵件損害賠償和快遞業(yè)務(wù)許可制度尤受關(guān)注 社會(huì)期冀郵政法修訂草案破多年陳弊
因牽涉到公共利益服務(wù)和潛在活躍的郵政市場(chǎng)兩大問(wèn)題,,正在征求意見的郵政法修訂草案受到社會(huì)高度關(guān)注。無(wú)論是法律專家還是普通民眾,,都對(duì)這部法律寄予了很高的期待,。從郵政特權(quán)和物流企業(yè)的紛爭(zhēng),到快遞行業(yè)的重新洗牌,,再到關(guān)系到每個(gè)人利益的郵件損害賠償,,人們迫切希望法律的修訂能給出解決問(wèn)題的答案。
11月6日,,距離郵政法修訂草案公開征求社會(huì)意見剛剛一個(gè)星期,,全國(guó)人大法律草案征求意見管理系統(tǒng)就收到了2395條意見。
記者了解到,,郵政蘊(yùn)含兩個(gè)核心內(nèi)容,,一個(gè)是非盈利性的公共利益服務(wù),一個(gè)是潛在活躍的郵政市場(chǎng),。如何平衡兩者之間的關(guān)系,,確保該行業(yè)健康、有序的發(fā)展,,是郵政法修訂多年醞釀的主題,。
修訂草案的86個(gè)條文從郵政管理部門的監(jiān)督管理職責(zé)、保障郵政普遍服務(wù)的制度和措施,、快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可制度,、安全監(jiān)管的制度和措施、郵政業(yè)務(wù)資費(fèi)的制定機(jī)制,、法律責(zé)任六方面對(duì)現(xiàn)行郵政法進(jìn)行了補(bǔ)充,、完善與修訂?!安莅富窘鉀Q了郵政行業(yè)多年來(lái)難以監(jiān)管的一些頑癥,如對(duì)‘信件’和‘包裹’這類模糊概念進(jìn)行了依法界定,,填補(bǔ)了違法者可鉆的空子,,是一部非常讓人期待的法律?!遍L(zhǎng)期關(guān)注郵政法修訂的法律專家十分肯定地對(duì)記者說(shuō),。
郵政參與物流經(jīng)營(yíng)糾紛將破解
據(jù)了解,郵政業(yè)是國(guó)家重要的社會(huì)公用事業(yè),,因此帶有郵政標(biāo)志的車享受鐵路,、公路,、水路、航空等運(yùn)輸單位對(duì)其優(yōu)先安排運(yùn)輸,;車站,、機(jī)場(chǎng)、港口為其設(shè)置專門的轉(zhuǎn)運(yùn)郵件安排裝卸場(chǎng)所和出入通道,;帶有郵政專用標(biāo)志的車免收高速公路使用費(fèi),。
有些企業(yè)利用郵車特權(quán)搞物流經(jīng)營(yíng),結(jié)果發(fā)生了廣東省惠東縣的“砸郵政車”事件,。2004年,,惠東縣吉隆鎮(zhèn)的外銷鞋都靠當(dāng)?shù)匾粋€(gè)郵政物流中心運(yùn)輸,根據(jù)現(xiàn)行郵政法的規(guī)定,,郵政車可以免規(guī)費(fèi),,不受交通法的限制。因其成本低,,運(yùn)價(jià)便宜,,這個(gè)物流中心生意非常火爆,。但同時(shí)也產(chǎn)生兩個(gè)問(wèn)題:因物流行業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),,郵政車遭到同行的打砸。交通執(zhí)法部門也質(zhì)疑,,鞋是貨物還是郵件,?
四年過(guò)去了,這個(gè)事件仍然余波未了,。今年6月底,,吉隆鎮(zhèn)郵政所第二營(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)人告訴媒體,其營(yíng)業(yè)部目前無(wú)法正常開展直遞郵件的工作,,“直遞郵件”是國(guó)家許可的正當(dāng)經(jīng)營(yíng)范圍,,但郵政車只要一去鞋廠,就被跟蹤,,工作受到干擾,。
北京交通干部管理學(xué)院教授張柱庭告訴記者,郵政法修訂后會(huì)使這種糾紛一目了然,,因?yàn)椴莅该鞔_規(guī)定,,郵政企業(yè)經(jīng)營(yíng)郵件寄遞;寄遞,,是指將信件,、包裹、印刷品等物品按照封裝上的名址遞送給特定個(gè)人或者單位的活動(dòng),,包括收寄,、分揀,、運(yùn)輸、投遞等環(huán)節(jié),。如果郵寄鞋類,,必須打成包裹,而包裹是指按照封裝上的名址遞送給特定個(gè)人或者單位的獨(dú)立封裝的物品,,其重量不超過(guò)50千克,,任何一邊的尺寸不超過(guò)150厘米,長(zhǎng),、寬,、高合計(jì)不超過(guò)300厘米。這樣,,無(wú)論是郵政執(zhí)法人員,、交通運(yùn)輸執(zhí)法人員、工商執(zhí)法人員都非常好判斷,,郵車運(yùn)輸?shù)牡降资前€是貨物,?如果不是包裹,就應(yīng)根據(jù)相關(guān)法條進(jìn)行處罰,。
許可制將淘汰一批小快遞企業(yè)
郵政法修訂草案區(qū)分了郵政普遍服務(wù)(公共公益服務(wù))和快遞業(yè)務(wù),。針對(duì)市場(chǎng)放開的快遞業(yè),草案規(guī)定快遞企業(yè)的運(yùn)輸活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)運(yùn)輸管理的法律,、行政法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定,,并接受有關(guān)運(yùn)輸主管部門的監(jiān)督管理。
據(jù)國(guó)家郵政局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,,我國(guó)較大規(guī)模的快遞企業(yè)已有兩千多家,,從業(yè)人員24萬(wàn)以上,年產(chǎn)值在400億元以上,。2008年上半年,,全國(guó)規(guī)模以上的國(guó)有、民營(yíng),、外資三類快遞企業(yè)業(yè)務(wù)量完成6.9億件,。
國(guó)家郵政局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,快遞市場(chǎng)是一個(gè)新興的市場(chǎng),,因此在其發(fā)展中必然存在一些突出的問(wèn)題:一是違法經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,,有的企業(yè)違法牟利擾亂市場(chǎng)秩序;二是服務(wù)質(zhì)量參差不齊,,用戶權(quán)益難以保障;三是國(guó)家有關(guān)禁限寄規(guī)定和收寄驗(yàn)視制度落實(shí)不好,,安全隱患較多,。目前國(guó)家對(duì)快遞公司實(shí)行的是備案制,,這是一種柔性的管理方式,如果企業(yè)不備案,,監(jiān)管部門就難以審核其設(shè)立快遞公司具備的條件,。
“這次我注意到草案第九條明確規(guī)定,國(guó)家對(duì)經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)實(shí)行許可制度,,未經(jīng)許可,,任何單位和個(gè)人不得經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)?!北本┮豢爝\(yùn)服務(wù)公司的部門經(jīng)理興奮地說(shuō),,“這樣,魚龍混雜,、不合規(guī)格的小快遞公司就難以生存,,因?yàn)樗_(dá)不到國(guó)家要求的標(biāo)準(zhǔn),也就得不到許可,?!?
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生說(shuō),草案的看點(diǎn)之一就是對(duì)快遞業(yè)務(wù)做了專章規(guī)定,,對(duì)申請(qǐng)快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證的條件進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定,,具體到在省內(nèi)經(jīng)營(yíng),注冊(cè)資本不低于人民幣50萬(wàn)元,;跨省經(jīng)營(yíng)不低于人民幣100萬(wàn)元,;跨國(guó)經(jīng)營(yíng)注冊(cè)資本不低于人民幣200萬(wàn)元。甚至對(duì)快遞公司管理人員都提出了“最近3年內(nèi)未受過(guò)刑事處罰”的要求,。
快遞物品被損獲賠難,,是消費(fèi)者聲討激烈的內(nèi)容之一。北京市民張麗說(shuō),,今年7月1日她從海淀區(qū)快遞一套價(jià)值438元的化妝品,,郵遞中乳液破損。她多次打電話要求賠償,,而快遞公司的投訴電話根本就打不通,。
張麗在看到草案后打電話告訴記者:“我們消費(fèi)者非常關(guān)注快遞公司的服務(wù)質(zhì)量、管理制度和完備的業(yè)務(wù)操作規(guī)范以及賠償制度,,我很關(guān)心未來(lái)的細(xì)則中能否給予詳盡說(shuō)明,,因?yàn)槲医?jīng)常網(wǎng)購(gòu),快遞服務(wù)幾乎是我生活的一部分,?!?
郵件損害賠償限額適當(dāng)提高
廣東的許先生幾個(gè)月前往湖南郵寄了一部手機(jī),結(jié)果包裹被告丟失,因其未申請(qǐng)保值保險(xiǎn),,按現(xiàn)行郵政法規(guī)定,,郵局最高按應(yīng)收郵資的兩倍金額予以賠償。許先生說(shuō)他只得到幾十元的賠償,。
“草案對(duì)未保價(jià)的郵件的賠償,,適當(dāng)提高到了所收取資費(fèi)的三倍;規(guī)定保價(jià)的給據(jù)郵件丟失或者全部損毀的,,按照保價(jià)額賠償,;內(nèi)件短少或者部分損毀的,按照保價(jià)額與郵件全部?jī)r(jià)值的比例對(duì)郵件的實(shí)際損失予以賠償,?!眴绦律f(shuō),本次郵政法的修訂過(guò)程非常開明,,他曾給全國(guó)人大提出建議,,應(yīng)該在新郵政法中規(guī)定,郵政企業(yè)與消費(fèi)者針對(duì)郵件損害的賠償可以自由約定,,郵件如丟失可按約定賠償,,草案第四十九條采納了這個(gè)建議。
由此可見,,草案在賠償方式上比現(xiàn)行法更加多樣和靈活,。喬新生建議說(shuō),對(duì)普通信函也可通過(guò)保價(jià)的方式重新確立郵政企業(yè)與消費(fèi)者的法律關(guān)系,。一份纏綿的情書,、一張決定一個(gè)人命運(yùn)的錄取通知書,發(fā)信人只要認(rèn)為郵件重要,,就可申請(qǐng)保價(jià),,這不是簡(jiǎn)單的“賠與不賠”的問(wèn)題,重要的是可以通過(guò)這種方式確定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,。
“對(duì)一份情書保價(jià)是有難度的,,一份情書到底值多少錢?怎么保,?”北京市朝陽(yáng)區(qū)一郵局職員李強(qiáng)不同意喬新生的看法,,他認(rèn)為實(shí)踐中操作有難度。
而喬教授認(rèn)為,,“關(guān)鍵是這種方式可以強(qiáng)化郵政企業(yè)的責(zé)任”,。
在喬新生看來(lái),草案在賠償問(wèn)題上邁出的可喜的一步就是把過(guò)去郵政企業(yè)無(wú)責(zé)任改成了過(guò)錯(cuò)責(zé)任,。草案第四十五條規(guī)定,,郵政企業(yè)對(duì)平常郵件的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,因郵政企業(yè)的故意或者重大過(guò)失造成的平常郵件的損失除外,。也就是說(shuō),,如果可以證明是郵政企業(yè)的原因?qū)е锣]件損壞或丟失,郵政企業(yè)必須承擔(dān)責(zé)任,。
“其他業(yè)務(wù)”實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)
“草案規(guī)定,郵政企業(yè)的其他業(yè)務(wù)資費(fèi)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),,由郵政企業(yè)自主確定資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),。請(qǐng)問(wèn)什么是其他業(yè)務(wù)?”國(guó)家郵政局法規(guī)處的工作人員在草案征求意見期間常接到消費(fèi)者這樣的咨詢,。
記者了解到,,郵政普遍服務(wù)業(yè)務(wù)資費(fèi)、郵政企業(yè)專營(yíng)業(yè)務(wù)資費(fèi),、機(jī)要通信資費(fèi)以及國(guó)家規(guī)定報(bào)刊的發(fā)行資費(fèi)實(shí)行政府定價(jià),,資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院價(jià)格主管部門會(huì)同國(guó)務(wù)院財(cái)政部門、國(guó)家郵政管理部門制定,。除了上述提到的業(yè)務(wù),,就是“其他業(yè)務(wù)”。
對(duì)此喬新生進(jìn)一步解釋說(shuō),,郵政市場(chǎng)有很多衍生服務(wù),,如制造漂亮的商業(yè)信紙、在情書里放一片玫瑰花瓣,,郵政禮儀服務(wù)等都屬于“其他業(yè)務(wù)”,。這類業(yè)務(wù)一般走市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),郵政企業(yè)可自主定價(jià),。但是,,草案要求企業(yè)必須向用戶明示其業(yè)務(wù)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)了政府的監(jiān)管職責(zé),。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-