• 【發(fā)布單位】作者：周寧 楊維漢 萬一
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2010-11-26 09:13:28
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

-新《婚姻法》三大爭議：情與法的糾結(jié)-

民政部最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：我國的離婚人數(shù)已連續(xù)7年遞增,，僅今年前兩季度,，全國離婚登記夫妻達84．8萬對，日均約5000對,。由此引發(fā)的離婚案件糾紛與日俱增,，而房產(chǎn)分割成為該類案件判而難了的死結(jié)。



 日前,，最高人民法院公布《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》（征求意見稿）,，涉及房產(chǎn)分割、“第三者”索要補償,、生育權(quán)等婚姻官司中的焦點問題,，可謂一石激起千層浪。



 聽聽專家的分析,、百姓的議論,，讓我們從中體會情與法的糾結(jié)。



 婚前購房婚后如何處置,？



 【條款】《意見稿》規(guī)定,，婚后由一方父母出資購不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)為出資人子女名下的,，為夫妻一方個人財產(chǎn),；夫妻一方婚前購不動產(chǎn)，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,，婚后產(chǎn)權(quán)為首付款支付方名下的,，離婚時該不動產(chǎn)為個人財產(chǎn)，并承擔(dān)產(chǎn)權(quán)債務(wù),。



 【激辯】搜房網(wǎng)關(guān)于《意見稿》的最新調(diào)查結(jié)果顯示,，有72．7％的被調(diào)查者支持“婚前購房應(yīng)認定為個人財產(chǎn)”。



 北京大學(xué)法學(xué)院教授馬憶南認為,，《意見稿》將諸多法律盲點明確化,，特別對夫妻一方以個人名義舉債的處理、對一方購房性質(zhì)的認定,、對父母出資購房的認定等都提出了具體方法,。



 據(jù)記者了解，早在2001年修改的《婚姻法》中就已明確,，婚前財產(chǎn)屬于個人,，只是由于房產(chǎn)共同還貸的問題，在認定上有很大難度,。



 “司法實踐中,，法官經(jīng)常遇到離婚房產(chǎn)糾紛,，基本都按共同財產(chǎn)判定，這對將房產(chǎn)贈與自己子女的父母十分不公,?！北本┞蓭煆埆I深有感觸地說，《意見稿》從產(chǎn)權(quán)的角度,，直接將婚前房產(chǎn)認定為個人財產(chǎn),，不僅約束了法官的自由裁量權(quán)，而且能有效減少因“利益結(jié)婚”上演的“鬧劇”,。



 不能否認,，當下婚事，女方多少要看男方的房子,、車子,、票子等硬件。新法的出臺,，正沖擊著“傍大款”“房子都比男人可靠”等被扭曲的婚戀觀,。



 對此，社會學(xué)家李銀河深表贊同,。她認為有些女性存在弱者心理,，覺得男方購買的房屋理應(yīng)有自己一半，這是典型的封建觀念,，與現(xiàn)代社會所倡導(dǎo)的女性獨立的精神不符,。“新法并未偏向男女任意一方,，女人婚前也可買房,，婚后男人照樣沒份兒?！?


 然而,，廣州市民王女士從情感上對《意見稿》無法接受：“我的房屋產(chǎn)權(quán)在老公名下，房貸由他支付,，但日常開銷由我承擔(dān)，還要做家務(wù),、看孩子,。新法一出臺，老公變房東,。房子跟我一點兒沒關(guān)系了,，還有誰敢做家庭主婦？”



 “《意見稿》過多適用了財產(chǎn)法原理,，按市場經(jīng)濟原則處理夫妻關(guān)系欠妥,?！狈▽W(xué)專家李明舜說，處理夫妻財產(chǎn)關(guān)系,，應(yīng)充分考慮婚姻家庭的特殊性,，從促進和維持婚姻關(guān)系的角度出發(fā)。



 馬憶南教授雖贊同新法的執(zhí)行舉措,，但對其出臺的社會后果表示擔(dān)憂：“新法多少會讓年輕人感到婚姻如此復(fù)雜,，變得像赤裸裸的財產(chǎn)關(guān)系，這會帶來巨大的認知沖擊,，打破他們原有的浪漫期待,，甚至將婚姻視為一種社會保障?！?


 “不僅如此,，還會使夫妻忠誠度下降?！鄙鐣W(xué)家周孝正教授舉例說,，“一方或雙方會提早準備財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致婚姻基礎(chǔ)不穩(wěn)固,，進而離婚率攀升,，給社會增壓?！?


 【建議】馬憶南教授認為,，《意見稿》中，一方貸款購房性質(zhì)被認定為“誰買就歸誰”過于簡單,，并未考慮夫妻婚齡和共同還貸的時長,、首付款在總房款中的比例?！爸灰獏⑴c還貸,，就已喪失自己的買房能力，法律應(yīng)將婚齡等因素與財產(chǎn)所有額度相聯(lián)系,?！?


 張獻律師建議，婚前買房署名,，共同置業(yè)最好寫兩個人名,，自己購房最好寫一人名字；父母“贊助”最好保存借條,、匯款單等證據(jù),；婚前財產(chǎn)最好事先公證，以免日后惹麻煩。



 “第三者”權(quán)益予以保護,？



 【條款】《意見稿》規(guī)定,，有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定財產(chǎn)性補償,，一方要求支付該補償或支付補償后反悔主張返還的,，法院不予支持；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的,，法院應(yīng)受理并根據(jù)具體情況作出處理,。



 【激辯】“‘第三者’不僅破壞他人家庭幸福，還向情夫索要‘青春損失費’‘分手費’,?！敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)博士李克歆說，這一條款有助于遏制婚外情,?！皩Α谌摺难a償費用，無論當事人之間已支付還是未支付,，法院都不再處理,，除非它破壞夫妻間共同財產(chǎn)的處分權(quán)?！?


 華東政法大學(xué)教授許莉認為,，我國《婚姻法》對同居行為有明確規(guī)定：禁止有配偶者與他人同居，意即“第三者”根本沒有“權(quán)利”二字,?！兑庖姼濉犯用鞔_“法律不保護‘第三者’的利益?！?


 “當然,，該條款也并未完全剝奪‘第三者’的補償權(quán)?！睆埆I律師分析說,，如果一方已向“第三者”支付補償費，之后又反悔想拿回,，法院同樣也不支持,。



 有人認為這是在鼓勵“第三者”。對此,，廣東律師唐全洲解釋說,，為解除同居關(guān)系約定財產(chǎn)性補償是有效合同關(guān)系，若反悔,，法院當然不支持。“但是,，后面的‘但書’非常明確：合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產(chǎn)為由起訴時,，法院須依法判決?！?


 也有不少法律界人士認為《意見稿》考慮不夠全面,。比如，有的夫妻因長期兩地分居,，各有情人,，但為孩子達成默契不離婚，也相互接受這一生活方式,，則夫妻都有“第三者”,，究竟該追究誰的法律責(zé)任？



 網(wǎng)友“相惜”認為,，“第三者”雖給他人家庭帶來動蕩,，但其在婚外性案件中的地位是從屬的，也是受害者,。當“第三者”滿足已婚者的欲望,、消磨了青春、變得無依無靠時,，其權(quán)益也應(yīng)得到保障,。



 【建議】“該條款保護‘第三者’的利益仍顯偏多，弱化了配偶一方的權(quán)利,?！被橐龇▽W(xué)家巫昌禎說，“第三者”會想盡辦法把財產(chǎn)先劃歸到自己名下,，而配偶出于保全婚姻的考慮,，很可能不會起訴要求返還財產(chǎn)?！皯?yīng)原則上認定對‘第三者’的財產(chǎn)性補償無效,，若其有特殊情況則可給予適當考慮?！?


 男性無生育權(quán),？



 【條款】《意見稿》規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)?，法院不予支持,；夫妻雙方因生育問題發(fā)生糾紛，致感情破裂,，一方請求離婚經(jīng)調(diào)解無效的,，法院應(yīng)準予離婚,。



 【激辯】“男尊女卑的傳統(tǒng)觀念，可能使女方基于丈夫的要求被迫生孩子,。將生育決定權(quán)賦予女方,，可避免其淪為生育工具?！敝苄⒄淌诜治稣f,，女性不僅在照顧、撫育子女方面比男方履行了更多義務(wù),，而且生育全程獨自承擔(dān)艱辛和風(fēng)險,，因此應(yīng)有更大的處置權(quán)。



 李克歆博士認為,，結(jié)婚本身并非就意味著雙方必須有孩子,，妻子自主人流是對其身體的合法處分和自由選擇。



 然而,，2002年,，我國第一部《人口與計劃生育法》明確提出“公民有生育的權(quán)利”，生育權(quán)的主體包括男子和女子,。



 “因此,，生育是男女雙方的共同行為，不可能依靠單方實現(xiàn),?！睆埆I律師說，生育權(quán)應(yīng)以雙方協(xié)商為基礎(chǔ),、經(jīng)兩人共同意愿得以實現(xiàn),。



 法律工作者沈彬直言不諱地指出，《意見稿》給予女方不受制約的墮胎權(quán),，否定了男性生育權(quán),。這種無限制的權(quán)利會使本已肆無忌憚的墮胎現(xiàn)象更為泛濫，也給報復(fù)性墮胎,、勒索性墮胎,、謀殺性墮胎等違法行為提供了可乘之機。



 【建議】張獻律師建議,，新法應(yīng)對男方因女方“婚外戀”“非法同居”等過錯而失去生育機會的情況予以考慮,；此外，雙方還可在婚前以公證的形式,，對生育的具體情況明確約定,，以保護雙方生育權(quán)不受侵害。