• 【發(fā)布單位】作者：劉曉燕
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2011-02-16 08:36:19
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：人民法院報
• 【所屬類別】立法追蹤

最高人民法院就公司法適用再發(fā)規(guī)定-規(guī)范審理公司設(shè)立出資股權(quán)確認案件-

    為正確適用公司法,，結(jié)合審判實踐，最高人民法院2月15日發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》,，就人民法院審理公司設(shè)立,、出資、股權(quán)確認等糾紛案件適用法律問題作出明確規(guī)定,。
  據(jù)介紹,，公司法對一些制度僅進行了概括性、原則性甚至宣示性的規(guī)定,，而沒有更具體,、更明確的操作規(guī)范，法院在審理公司訴訟案件時常常無據(jù)可依,。近年來,，尤其是有關(guān)公司資本的形成與維持、股權(quán)投資者之間利益的平衡、公司債權(quán)人利益的保護,、公司設(shè)立過程中債務(wù)的承擔(dān)等方面涉及的問題較多,，對各方主體利益影響也較大。但公司法對上述問題的規(guī)定卻相對簡略,，導(dǎo)致法律適用上的分歧較多,，處理上的難度較大。
  據(jù)悉,，為在司法實踐中正確理解和貫徹公司法的精神和原則,，明確并統(tǒng)一法律的適用，最高人民法院著眼審判實踐的需要,、根據(jù)既有的立法規(guī)定,、結(jié)合成熟的學(xué)說觀點，制定了公司法司法解釋（三）,，以對上述問題進行規(guī)范,。解釋（三）具體從如下六個方面進行設(shè)計：一是落實公司成立前債務(wù)的責(zé)任主體；二是確立典型非貨幣出資到位與否的判斷標準及救濟方式,；三是界定非自有財產(chǎn)出資行為的效力,；四是明確未盡出資義務(wù)（包括未履行出資義務(wù)或未全面履行出資義務(wù)）和抽逃出資的認定、訴訟救濟的方式以及民事責(zé)任,；五是規(guī)范限制股東權(quán)利的條件和方式,；六是妥善平衡名義股東、股權(quán)權(quán)屬的實際享有者以及公司債權(quán)人間的利益,。