• 【發(fā)布單位】作者：陳菲
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2013-04-24 10:34:31
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-兩高首次大規(guī)模集中清理司法解釋 755件被廢止-

為維護(hù)法制統(tǒng)一,，保證法律正確實(shí)施，最高法院和最高檢察院經(jīng)過近兩年時(shí)間,，開展了新中國成立以來對(duì)現(xiàn)行有效的司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件的首次全面集中清理,。



 資料顯示，兩高迄今發(fā)布的現(xiàn)行有效規(guī)范性文件共4200多件,。這次集中清理,，共有755件司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件被廢止，約占這些規(guī)范性文件的18％,。兩高已先后分三批單獨(dú)或者聯(lián)合發(fā)布了廢止決定,。



 23日全國人大常委會(huì)法工委副主任信春鷹向十二屆全國人大常委會(huì)第二次會(huì)議作了關(guān)于司法解釋集中清理工作情況的報(bào)告。



 信春鷹說,，多年來,，司法解釋對(duì)正確適用法律發(fā)揮了重要作用。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和立法本身的不斷完善,，一些司法解釋也存在與法律規(guī)定不一致,、司法解釋之間不協(xié)調(diào)以及司法解釋形式不規(guī)范等問題,。



 根據(jù)報(bào)告，最高法院梳理出單獨(dú)和聯(lián)合制發(fā)的司法解釋,、司法解釋性質(zhì)文件以及其他規(guī)范性文件3351件,，納入清理范圍的有1600件，其中確定廢止715件,，修改132件,，保留753件。最高檢察院梳理出1000余件,，納入清理范圍的有452件,，其中確定廢止102件，修改55件,，保留221件,，另外還有74件文件轉(zhuǎn)由其他主辦部門進(jìn)行清理。



 “經(jīng)過這次集中清理,，基本解決了現(xiàn)行司法解釋和具有司法解釋性質(zhì)的其他規(guī)范性文件中存在的與法律規(guī)定不一致,、相互之間不協(xié)調(diào)以及形式不規(guī)范的問題。清理工作成效顯著,?！毙糯胡椪f。



 據(jù)悉,，兩高還聯(lián)合發(fā)布了通知,，重申地方“兩院”一律不得制定在本轄區(qū)普遍適用的司法解釋性質(zhì)文件，制定的其他規(guī)范性文件不得在法律文書中援引,，要求地方“兩院”對(duì)已制定的司法解釋性質(zhì)文件進(jìn)行自行清理,。



 全國人大常委會(huì)法工委建議，集中清理工作結(jié)束后,，兩高抓緊修改有關(guān)司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件,，進(jìn)一步規(guī)范司法解釋制定工作，完善司法解釋清理工作常態(tài)化機(jī)制,。



 法工委強(qiáng)調(diào),，在司法實(shí)踐中，為保證法律的正確實(shí)施,，確有必要制定司法解釋的,，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照立法原意，不得同法律規(guī)定相抵觸,。凡是法律有明確規(guī)定的,，司法解釋必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行，不得隨意對(duì)法律規(guī)定作擴(kuò)大或者限縮性解釋,；法律只有原則性規(guī)定的,，司法解釋必須符合立法原意和法律確定的原則,；法律已經(jīng)修改的，司法解釋應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出調(diào)整,。司法解釋之間應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)銜接,，不得互相矛盾；司法解釋的制定程序和形式應(yīng)當(dāng)規(guī)范,。